Если картинка супер-пупер лощеная но при этом абсолютно бестолковая и не вызывающая никаких эмоций, то это 100% нейросесть. Можно тысячу реплик создать фрески Тайная вечеря, но это не будет Леонардо Винчи, потому, что Винчи — это интеллект, а нейросеть программа в основе которой не интеллект, а алгоритм.
Нейрона делает все тоже что и человек. Удивишься, человеческий мозг не может ничего придумать. Мы умеем только сопоставлять ранее увиденное. Нейронка делает все тоже самое, но только сейчас она ограничена тем что ты ей предлагаешь.
Если картинка супер-пупер лощеная но при этом абсолютно бестолковая и не вызывающая никаких эмоций, то это 100% нейросесть. Можно тысячу реплик создать фрески Тайная вечеря, но это не будет Леонардо Винчи, потому, что Винчи — это интеллект, а нейросеть программа в основе которой не интеллект, а алгоритм.
Если картинка супер-пупер лощеная но при этом абсолютно бестолковая и не вызывающая никаких эмоций, то это 100% нейросесть
Ага еще если картинка прикреплена к какой-нибудь говно статье. Авторы любят ИЛЛЮСТРИРОВАТЬ свои помои крутыми картинками.
Кто из современных живых людей рисует картины уровня Тайной вечери, вызывающей такие же эмоции?
Все верно. Я считаю, что делать реплики с помощью нейросети- ну такое. Лучше уж придумывать и креативить.
Нейрона делает все тоже что и человек.
Удивишься, человеческий мозг не может ничего придумать.
Мы умеем только сопоставлять ранее увиденное.
Нейронка делает все тоже самое, но только сейчас она ограничена тем что ты ей предлагаешь.