Реальность MRR: почему метрики Cursor-а — это не норма

Наткнулся на отличную подборку из 96 (!) графиков роста месячной выручки стартапов, которую собрал один парень в LinkedIn.

Хоть я недавно и критиковал публичный шеринг метрик, но для понимания реальности — очень полезно.

Главный вывод: у большинства стартапов путь к первым $1-5k MRR идет очень тяжело.

Многие месяцами топчутся на месте, потом небольшой рост, снова плато. Это норма, а не исключение.

Да, Cursor долетел до $300M ARR за 2 года. Но ориентироваться на это — как планировать свою футбольну карьеру по Месси, которого было 4 золотых мяча в 24.

Исключение из правил, которое все обсуждают именно потому, что оно исключение.

Важный нюанс: в подборке только те, кто решился показать свои графики публично. Selection bias в чистом виде — люди охотнее делятся успехами, чем провалами.

У большинства стартапов графики выглядят хуже. И это нормально.

Полезно смотреть на такие данные не для того, чтобы сравнивать себя с единорогами, а чтобы понимать — медленный старт это стандарт, а не признак провала.

Подписывайтесь на Telegram Midov trip.

Начать дискуссию