Вчера бизнес-омбудсмен Борис Титов дал интервью, где заявил, что ИП как форму ведения бизнеса в будущем возможно упразднить. Мол, она нелогична с точки зрения вывода денег. Он считает, что самозанятость — это понятно, компании — понятно. А вот ИП-шник выводит деньги и не платит налоги. И зачем он такой нужен? Мы забеспокоились. И наши клиенты тоже — а вдруг ИП отменят. И нам есть, что сказать. Может же у банка быть своя точка зрения?
Комментарий недоступен
Какой он омбудсмен, личный винодел Путина же.
Комментарий недоступен
ИП на самом деле самая коренная форма бизнеса. Да, у нас значительное количество ИП фактически самозанятые (как я, например) с одной стороны, а с другой ИП с 200 наёмных работников выглядят не очень индивидуальным предпринимательством.
Но ведь мы играем по правилам, которые установило государство! И смена их сейчас, когда они стали привычной и органичной частью бизнеса приведёт к большим проблемам для всех.
Фактически это будет эквивалентно повышению налогов, но с дополнительными трудозатратами на переоформление.
Так в этом фишка, им нужно повысить налоги, дворец достроить.