Нажиться на хайп-проектах... или нет?

Хайп (от англ. HYIP — High Yield Investment Program, также Хип, Хи-Айпи) — для финансовых компаний подразумевают мошеннический проект, похожий на инвестиционный фонд с высокой доходностью, разновидность финансовой пирамиды, инвестиционной аферы, которая обещает высокую окупаемость инвестиций, выплачивая прежним участникам деньги за счёт поступлений от новых клиентов.

Аналог хайпа - схема Понци, она же финансовая пирамида, но хайп это именно подвид пирамиды, её разновидность.

Время от времени всплывает тема заработка на оных, а некоторые знакомые, я знаю, даже и зарабатывают. Ну, мораль у каждого своя, кто-то считает нормальным воровать у других, кто-то нет, речь немного о другом. Хайпами я заинтересовался примерно в 2016 г. Сначала было интересно, что это такое, потом как это работает, а потом просто забавно было наблюдать - как на Ютубе фейлы смотреть )) Причём это такой невидимый мир, как, например, проституция или наркотики. То есть, где-то рядом есть огромный рынок соответствующих услуг и товаров, их потребители, какие-то взаимоотношения, прибыли, риски, схемы и т.п., но обычному человеку, как правило, проститутки и наркотики сильно не близки.

В общем, сначала наблюдал за хайпами на одном форуме, потом нашёл что-то подобное в Телеге. Там сначала "вау! 20% в месяц, ща заживём! это не пирамида! всё честно!", а потом "а что, проект скам? верните деньги! я кредит под залог квартиры взял!111 что будут есть мои дети?!" )) Например, было смешно почитать отзывы по скаму Резонанс Капитал (РК). Вот где слёзы, стоны и стенанья )) Некоторые люди по 15-20 тысяч долларов ЗАЁМНЫХ вложили. И шиш )))

Мне это смешно - потому что это глупость верить в то, что хайп, финансовая пирамида - это честно. Причём когда "лохам" или "рефоводам" в глаза говоришь, что это обман и всё ссыплется - им пофиг. Лемминги на гоне )) А история повторяется раз за разом, меняются только названия проектов: Резонанс, Артери, Кэшбери, Финико, Best Way и т.д. Ну, меняется ещё их оболочка. Если сначала это была, условно "лавина дешёвых велосипедов" с объявлениями в газетах, то потом объявления в ТГ, крипта, приложения на телефон и т.п. Но суть не менялась никогда.

Некоторые выводы по итогам многолетних наблюдений.

I. Все хайпы работают по модели финансовой пирамиды.

Все! Что бы вам не рассказывали. Кто в пирамиде повыше, зарабатывает за счёт тех, кто ниже. И все хайпы рано или поздно "схлопываются" - скамятся, уходят в скам (=прекращают выплаты). Есть даже градации у "рефоводов": длинный проект ("планово" до скама от 9 месяцев до 1,5 года) с доходностью до 15% в месяц - "лонгер", средний проект (3-9 месяцев) с доходностью от 16 до 60% в месяц - "средник", и короткий проект (до 3 месяцев) с доходностью от 60% в месяц - "фаст". Не случайно написал "планово" в кавычках, так как часто скам наступает раньше плановых сроков.

II. Участники хайпа

Что интересно, что есть достаточно чёткая структура хайп-проекта. В неё входят:

- "инвесторы" - люди, которые спонсируют первоначальные выплаты "лохам". Надо же откуда-то брать бешеные %%% прибыли. В отличие от финансовых пирамид, в хайп-проектах, как правило, остаются глубоко в тени. Обычно они же отвечают за скам проекта - когда перестают его поддерживать своими деньгами и проекту начинает не хватать самоподдержки от "лохов".

- "Админ", наемный работник, который рулит процессом (кстати, часто "инвесторы" кидают и его). Часто "рефоводы" следят за качественными "админами" и стараются заходить в проекты проверенного "админа", так как там больше шансов выйти в плюс.

- "Рефоводы" - "лохи" привлекающие за рефбэк других "лохов" (условно - привлёк 10 человек - получил 100 баксов). У "рефоводов" больше шансов, чем у "лохов" выйти в плюс за счёт раннего входа в проект и за счёт рефбэков, но часто и они оказываются в числе "лохов".

- Ну и "лохи", за счёт которых работает вся пирамида.

Надеюсь, понятно, что шансы заработать на хайпе прямо пропорциональны статусу в пирамиде? Более-менее со 100% шансом зарабатывают только "инвесторы", примерно с 70% "админы", фифти-фифти "рефоводы" и как повезёт "лохи". Одна из задач для "инвестора" в хайп-проект - угадать время скама и выйти раньше.

III. Все хайпы хорошо и красиво упакованы.

Они зарегистрированы где-нибудь в Лондоне, на Кипре, США и т.д. У них могут быть какие-то лицензии, положительные отзывы, зажигательные видео, группы поддержки в соц.сетях, публичное "лицо компании" и т.п. Они вкладывают в "серьёзный бизнес": акции, крипту, добычу полезных ископаемых, недвижимость и т.д.

Отличить хайп от серьёзного проекта по этим признакам - крайне сложно. В то же время, выявить хайп легко...

IV. Ключевой признак хайпа - доходность.

Если проект предлагает больше 50-60% доходности в год, не говоря уже о 10-20% в месяц или 1-2% в день - с вероятностью 99,99999% это хайп. Либо бизнес с высоким риском. И вам остаётся решить 2 вопроса: или я не вкладываю, что я дурак что ли, или я вкладываю и тогда мой статус... [скорее всего "лох"] 😆

V. 90% хайпов через 4-5 месяцев уходят в скам.

Остальные уходят в скам позже, но в скам уходят абсолютно все хайпы. Т.е. "инвесторы" зарабатывают достаточно, поток "лохов" уменьшается, поэтому "инвесторы" забирают деньги и оставляют "лохов", "рефоводов", а часто и "админов" плакаться на жизнь. Соскамится проект за 1 месяц, за 4 месяца, за год - знают только "инвесторы". Для остальных это лотерея.

VI. Ну и резюме - если всё же есть желание инвестировать в хайп, инструкция для людей без моральных принципов:

1) не вкладываться в хайпы

2) если вкладываться, то только те деньги, которые вы можете позволить себе потерять. Никаких кредитных, залоговых и т.п. денег!

3) при вкладе в хайп СРАЗУ списывайте эти деньги на убыток. Заработаете - будете рады. Проиграете - ну, ожидаемо

4) вкладываться в хайп нужно на старте и учитывать стандартное время жизни проекта (см. выше)

5) не вкладывать в один хайп! Делить свой вклад на кусочки по 10%, скажем, и вкладывать в 10 разных проектов, в этом случае больше шансов в сумме выйти на плюс

6) не вкладываться в хайпы. Помните о карме. Вы наживаетесь на обычных людях, среди которых пенсионеры, беременяшки, наивные чудаки и т.п., вероятно, хорошие, но глупые по части финансовой грамотности люди.