Юрист рассказал о новых уловках мошенников: основано на реальных событияхНа фото: Галина ДашкоИстория, которую я расскажу ниже, — любопытный юридический прецедент. Такое может случиться с каждым, поэтому считайте, что это история-предостережение. Мотайте на ус и не попадайтесь на уловки аферистов.Накануне разговорились с одним толковым юристом и бах..! Во время беседы «всплывают» имена и фамилии очень известных в Самаре персонажей: Анастасии Алексеевой и Галины Дашко (последняя — на фото). Месяц назад я вам немного рассказывал о похождениях этих двух дам. Сегодня будет продолжение. Похоже, что про Алексееву и Дашко пора снимать сериал. В 2022 году Анастасия Алексеева одолжила у самарского предпринимателя Кирилла Григорьева четыре миллиона рублей. Увы, бизнесмена нельзя назвать аккуратистом — деньги он отдал, даже не потрудившись взять с Алексеевой расписку. Тем не менее, все четыре миллиона она «вернула». Почему глагол в кавычках? А вот тут начинается самое интересное... Деньги Григорьеву отдавала не Алексеева, а третье лицо — коммерческая фирма. На этот раз финансовую процедуру всё-таки задокументировали. После чего разошлись. Проходит год, потом ещё один... Вроде бы всё tip-top, ан нет! Внезапно в суд с исковым заявлением обращается незнакомая Григорьеву женщина (Дашко) и требует признать недействительной ту самую сделку по передаче четырёх миллионов рублей. Почему? Говорят, в бухгалтерии ошиблись. Не так посчитали.«Фирма вот-вот обанкротится, сама Алексеева тоже уже давно банкрот», — юрист разводит руками. Наступает кульминация.Алексеева перестаёт узнавать Григорьева и заявляет, что никогда не занимала у него деньги. Тем более, такие большие.«Что будет дальше? Сделку признают недействительной, ведь расписок нет, — продолжает юрист. — Таким образом, Григорьев остаётся должен четыре миллиона рублей».Красиво? Ну такое... Наверное, здесь и Алексеевой, и Дашко хотелось бы написать: the end и поставить жирную точку. Но я пока ограничусь скромным многоточием...Арбитражный управляющий Галина Дашко