Вероятность дефолта — для коротких займов как на Смолли она низкая — 0.5% на займ любой категории (субъективное суждение). Это значит, что из 200 займов умрет 1 заём, но, так как сумма инвестируется неравномерно, то дефолт я анализирую не в штуках, а в суммах. Так я сделал поправку на максимально 2 дефолта на 50 займов. Соответственно мне нужно добиться диверсификации средств на 50 займов в более менее равной пропорции. Сейчас 93 действующих займа.
Спасибо за статью
Про автоинвестирование. На самом деле и тот и другой способ - хреновые.
Вся эта логика работает когда портфели инвесторов сравнимы.
Но все заканчивается когда приходит кто то с портфелем x100 от портфеля типичного клиента. И тут либо у него не получается инвестировать при открытых заявках - при равномерном инвестировании, либо он скупает весь рынок при очередях - и никто кроме него не инвестирует.
Есть несколько трюков со стороны платформы как этого избежать - но там не тривиально.
Да, согласен. Но эксперимент применим и к такому кейсу. Результат останется один - система очередей хуже равновзвешенной системы.
Автоинвест при наличие институционалов и физиков должен работать, конечно, по другому. Но если создается среда, когда объем инвестиций на 20-30% больше заемщиков, то все нориально при весовой системе работает, но рушится, при системе очередей