Спасибо за рекомендации! 🙌 Я пока не читала Поппера, Бострома и Пирса, но ваши слова о «свободе от» и «свободе для» заставили задуматься. В книге Рэнд я уловила акцент на «свободе для» — созидания, труда, самореализации
В этом и кроется главная опасность либерализма. Он очень романтически начинается в модерне и раскрывает свою античеловеческую сущность в нашей эпохе (постмодерн). Свобода для постепенно и последовательно сменяется на свободу от https://t.me/afishchuk/129
Спасибо, почитаю, я для себя нашла много важных мыслей в книге именно через свою оптику, мне с детства твердили о том, что важно делиться и эгоизм слово ругательное.
Я не выступаю не за одну из крайностей, но книга помогла сменить оптику и признать себя на первом месте, ощутить это право сполна, отпустить тень чувства вины, которая вечно приследовала
Далее "Открытое общество и его враги" Поппера, затем Ник Бостром и Девид Пирс. Это свобода от, а не свобода для
Спасибо за рекомендации! 🙌 Я пока не читала Поппера, Бострома и Пирса, но ваши слова о «свободе от» и «свободе для» заставили задуматься. В книге Рэнд я уловила акцент на «свободе для» — созидания, труда, самореализации
В этом и кроется главная опасность либерализма. Он очень романтически начинается в модерне и раскрывает свою античеловеческую сущность в нашей эпохе (постмодерн). Свобода для постепенно и последовательно сменяется на свободу от https://t.me/afishchuk/129
Спасибо, почитаю, я для себя нашла много важных мыслей в книге именно через свою оптику, мне с детства твердили о том, что важно делиться и эгоизм слово ругательное.
Я не выступаю не за одну из крайностей, но книга помогла сменить оптику и признать себя на первом месте, ощутить это право сполна, отпустить тень чувства вины, которая вечно приследовала