Вторичная выгода - всегда ли в ней причина того, что вы подсознательно избегаете роста своего дохода?
Практически каждый из нас сталкивался с таким объяснением: "Раз ты что-то хочешь, но не делаешь, значит, у тебя есть какая-то вторичная выгода и тебе выгодно не меняться". Но насколько обоснованно такое утверждение?
Мы все в своей жизни сталкивались на собственном опыте или наблюдали со стороны следующие закономерности во взаимодействии людей с финансами:
• систематическое избегание возможностей заработать;
• внезапное появление в последний момент «важных дел», препятствующих запуску нового финансового поведения;
• наличие «финансового потолка» - уровня, выше которого ежемесячный доход упорно отказывается подниматься;
• систематическое подтверждение самосбывающихся пророчеств «и в этот раз тоже не получится заработать».
При этом мы видим (чаще – у других людей) и другие примеры:
• деньги к деньгам;
• Вселенная словно помогает, постоянно подбрасывая возможности;
• «финансовый пол» - уровень гарантированного дохода, о котором большинству приходится только мечтать;
• «финансовый подпол» - подушка безопасности, сохраняющая свою покупательную способность.
«Реальность» неумолима:
• лишь пять процентов людей, обратившихся к бизнес-консультантам, реализуют полученные рекомендации на практике;
• ещё десять-пятнадцать процентов меняют своё финансовое поведение, обратившись к психологам.
• но подавляющее большинство упорно реализует сценарий бедности.
Гипотеза:
Упорное следование сценарию бедности управляется неосознаваемыми метапрограммами, которые мы восприняли от своих предков. И именно фактор неосознаваемости заставляет нас следовать этим сценариями беспрекословно.
Возможность:
Если нам удастся выявить метапрограммы финансового поведения и механизм их передачи из поколения в поколение, то появится шанс на то, чтобы изменить своё взаимодействие с финансами и передать детям принципиально иные алгоритмы взаимодействия с финансовыми ресурсами.
Интересно?
Детальный разговор об этом мы ведём в закрытом канале "Финансовые стратегии | Наследуемые метапрограммы". Присоединяйтесь.
Мой более чем 30-летний опыт изучения причин человеческого поведения позволил выявить несколько типовых ситуаций, в которых не то что изменения, а даже разговор об изменениях практически невозможен.
Например невозможно говорить о бизнесе с человеком, который никогда не держал в руках собственную пачку денег в размере от 150-200 тысяч рублей.
В его реальности возможность обладать такими деньгами в буквальном смысле слова не существует. Что уж говорить про бизнес – он про гораздо более крупные суммы…
В наши дни коучинг и инфобизнес в работе с такой целевой аудиторией дошли до уровня «бери и делай». И в буквальном смысле слова дают пошаговые рецепты. Но, оказывается, что и на этом уровне у людей великолепно срабатывают сценарии избегания возможностей. Или, что ещё более жестко (и наглядно) – сценарии избегания достатка и денег.
Можно ли изменить ситуацию? Можно. Всегда ли можно? Не знаю. Но точно знаю, что всегда можно попробовать.
С 1993 года я использовал разные практики, помогающие людям изменить свои финансовые сценарии. Я знаю, как люди начинают зарабатывать в компаниях сетевого маркетинга. У меня есть опыт работы с предпринимателями в качестве бизнес-консультанта. Как коуч и НЛП-тренер я собрал достаточную палитру случаев из практики в индивидуальной работе. Есть опыт работы ментором в бизнес-акселераторах.
И всегда – во всех этих случаях – наблюдалась устойчивая тенденция: большая часть людей избегает возможностей по-настоящему изменить свою жизнь. При этом на сознательном уровне человек может хотеть изменений, но подсознание успешно такие изменения предотвращает.
Психологи в таких случаях любят говорить о вторичной выгоде. Но что если дело не в ней? Что если работают причины более глубокие? Что если таким образом проявляются родовые (наследуемые, семейные) программы?
В этом нет никакой мистики. И дело вовсе не в генетике. Дело – в культуре семьи. Точнее – в тех механизмах, которые передают навыки и неосознаваемые (автоматические) способы действовать из поколения в поколение.
А вам приходилось замечать, что время от времени в тех или иных ситуациях вы поступаете так, как поступили бы ваши родители или ваши дедушка с бабушкой? Что вы чувствуете в такие моменты? Нравится вам это или что-то хотели бы исправить?
Буду благодарен за ответы в комментариях.
Больше информации на данную тему - тут: "Финансовые стратегии | Наследуемые метапрограммы".
Большая часть ваших финансовых установок, убеждений и денежных привычек тянутся из детства. Ваши отношения с деньгами в детстве напрямую повлияли на то, как вы тратите, инвестируете ли вы, есть ли у вас сейчас долги, склонны ли вы к импульсивным тратам и тд. Давайте разбираться, как починить вашу личную детскую травму, связанную с деньгами. И что с…
Продолжая тему быстрого подлатывания бизнеса, хочу в стотысячный раз коснуться темы дохода и рассмотреть один важный принцип, касающийся денег. Поняв его, вы выйдите на другой уровень. Вернее — сможете выйти. Так как принцип этот работает пропорционально тому, насколько варит ваш котелок.
Цикл вебинаров, который не планировался, но, судя по всему, очень нужен.
В прошлом году я работал с тремя очень похожими друг на друга кейсами. При этом все компании абсолютно разные: по размеру, рынку и даже стране нахождения. Общее лишь то, что во главе каждой — довольно консервативный человек, который всю жизнь вел дела по определенной модели. И в этой же модели продолжает мыслить по сей день, хотя бизнес давно требу…
Вы когда-нибудь задумывались о том, что ваш доход, словно упёрся в невидимый потолок? Вы делаете что-то, что приносит деньги, но ощущение роста давно ушло или никогда не приходило?
Вы когда-нибудь ловили себя на мысли, что работаете все больше, но денег в итоге не прибавляется? Как будто есть невидимый потолок, выше которого прыгнуть не получается. Вроде бы все нормально: доход $5 000, клиенты есть, бизнес работает. Но почему-то вместо ощущения «Я расту» внутри сидит мысль: «Ну и когда уже больше?»
Сейчас такое время, когда у вас и у тех, кто вас окружает может возникнуть соблазн отдохнуть. Это напоминает мне отличную фразу из фильма Уолстрит‑2, когда Гордон Гекко (Майкл Дуглас) говорит: «Деньги никогда не спят». Сейчас не время отдыхать, независимо от того, насколько хорошо или плохо у вас дела, насколько хорошо или плохо вы в чем-то преуспе…
Легче объяснить свои провалы какими-то "глубокими" метапрограммами, чем просто признать, что ты ленишься или боишься изменений. А ещё лучше – всё свалить на родителей или генетику, мол, это не я такой, а мне передали.
А зачем видеть именно желание "свалить ответственность"?
Можно видеть многое другое в желании понять, как формируется культура действия.
Деньги можно зарабатывать с потом, с трудом, с умом. Разные алгоритмы, разные стратегии, разная культура.
Можно удолбаться, будучи очень трудолюбивым, но доход не скакнёт выше определённого уровня. А рядом будет жить одноклассник (внешние обстоятельства те же), работать при этом он будет меньше, а зарабатывать больше.
Лично мне всегда интересно увидеть разницу и последствия с точки зрения эффективности достижения результата.
Все свелось к рекламе канала.
Может и есть какие-то "программы" якобы блокирующие возможность финансового роста.
Просвещать мир ради того, чтобы просвещать, не очень интересно. На самом деле тема большая, всегда вызывает противоречивые отклики. Соответственно, лучше вести непубличное обсуждение с теми. кому интересно.
Хорошо, тем у кого есть возможность добраться до предков