America First и братский народ России. Что представляет из себя новый политической вектор президента Трампа.

В последнее время, а если говорить точнее, с инаугурации Трампа на второй президентский срок, происходит очень много интересных инфоповодов в международной политике, потому что достаточно сильно поменялся политический курс у Штатов, и в целом, несмотря на то, что это всё было предсказуемо, многие не понимают, что сейчас происходит и в целом, что будет дальше. И хоть правильного ответа на эти вопросы нет, я попробую представить свое виденье актуальных событий, плюс это некое послание в будущее, интересно будет посмотреть, как всё по итогу сложится. Весь текст будет разбит на три пункта. Рекомендую прочитать их все, потому что, скипнув какую-либо часть, можно не понять контекст происходящего дальше. Также, прочитав все три части, можно понять путь, который был пройден, и попробовать подумать, что будет в будущем. Первым пунктом будет история про первый срок Трампа и что Штаты представляли из себя во времена Байдена, я бы это назвал блоком про накопившиеся проблемы. Второй пункт будет про «Проект 2025» и виденье политики Штатов новым Трампом. И третий пункт про будущее, возможные варианты развития событий в будущем и про отношения с Россией.

Первый срок Трампа — это 2016–2020 годы, и известный факт, что победил на выборах он тогда неожиданно в целом для всех, тем более для его соперницы Хилари Клинтон, которая рассчитывала на супер быструю и простую победу. Значит ли это, что американцы устали от политики равенства и инклюзивности, зеленой повестки и всего такого, что зарождалось в тот момент? Забежали мы вперед, это все будет в будущем, но важно понимать, что у демократов был выстроен точный план работы над укреплением своего влияния за счет того, что я обозначил выше. Вообще, как работает политическая система в Штатах, существует две главные партии, они прекрасно известны, и весь замес происходит именно на их уровне, у каждой из партий есть свой ареал спонсоров и так называемых доноров партии, обычно он определен заранее, республиканцы — это классический старый бизнес, промышленность, нефтедобыча и другие похожие сферы, демократы, в свою очередь, это фармгиганты, военное производство (потому что демократы — главные любители принести в какую-нибудь страну демократию) и т. д. Это неточно определенно, и люди из этих сфер могут быть и за другую партию, просто исторически разделение было такое. Электорат, кто голосует в бюллетене, а не долларом, часто представляет из себя консерваторов и взрослое поколение для республиканцев и молодежь и все возможные меньшинства за демократов. Вообще, с этим разобрались, и первое, к чему перейдем, — прецедент победы Трампа на выборах, в целом он всю жизнь был бизнесменом, эксцентричным, странным, но страшно известным. И по идее политическая карьера ему и не должна была светить, но американцы, в первую очередь бизнес, решили поддержать все-таки его. Честно, до конца причину этого я не понимаю, я был слишком маленьким, чтобы анализировать всё происходящее в тот период времени.

И чем запомнился его первый срок, во многом неумелыми и не до конца оправданными решениями, во многом, я думаю, за счет неготовности и неопытности. Первая версия Трампа (потому что Трамп первого срока и второго — абсолютно разные люди с разными представлениями о своей политике) была настроена очень жестко по отношению в целом ко всем соперникам на мировой арене. Санкции против России? Вводим только так. Начать торговую войну с Китаем? Сюда же. И во многом причины конфликта на Украине, происходящего сейчас, были заложены в тот же период времени, потому что именно Трамп поставлял первые партии оружия и оборудования, и именно в это время на Украине быстрыми темпами росли биолаборатории и много другой дичи (обсуждать, были биолаборатории или нет, даже не считаю нужным, после начала СВО это подтвердила Виктория Нуланд, так что факт считаем неоспаримым). Именно во время первого срока Трампа Украина стала большой прачечной для коррупционных денег, и именно в его время случился короновирус, локдаун, «Блеклайф Мэттер» и многое другое. В целом первый его срок — очень противоречивая вещь, несмотря на уважение к Путину, которое у Трампа было всегда, политика по отношению к России была агрессивной, и отрицать этот факт сложно. Почему так было, ответить сложно, самая главная причина — отсутствие у Трампа понимания, в какую точку он хочет привести Штаты. То есть политические элиты сохранились еще от старой администрации времен Обамы, его команда была подобрана вряд ли им самим, и всё это стало причиной тех событий, что мы имеем. И в целом проблемы Штатов, про которые мы сейчас тоже поговорим, при нем были еще мало заметны. Да, он стал катализатором многих проблем, например, именно из-за его решения во время короновируса было напечатано больше денег, чем когда-либо, триллионы долларов шли «на помощь гражданам и бизнесу», причем шли так бездарно, что сотни миллиардов были просто потеряны из-за мошенников, так как сотни тысяч долларов поддержки можно было получить вообще на несуществующий бизнес. Также проблемы на Украине и торговая война с Китаем, которая в будущем пошатнет экономическое господство Штатов и приведет к сближению Китая и России и консолидации блока БРИКС. То есть проблемы, которые сейчас есть у Штатов, и во многих из которых Трамп сейчас обвиняет администрацию Байдена, появились-то в принципе из-за него. То есть огромный госдолг, потеря позиций мировых, внутренние проблемы. Конечно, Байден также совершил фатальное количество ошибок, санкции против России в целом стали, наверное, самым значимым ударом по Штатам за все время, потому что Штаты потеряли господство доллара в мире, а в целом всё, за счет чего они хорошо живут сейчас, — это печатный станок, который в любой нужный момент напечатает столько денег, сколько потребуется, также и с повесткой инклюзивности, которая стала красным флагом для очень многих американцев, и многое-многое другое.

Про повестку, инклюзивность и поддержку Украины я бы поговорил вообще отдельно. В целом, зачем те или иные бизнесы и элиты поддерживают какую-то партию, вряд ли из-за добрых побуждений, так ведь. Главная причина всем известна и понятна, это возможность получить доступ к деньгам американского государства, деньгам практически безграничным (недавно Илон Маск заявил, что существует «14 волшебных компьютеров» в Минфине, через которые идет оплата любых расходов государства, и расходы и доходы, как вы понимаете, там не сильно сходятся).

Так вот, как я писал выше, основные доноры демократов — это фармкомпании и военные. Чем же запомнился срок Байденов? Миллиардными вливаниями в операции по смене пола и блокаторы полового развития (все эти расходы, которые часто составляли миллионы долларов на человека, оплачивались по программе медицинской помощи нуждающимся слоям общества, и оплачивались, понятное дело, государством). Огромные расходы на оружие, поставляемое Украине, которое тоже оплачивалось из американского бюджета (про благородную миссию защиты демократии и украинского народа лучше даже не начинайте). При этом почему еще украинская повестка встала так остро? В связи с провалом афганской операции в 2021 году ВПК потеряли деньги контрактов, которые предназначались для войны в Афганистане, а там, на секундочку, до 2-х триллионов долларов потратили за всё, из-за чего и встал вопрос открытия нового финансового кейса, а именно украинского направления. Также стоит понимать, что еще до СВО на Украине активно развернулись демократы и им близкие компании с распилом и разделением страны. Например, один из крупнейших в мире фондов по управлению частными капиталами БлекРок является крупнейшим землевладельцем на Украине и одним из крупнейших держателей облигаций украинского госдолга. При этом же БлекРок в целом из-за близкой связи с демократами жестко продвигал и трансгендерную повестку. Обладая реально космическими деньгами, а именно 8 триллионами долларов, которыми он управляет, одним из правил БлекРока при выборе компаний для инвестиций была инклюзивность и разнообразие, то есть если ты хочешь получить в свой бизнес деньги от БлекРока, ты обязан следовать повестке и ты обязан быть зеленой компанией. Зеленые инициативы — последний крупный пункт распила денег времен демократов. Что оно в себя включает: отказ от добычи полезных ископаемых, снижение выбросов углекислого газа, переход на электромобили, альтернативные источники энергии и многое другое. Тут вливания могли достигать десятка триллионов долларов и были по-настоящему монструозными на фоне любых других кейсов. К чему вообще я всё это рассказываю, забегая вперед, я думаю, уже сейчас становится очевидно, почему Трамп это всё сворачивает с катастрофической скоростью, демократы нанесли огромный экономический урон компании, которые были классическими донорами республиканцев, и, конечно, это всё «темки» прошлой администрации, а значит, отменив их все, можно нанести сильный финансовый удар уже по спонсорам демократической партии, улавливаете связь.

И последний пункт, он не экономический, он про мигрантов. Проблема мигрантов остра во всем мире, но во всех странах она имеет разные причины. Почему нелегальные мигранты так нужны были администрации Байдена, а напомню, по данным американских пограничников, больше 10 миллионов нелегалов сейчас живет в Штатах. А тут фокус в том, что партии также имеют разный электоральный окрас. Если республиканцы в большинстве своем консерваторы, то демократы — это молодежь и кто, правильно, все униженные и обиженные, кто есть в этом мире (сори за такие термины, по-другому никак). И в том числе почему именно демократы — главные сторонники трансгендерных и инклюзивных тем, это их основной электорат. И помимо того, что этот электорат имеет проблемы с мозгами (сори), они еще в целом-то не многочисленный, они шумные, но их мало. И если в 2020 году Байдену удалось победить за счет фальсификаций голосований по почте (шел 2020 год, в стране мира номер один голосуют с помощью реальной почты, это очень смешно), то вот чтобы перестраховаться на будущее, демократы сильно упростили возможность получения права голосовать для мигрантов. То если электорат биологическим путем ты не увеличишь, во-первых, твой электорат не хочет размножаться, а во-вторых, это долго, ждать, когда ребенок получит право голоса. То с мигрантами все намного проще, их не надо нигде искать и завозить, они появяться на горизонте сами, если их совсем не отпугивать, и если дать им минимальные права (право голоса), то они проголосуют за тех, кто им дал возможность оказаться в Штатах, а это демократы. В целом вот и ответ на миграционную политику, проводимую Трампом сейчас.

Причем, несмотря на отсутствие политического опыта, Трамп понимал все эти вещи еще во время первого срока и пытался их купировать в тот момент, например, вышел из Парижского соглашения по климату или начал строить стену для защиты от мигрантов на границе с Мексикой, но все это не увенчалось большим успехом, и, как мне кажется, на благо Трампу, проиграв выборы в 2020 году, бульдозер американской политики начал готовить полноценный план и программу для своего возвращения…

В конце первого пункта главное, что хочу отметить, Трампу повезло не быть избранным в 2020 году. Т. к., не имея, опять-таки, программы как таковой, пойдя на второй срок, он бы потерял возможность сделать для Америки что-то по-настоящему великое, и, несмотря на украденные Байденом выборы (опять-таки, факты про голосование по почте, часто мертвыми уже людьми, можно найти за пару минут), для Трампа это стало спасением его политической карьеры.

План «Америка превыше всего» существовал и во время первого срока Трампа, но тогда реализовывался слабо. Сейчас же, имея 4 года на подготовку, Трамп выкатил полноценный план возвращения Америки к величию. Самое главное, мне кажется, что есть в этом плане, это радикальное сокращение расходов среди всех департаментов для предотвращения финансового коллапса Америки. В целом, с момента крушения СССР и формирования однополярного мира, главным оружием США стал, как я уже говорил, печатный станок. Это их главный актив и главное средство контроля над всем миром. Любые проблемы, которые появляются в Штатах, они решают печатью денег. В моей статье про триллионные вливания в экономику после кризиса 2008 года это упоминалось мной в первый раз, но таких случаев-то на самом деле очень много, тот же коронавирус. Или коррупция просто космических масштабов, которая не снилась даже чиновникам в других странах. Сейчас Департамент эффективности Илона Маска с этим разбирается, причем забавно на самом деле, что Маск получал огромные деньги из бюджета для космических миссий и т. д., и для сокращения госрасходов урезать контракты своим компаниям он не намерен, это забавно. Трамп покусился на самое святое, на сокращение оборонных расходов, причем тут ему реально можно за жизнь опасаться, военные расходы почти триллион долларов в год, и за куда меньшее посягательство на деньги этих уважаемых людей уже убивали президентов, а тут сокращение трат Пентагона наполовину, это реально жестко. Но одно важное «но», Трамп, понятное дело, с чем начал бороться, с бюрократией, госрасходами и всеми программами, что были до него. Но есть и действия, которые, несмотря на огромную шумиху, все равно многими понимаются не до конца.

А именно, сохранение фонда USAID, фонда, который многие десятилетия тратил на раскачивание ситуации в разных странах, теперь закрыт. Насколько это страшная машина по созданию пропаганды, оценить сложно, 80 процентов украинских СМИ жили на их деньги, так же как и почти все иноагенты и запрещенные СМИ, но нам важно даже не это. Нам важен прецедент разделения зон влияния. Раньше Америка выстраивала всю внешнюю политику по принципу «ты либо с нами, либо против нас». Если выбираешь сторону с ними, ты теряешь все ресурсы, всю свою независимость и будущее, становясь оружием в борьбе с кем-то более сильным (самый яркий пример, конечно же, Украина), либо если ты против Штатов, то тебя уничтожают либо в прямом смысле этого слова (как, например, Муаммар Каддафи в Ливии, который захотел ввести валюту, подкрепленную нефтью, и тем самым отказаться от доллара, Ливия была в руинах, а Каддафи в прямом смысле этого слова растерзали, и таких примеров еще много). Но есть страны, кого напрямую уничтожить нельзя, например Россия. Тогда тебе необходимо вести инфорвойну с этой страной, раскачивать ситуацию внутри и в странах-соседях и делать много всего плохого для того, чтобы режим пал. Так работало все время, начиная с середины 20 века. Но с приходом Трампа эта парадигма полностью изменилась. Он закрыл агентства, которые занимались этой самой инфорвойной, и начал невероятно быстрое восстановление отношений и с Китаем, и в первую очередь с Россией. Происходит это все под флагом содружества США с другими странами, и это прям невероятно коренное изменение всего. Сейчас Трамп, по крайне мере по тем действиям, что мы видим, хочет оставить России и Китаю свои зоны влияния, а сам заняться своими соседями (присоединить их или нет — это дело уже десятое) и заняться разделом Европы, которая сейчас сильно в шоке от всего происходящего. Почему это могло произойти, я думаю, только Трамп сейчас понял, что если продолжить существующую политику, то США просто потеряют свою гегемонию, БРИКС растет и в количестве участников, и экономически, будучи уже сильно могущественней стран Западного блока. Европа в целом экономически умирает, потому что ее цикл и ее время прошло. И если не наладить отношения с Китаем или Россией, то Штаты просто проиграют. А вот такой компанией втроем или даже вдвоем (только с Россией) мир делить намного проще и удобней (просто любого несогласного можно ядеркой уничтожить, все равно ее у России и Штатов примерно 90 процентов от всей мировой, это шутка, если что), и США вместе с Россией имеют огромный экономический потенциал, мы им ресурсы, территорию для судоходства в Арктике и мешать заодно не будем, Штаты нам деньги и технологии, и в целом другим странам уже делать-то и нечего.

Начну с союза с Россией. Он будет, и это факт, который уже невозможно отрицать. Почему я так уверен? Помните недавнее падение стоимости доллара до 80 рублей, хотя никто такого не прогнозировал? Причиной этому стал повышенный спрос на рубли, откуда он взялся? Просто Уолл-стрит и его фонды начали закупать активы в рублях и сами рубли для своего портфеля. А это самый главный зеленый флаг, причем акции военных компаний и тем более стоимость облигаций Украины летят на дно. То есть американский капитал (а обычно это самые монстры, которые только могут существовать) отдал свое предпочтение России, то есть исход очевиден. Причем покупать российские активы и сливать активы ЕС и Великобритании предлагает своим клиентам Bank of America, один из крупнейших банков мира. Плюс сейчас Трамп, ведя торговую войну сразу с кучей стран, прекрасно понимает, что ресурсы (не только ископаемые) в этом мире ограничены, и если ты что-то блокируешь, ты должен найти эти ресурсы в другом месте, и особо вариантов, кроме России, не остается. Также команда Трампа видит огромный потенциал в Арктике, кто контролирует ⅔ Арктики, вы поняли.

А вообще сейчас происходит один из самых интересных прецедентов в истории экономики. Из-за глобализации Штаты потеряли ту промышленность, которой они славились, и всеми ограничениями Трамп пытается восстановить именно ее, получится у него это, да черт его знает. Но закончить я бы хотел очень интересным переводом статьи WSJ «Trump’s New World Order Tests the Dollar» (перевод от канал Грокс).

“Трамп хочет возродить отечественное производство. Для этого он вводит импортные пошлины, что неизбежно приведёт к росту инфляции и будет провоцировать повышение ставок от ФРС. Чем выше стоимость заимствования, тем меньше будут занимать. Чем меньше, тем дороже.Дорогой доллар невыгоден американским экспортёрам, да и растущая стоимость фондирования вредит местным импортозаместителям. Однако, если ожидается, что ставка будет расти, то будет расти и доходность по государственным облигациями, а значит существующие облигации будут дешеветь.Поэтому держатели американского долга его продают. Текущая доходность падает (парадокс №1). Треть долга США, как и множество других активов держат иностранцы. Им объявляют торговые войны, аннексии и прочие экспроприации. Они начинают вывозить капитал и продавать доллары. Доллар дешевеет (парадокс №2).То есть началось всё с того, что кредитование и доллар будут дорожать (что плохо для США), а они дешевеют (что хорошо для США). Но дешевеют они в моменте, а фундаментальные факторы указывают на удорожание. При этом ввоз капитала покрывал дефицит международной торговли, что улучшало баланс счёта текущих операций, а сейчас капитал вывозят.Американская кубышка сокращается за счёт финансовых операций, но делается это для того, чтобы она не истощалась за счёт торговли (парадокс №3). Из-за самоизоляционной политики США доллар имеет тенденцию к удешевлению по отношению к евро, а из-за встречных пошлин и планов по заимствованию ЕС на ВПК евро имеет тенденцию к удешевлению по отношению к доллару (парадокс №4). США сокращают зависимость от импорта, но теряют влияние своего доллара (парадокс №5).”