Статья удалена

Этот материал был удалён по просьбе автора.

17 комментариев

размазывание чуши по тарелке, ака статья ради статьи

11
Ответить

Крипта по факту не является платежным средством тк как правильно указано, она слишком неудобна. Биток существует уже 11 лет. Если он даже близко не стал платежным средством за это время невзирая на такой хайп, то он не станет им уже никогда.
 
И вторая главная причина этого в том что в самой идее крипты заложено решение несуществующей проблемы. Обычным людям не нужна децентрализованная и типа анонимная платежная система, тк это означает отсутствие защиты прав юзера, как собственника. А на практике это гораздо важнее чем "анонимность". Так что фундаментальной ценности здесь нет, никакую реальную актуальную проблему биток не решает. Но есть спекулятивная, в 20+ годовых на протяжении нескольких лет вполне верю.

5
Ответить

Биткойн абсолютно не анонимен. Удобство вещь относительная: маски тоже было неудобно, теперь ее не замечаешь, это чисто вопрос привычки.

Ответить

Комментарий недоступен

4
Ответить

Эх.. биткоин биткоин... нужно было покупать тебя пока ты был совсем маленький и дешевый, говорил мне мой бывший, что он взлетит, а я не верила. Вот дура..)

2
Ответить

Автор, благодарю за статью. Интересный взгляд.

Есть одно замечание.

Волатильность определяет спрос и предложение. Если проанализировать динамику происходящего на рынке битка в 2020 году будет ясно что весь свободный в циркуляции биток постепенно начали подмянать крупные инвест группы. Какая волатильность будет если циркуляция будет подмята под несколькими макро холдерами, а майнинг сокращается в рамках алгоритма?

2
Ответить

Вы конечно молодец, поупражнялись с калькулятором, статью написали, но извините, она не отражает и десятой части происходящих внутри процессов, изобилует необоснованными предположениями и выдаёт поверхностные знания об объекте исследования.
Фиат не волатилен? Напомнить как рубль сделал х2 за сутки? А триллионы печатающихся долларов? Это не про волатильность самого важного - покупательной способности? А торговые войны с понижением курса национальных валют? Повышение спроса со стороны фондов на фоне уменьшающейся эмиссии как хеджирующая компонента? Косвенные признаки - разработки нац криптовалют, ужесточения по крипте, приведение нормативно-правовой базы, зачем это все? Может потому что ждут дальнейшего бурного роста и не замечать слона уже нельзя?

1
Ответить