Как доверчивый вкладчик попал на крючок: мужчина положил 5 миллионов на вклад, а потом банк не хотел отдавать

Как доверчивый вкладчик попал на крючок: мужчина положил 5 миллионов на вклад, а потом банк не хотел отдавать

Эта история — настоящий триллер о том, как обычный человек, поверив крупному банку, оказался в роли обманутого.

Мужчина решил положить 5 300 000 руб на вклад и обратился в банк. Встреча с управляющим прошла как по сценарию: тот лично пригласил его в кабинет и оформил вклад. Получив договор и банковский ордер, мужчина покинул банк.

Спустя несколько лет мужчина решил снять вклад, а также проценты - 3 миллиона руб. Но ему в банке ответили, что «Вклада на ваше имя нет и не было».

Выяснилось, что деньги присвоил сам управляющий! А договор подписал неуполномоченный сотрудник. Полиция возбудила уголовное дело, а банк заявил: «Это не мы! Виноват управляющий — пусть он возвращает деньги!»

Тогда мужчина обратился в суд, требуя взыскать с банка сумму вклада, проценты, неустойку и штраф и моральный вред. А банк подал встречный иск о признании договора незаключённым.

Первый суд поддержал банк, мол, истец не доказал внесение денег на вклад — у него только банковский ордер, а нужен кассовый! Кроме того, договор подписан неуполномоченным лицом — значит, не заключен.

Апелляция и кассация с решением согласились.

Но Верховный суд встал на сторону мужчины, так как банк должен отвечать за действия своего сотрудника! А мужчина не обязан знать кто уполномочен на подпись и разницу в ордерах. Поэтому ВС направил дело на пересмотр в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении суд указал, что гражданин-вкладчик, учитывая обстановку, в которой действовали работники банка, имел все основания считать, что полученные им в банке документы, в которых указывается на факт внесения им денежных сумм, подтверждают факт внесения вклада, и представленные истцом в подтверждение исковых требований документы заверены печатью банка, в силу чего являются допустимыми и достаточными доказательствами о заключении договора вклада.

Поэтому суд обязал банк выплатить почти 9,5 миллионов руб доверчивому вкладчику: сумму вклада - 5 300 000 руб, 3 112 746 руб - проценты, штраф - 1 000 000 руб, компенсацию морального вреда - 100 000 руб.

Банк попытался обжаловать решение, но проиграл во всех инстанциях.

ППодписаться на правовой канал 👉 "Юрист. Финансы и право"

5КСОЮ дело № 88-7857/2024

1
Начать дискуссию