На пенсию в 43 года. Промежуточная цель достигнута — что дальше?
Как только я определился со стратегией, я поставил конечную цель по своим «экстремальным» накоплениям, впоследствии немного её скорректировав (в большую сторону, примерно на 5%). Сейчас мне и моей жене 32, у нас двое детей, у нас есть цель — быть финансово независимыми к 43 годам, для этого наш капитал должен быть примерно $468 тысяч (с учетом…
3838 показов
81K81K открытий
33 репоста
С учетом свободы в плане выпуска новых акций (эмиссия акции) и поглощением вашей доли крупными акционерами через эмиссию акций, рядовой акционер со своей долей в размере 0,000001% на длинной дистанции всегда будет в проигрыше и вынужден играть в игру "угадай какая акция сделает 2х" или как составить безубыточный портфельчик. Акции всегда были, остаются и будут самым высокорискованным активом. Все эти "интернернет инвесторы" гнобят ФРС и ЦБ других стран за неограниченное вливание фантиков в оборот и надувание пузырей, не говорят своим слушателям о том, что Компания, акции которой вы покупаете, так же может делать эмиссию акций уменьшая вашу долю и размер вашего дохода с выплачиваемых дивов, которые она может просто перестать платить. Эти же люди высмеивают тех, кто несет деньги во всякие пирамиды или другие учреждения, которые не несут никакой ответственности за капитал. Но забывают, что отдавая деньги в обмен на акции, вы так же несете бесплатные деньги, за которые компания выпустившая акции не несет никакой ответственности. И теперь объясните мне, почему люди используют АКЦИИ для долгосрочного инвестирования и создания капитала на старость? Рассуждения в стиле ну вот если бы ты купил колу, интел, аппле в 20м веке то тогда бы кобы якобы стал бы сейчас миллионером ИСКЛЮЧИТЕ пожалуйста. Любые ретроспективные доводы (а вот если бы) не имеют логического основания, ибо в те самые далекие времена, вы бы мне указывали на совершенно другие компании, которых либо нет, либо на те которые сейчас сдулись типа СИТИ БАНКА и ему подобные. Жду с нетерпением ваших аргументов.