«Сбалансированное решение» — когда волк поддержал диету для овец

Так вот откуда ноги растут: оказывается за граждан теперь решает большой бизнес.

Хочу на это веселье посмотреть: как маркетплейсы с каменным лицом поддерживают налог, который ударит и по ним самим. Это примерно как если бы пекарь радовался росту цен на муку, объясняя, что так «рынок адаптируется» и «хлеба станут больше покупать».

Нам рассказывают про «поэтапное повышение» — 5%, потом 10%, потом 20%. Но у любого бизнеса арифметика одна: если дорожает поставка, дорожает и корзина.

Маркетплейсы могут сколько угодно говорить о «сбалансированном решении», но когда цены вырастут в полтора раза, баланс сместится туда, где у покупателей кончаются деньги.

Китайские продавцы, на которых все надеются, конечно, могут немного компенсировать за счёт себестоимости. Но они не будут. Зачем? Когда спрос есть, а конкуренции меньше, налог превращается в легализованный повод поднять цены.

В итоге:

– покупатель платит больше;

– маркетплейс теряет объёмы;

– государство получает отчёт о «стабилизации рынка».

А по факту, маркетплейсы сами копают себе яму, радуясь, что им дали лопату «сбалансированного решения».

Мы, конечно же, не перестанем покупать. Но обороты упадут. Либо снова придется повышать МРОТ.