Банки в плюсе, а бизнес в стрессе. Силуанов назвал "ерундой" идею изъятия сверхприбыли у банков в России
Мысль понятная, но есть нюанс. На высокой ключевой ставке выигрывает прежде всего банковский сектор. Это факт. А вот почти треть российских компаний по итогам первой половины года ушла в минус (тут я писал об этом). И причина не в слабом менеджменте или ошибках бизнеса. Производственные предприятия и так работают на пределе эффективности. Просто правила игры такие, что доступ к деньгам у банков совсем другой и возможностей заработать у них больше.
Банки всегда жили на разнице: привлекли деньги, выдали кредиты, заработали на процентах. Это их модель. Но сейчас разрыв в доходности стал настолько большим, что экономика трещит – банки стабильно богатеют, а реальный сектор выживает.
Если бы у меня была возможность, я бы задал Силуанову вопрос: зачем банковскому сектору сверхприбыль? Чтобы продолжать делать деньги из денег? Или мы все-таки нацелены на поддержание экономики, рост ВВП, запуск новых производств и создание инфраструктуры?
Нужна середина. Нормальная стратегия - это когда обе стороны в плюсе: банки устойчивы, а реальный сектор растет и расширяется, потому что кредиты доступны, а условия адекватны. Иначе получается как сейчас - одна часть экономики раздувается, а другая задыхается.
Оставлю этот вопрос открытым)