Возвращаюсь к спорному способу заработку, который отложил на 4 месяца: как система и риск-менеджмент меняют результат

За последние месяцы я решил, что вернусь к направлению заработка, которое ранее отложил. Причина проста: изменился уровень понимания рисков, дисциплины и системного подхода. В этой статье я расскажу, почему первый заход закончился остановкой, что изменилось за 4 месяца работы в пропфирмах и почему теперь я готов тестировать это направление по системе, а не на эмоциях.

Статья будет полезна тем, кто:

Я регулярно делюсь реальными экспериментами с заработком, результатами тестов, просадками и выводами без прикрас в своём Telegram-канале. Там больше цифр, мыслей по ходу процесса и того, что не всегда уместно в формате статьи.

Речь идёт о направлении заработка, с которым я уже работал ранее. Тогда оно показывало результат, но в момент, когда началась просадка, я понял — я не был готов к таким рискам психологически.

Не было:

В итоге я осознанно остановился и сместил фокус на пропфирмы, где:

Это было в августе. Я действовал без чёткой структуры: часть решений принимал на интуиции, часть — «потому что раньше срабатывало». Пока всё шло в плюс, вопросов не возникало.

Проблемы начались в момент, когда капитал начал проседать.

Я не понимал:

Каждый новый минус усиливал давление. В голове крутились мысли: «А вдруг дальше будет хуже?», «А если это начало конца?».

В итоге я остановился не из-за полного слива, а из-за того, что не умел работать с рисками и эмоциями. Направление я отложил, а фокус сместил на пропфирмы — там правила были жёстче, но понятнее.

За это время я прошёл путь от неудачных попыток до funded-счетов с регулярными выплатами. Но главное — изменилось мышление.

В пропфирмах нельзя «надеяться». Есть конкретные цифры: максимальная просадка, риск на сделку, правила остановки. Нарушил — вылетел.

И именно это дало ключевой навык: перестать воспринимать просадку как катастрофу.

Я начал относиться к минусу не эмоционально, а как к части статистики. Появился журнал, в котором фиксируется каждая сделка. Появился анализ, а не оправдания. Появилось понимание, что минус 5% — это не провал, если он заложен в систему.

Когда я оглянулся назад, стало очевидно: проблема была не в самом способе заработка, а во мне.

Я просто действовал, не имея системы. Сейчас же я подхожу к любому направлению одинаково:

По своей сути это очень похоже на трейдинг: те же эмоции, те же риски, та же необходимость дисциплины.

Раньше первая серьёзная просадка выбивала меня из колеи. Сейчас я понимаю: просадки неизбежны, важно знать их границы.

Я не жду от этого быстрого дохода и не собираюсь рисковать текущими источниками. Это осознанный эксперимент на дистанции.

Я заранее определил для себя правила:

Если я дойду до этой границы — я остановлюсь не на эмоциях, а для анализа. Без попыток «отыграться» и без самообмана.

Результаты буду публиковать честно — и плюсы, и минусы. Если направление не покажет стабильности, я спокойно от него откажусь.

Раньше моя схема выглядела так: работает → появляется просадка → паника → остановка.

Сейчас она выглядит иначе: работает → появляется просадка → анализ → корректировка → продолжаю по системе.

Разница — в подходе, а не в направлении.

Я не утверждаю, что это обязательно сработает. Но теперь это будет честный тест, а не эмоциональная попытка.

Тема специфичная и заранее вызывает критику. Часто говорят, что там слишком много рисков и нестабильности.

Возможно, так и есть. Но вместо обсуждений я выбираю путь тестирования с цифрами и выводами.

Когда появятся первые результаты — я их покажу.

Первый раз я остановился, потому что не был готов психологически. Сейчас я возвращаюсь, потому что понимаю:

Как думаешь, что это за направление? Напиши в комментариях.

Если тебе откликается такой подход — без обещаний, но с цифрами, рисками и честными выводами — я публикую промежуточные результаты и мысли по ходу тестов в Telegram. Там буду показывать, как всё развивается на практике.