Почему я радуюсь, когда стоимость моих ценных бумаг падает

Большинство инвесторов переживает, что бумаги, которые они купили, не растут и топчатся на месте. Из-за этого у них появляется огромное желание продать их и вложиться во что-то, что сейчас растет.

Вот такие графики вгоняют инвесторов в депрессию
Вот такие графики вгоняют инвесторов в депрессию

Уверен, что большинство новичков и немалая часть опытных инвесторов скажут — конечно, если бумаги не растут, то это плохо, годовая доходность падает, капитал не увеличивается. Что же тут хорошего?

Я тоже так думал, а потом понял одну интересную вещь.

Она имеет смысл для меня, как долгосрочного инвестора и преимущественно касается бумаг, которые в долгосрочной перспективе растут и имеют положительную динамику, как, например, Газпром, Сбербанк, МТС, Ростелеком, и других, в том числе иностранных, но которые просто могут затухнуть и стоять на месте или падать.

Так как я и многие другие инвесторы пополняю баланс раз в месяц, то для меня чем дольше бумаги не растут и находятся в боковике или падают, тем больше я могу их купить на одну и ту же сумму, чем мог бы через месяц при росте бумаги. Соответственно увеличивается потенциальный бумажный рост и процентная дивидендная доходность.

На цифрах это выглядит так:

Вариант 1: Бумаги растут постоянно.

Пусть 1 акция стоит 10 рублей в первом месяце, а у меня есть 1000р в месяц на покупку акций:

- тогда в 1 месяце я смогу купить 100 акций.

- в следующем месяце, когда бумага будет стоить 11 рублей, я смогу купить 90 акций,

- в третьем, когда цена будет 12 рублей — 83 акции,

- итого у меня 273 акции на сумму 2 986р, средняя цена покупки 10,94р, а цена к концу 3 месяца- 13 рублей. Стоимость акций: 3549р, прибыль (если продавать) 563 рубля.

Вариант 2: Бумага в боковике.

Покупаем 10 акций по 100 рублей в первом месяце, во втором и третьем (так как цена не меняется, находясь в боковике).

В конце 3 месяца акция растет до 13 рублей. По итогу цена на акцию в начале и конце в двух вариантах одинаковая.

Но во втором варианте у меня: 300 акций на сумму 3000 рублей, ср.цена — 10р. Стоимость акций: 3900р, прибыль (если продавать) в конце 3 месяца: 900 рублей.

Итого выгода больше почти на 60%! И это не учитывая того, что при выплате дивидендов ваш процент будет выше, чем в расчете по рыночной цене.

Важное уточнение, что речь идёт именно про бумажное падение, а не про реальный убыток от того, что я купил акцию за 100 рублей, а продал за 80.

Мысль изложена с точки зрения инвестора, который только покупает бумаги и почти никогда не продает, а не спекулянта, для которого нужно несколько раз в день/неделю что-то купить и продать. Для него, конечно, всё, что я тут расписал — неприемлемо.

Данный вопрос перестанет быть актуальным для вас только в тот момент, когда вы окончательно сформируете свой капитал или когда довнесения "со стороны" будут как капля в море. Тогда вам и нужен будет рост, но и то, если вы планируете продавать подорожавщие акции, а не получать с них дивиденды.

Поэтому, не расстраивайтесь, смотря на боковики и падения, а используйте их правильно! Кстати, то же самое касается и кризисов с коррекциями:)

Надеюсь, этот пост будет вам полезен, впереди много интресных мыслей и соображений, поэтому, подписывайтесь на канал в VC и телеграм-канал, там много коротких идей.

33 показа
18K18K открытий
247 комментариев

Если стоимость акции падает (и таких акций со временем можешь купить больше), то это вовсе не значит, что потом (вообще когда-либо) эти акции отрастут хотя бы до того уровня, чтобы выйти в ноль (даже с учетом того, что Вы постоянно докупаетесь на падении). Поэтому вся стратегия ущербная, извините.
Если интересно, то попробуйте прогнать эту стратегию по истории котировок по убыточным бумагам и убедитесь сами. :)

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

хах) "попробуйте прогнать эту стратегию по истории котировок по убыточным бумагам"
тогда вы попробуйте прогнать эту стратегию по прибыльным бумагам))

у меня портфель диверсифицированный, мне пофиг, если там затешится пару убыточных бумажек. надо будет, продам без слёз и без особых убытков. А если будет хорошие дивы давать не смотря на падение, то и норм, мне то что на их цену?)

Ответить

падение может быть вызвано неким краткосрочным фактором, но если у компании годная бизнес-модель и положение на рынке - в длинную упавшее опять отрастет.
Достаточно посмотреть на нефтянку прошлого года: несмотря на поход нефти "ниже ноля" те кто докупил тогда акций от Эксон до Роснефти и китайских на уверенности в том что нефть никуда не денется - довольны как слоны же.

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Если прогнать любую стратегию по убыточным бумагам будет так себе результат. Почему именно по убыточным надо ориентироваться?

Ответить

Вообще автор описал одну сторону этой стратегии https://www.investopedia.com/terms/d/dollarcostaveraging.asp

Если покупаешь актив регулярно и каждый месяц на 100$, то в среднем ты более защищен от волатильности чем если покупать раз в год на 1200$.

Ответить