Отрицать потенциал роста здесь сложно (как минимум, потому что доля чересчур мала), хотя в России смотрят на этот сегмент со скептицизмом. Все исчисляется в себестоимости, поэтому для некоторых регионов вопрос развития альтернативных источников имеет место быть, т.к. есть места в нашей необъятной стране, где ветровая энергия оказывается самой дешевой из всех возможных источников.
Может мне кто нибудь объяснить почему энергетика в РФ не принадлежит РФ?
"В принципе эта история может немного «озеленить» производство сырья в России и нарастить темпы декарбонизации в стране"
Как же надоела эта горе-пропаганда уже, боже мой. Интернет завален статьями и исследованиями касательно того, каким "чистым" является производство компонентов у этих зеленых технологий.
Ничего "чище" ядреной энергии еще не придумали. И не придумают тем более, когда запустят термоядерный реактор. На второй строке - природный газ.
Урана хватит на 50 лет в случае массового перехода на ядерную энергию. Зато можно сэкономить на освещении, когда будете светиться от радиации
природный газ
Это тот, который сейчас идёт по 100500 евро за тысячу кубов, поскольку его на всех не хватает?
"Зелёная" энергетика - это же марихуана, я правильно понял?
То, что по каким-то отчетам доля зеленой энергетики растет, вообще никак не указывает на перспективность инвестиций туда. Инвестиции в зеленую энергетику оправдаются, если эта ниша станет прибыльной, а пока на это рассчитывать не стоит: на Алтае, например, электричество с солнечных панелей стоит в 3-4 раза дороже того, что делают из угля, поэтому разницу приходится дотировать из бюджета.
Доля солнца и ветра в выработке мировой электроэнергии составляет более 8% Цены на электроэнергию в Великобритании подскочили в 10 раз
Говоря словами копирайтеров-научпоперов: "все, что вам надо знать о зеленой энергетике".
А в Германии подскочили цены на скрепный газ и теперь они готовятся мёрзнуть 🤷🏼♂