Стартап для совместной работы Miro с основателями из России запланировал привлечь инвестиции при оценке в $17 млрд — FT
По словам источников, стартап получил предложения об инвестициях при оценке и в $20 млрд.
- Инвестиционная компания Iconiq Capital ведёт переговоры о привлечении $400 млн в Miro, пишет Financial Times со ссылкой на источники.
- Сделку могут закрыть «в ближайшие недели». Вместе с уже выпущенными акциями компании, которые купили другие инвесторы, сумма сделки может достигнуть $900 млн.
- Также Miro получила предложения от инвесторов, которые готовы оценить её в $20 млрд, рассказали изданию два источника, знакомые с переговорами. В Iconiq Capital и Miro отказались от комментариев.
- Miro основали в 2011 году Андрей Хусид и Олег Шардин. Платформа позволяет командам удалённо создавать холсты для визуализации и обсуждения идей. В сервис интегрированы Google Docs, Slack, Trello и другие приложения для совместной работы. На платформе можно рисовать эскизы, строить схемы и так далее.
- В апреле 2020 года стартап привлёк $50 млн от Iconiq Capital. Всего, по данным Crunchbase, Miro привлёк $76,3 млн с момента основания.
- Iconiq Capital управляет капиталом инвесторов, в том числе основателя Facebook Марка Цукерберга, сооснователя Napster Шона Паркера, бывшего главы Twitter Джека Дорси.
66 показов
8.9K8.9K открытий
11 репост
В какой-то момент цифры оценки стали, кажется, вообще какие-то рандомные. 17 миллиардов долларов это, на секундочку, 1.25 триллиона рублей. Расходная часть бюджета Перми на 2021 год составляет 41,5 млрд рублей. То есть, если я правильно понимаю, то стоимости Миро хватит на обеспечение жизни Перми в течение примерно 30 лет?
У прости господи Норникеля, который, на секундочку, прям в прямом смысле владеет самыми большими в мире запасами никелевой руды (и еще всякой там платины и дальше по списку), капитализация ровно в три раза меньше. То есть, вот прям серьезно, Миро, штука для рисования диаграммок (которую я бесконечно люблю и собес с которыми уверенно входит в мой личный топ3 по интересности и профессионализму), стоит как треть крупнейших в мире запасов стратегического сырья?
В тред призываются биржевые кабанчики и финансовые воротилы.
Комментарий недоступен
Да это сюр какой-то.
Думаю, что в данном случае не до конца корректно сравнивать оценку цифровой компании инвесторами при покупке доли в ней (Miro) и потенциальную стоимость такого актива, как полезное ископаемое (Норникель). Который, как справедливо заметили коллеги, еще нужно добыть.
Потому что рынок ценных бумаг оторвался от реальности в 1999-м. Когда первый дотком пузырь лопнул и ничего никому за это не было. Парни вкурили что можно просто разгонять рынок и множить свои бонусы..... дальше можно брать диалог про цель биржевого брокера из кинофильма «Волк с Воллстрит» и не задумываться почему именно гладиолус.
эти же 17 миллиардов могут в дальнейшем уйти на покупки каких-то своих пиленых стартапов для вывода денег.
Сейчас просто время такое, когда любая прорекламированная IT контора, оценивается в какой-то хулион долларов, при чем headcount у этой компании может быть человек 300.
А если взять мастадонтов типа гугла или им подобным, то этим компаниям ничего не стоит выделить отдел, пусть в 200-300 человек и запилить новый стартап, при чем при общих затратах тот же гугл или амазон воспроизведут этот продукт быстрее.
Есть только одно но, через такой проект не прокрутить хулион долларов.
Сейчас автоматизация в софте, с учетом арендных ресурсов, на столько высока, что новый продукт (при должном умении), запустить абсолютно не проблема.
Кроме того Zoom(походу списженый и перепиленый WebEx) тоже готовит какую-то онлайн доску, а зум тоже пролез во все корпорации.
При чем согласно вики, активы zoom 1,29 млрд, прибыль 21млн, а оборот 622 млн.
Просто ынвесторы разгоняют цифири.
Это также как на криптобирже боты нагоняют обороты.
Скорость производства и количество пользователей несоизмеримо. Плюс риски добычи, от затопления рудника, до штрафов или разрушения заводов, плюс возможность отъёма компании по команде фас! У Миро просто как ниже коммент больше пользователей и скорость развёртывания для пользователей, затраты меньше, чем у того же Норникеля, которому например нужно несколько миллиардов долларов, чтобы построить новый рудник (Гринфилд Октябрьский и Таймырский рудник, если память мне не изменяет), а маржинальность гораздо ниже, на вложенный капитал, соответственно NPV, IRR выше у Миро CAPEX/OPEX ниже — поэтому такие оценки, несмотря на выручку или прибыль чистую. Плюс вы не забывайте, что много данных и аналитики собирается и это реально новая нефть, за которую готовы платить в Глобальном масштабе