Стартап для совместной работы Miro с основателями из России запланировал привлечь инвестиции при оценке в $17 млрд — FT

По словам источников, стартап получил предложения об инвестициях при оценке и в $20 млрд.

3636

В какой-то момент цифры оценки стали, кажется, вообще какие-то рандомные. 17 миллиардов долларов это, на секундочку, 1.25 триллиона рублей. Расходная часть бюджета Перми на 2021 год составляет 41,5 млрд рублей. То есть, если я правильно понимаю, то стоимости Миро хватит на обеспечение жизни Перми в течение примерно 30 лет?
У прости господи Норникеля, который, на секундочку, прям в прямом смысле владеет самыми большими в мире запасами никелевой руды (и еще всякой там платины и дальше по списку), капитализация ровно в три раза меньше. То есть, вот прям серьезно, Миро, штука для рисования диаграммок (которую я бесконечно люблю и собес с которыми уверенно входит в мой личный топ3 по интересности и профессионализму), стоит как треть крупнейших в мире запасов стратегического сырья?

В тред призываются биржевые кабанчики и финансовые воротилы.

79
Ответить

Комментарий недоступен

29
Ответить

Да это сюр какой-то.

3
Ответить

Думаю, что в данном случае не до конца корректно сравнивать оценку цифровой компании инвесторами при покупке доли в ней (Miro) и потенциальную стоимость такого актива, как полезное ископаемое (Норникель). Который, как справедливо заметили коллеги, еще нужно добыть.

1
Ответить

Потому что рынок ценных бумаг оторвался от реальности в 1999-м. Когда первый дотком пузырь лопнул и ничего никому за это не было. Парни вкурили что можно просто разгонять рынок и множить свои бонусы..... дальше можно брать диалог про цель биржевого брокера из кинофильма «Волк с Воллстрит» и не задумываться почему именно гладиолус.

1
Ответить

эти же 17 миллиардов могут в дальнейшем уйти на покупки каких-то своих пиленых стартапов для вывода денег.
Сейчас просто время такое, когда любая прорекламированная IT контора, оценивается в какой-то хулион долларов, при чем headcount у этой компании может быть человек 300.
А если взять мастадонтов типа гугла или им подобным, то этим компаниям ничего не стоит выделить отдел, пусть в 200-300 человек и запилить новый стартап, при чем при общих затратах тот же гугл или амазон воспроизведут этот продукт быстрее.
Есть только одно но, через такой проект не прокрутить хулион долларов.
Сейчас автоматизация в софте, с учетом арендных ресурсов, на столько высока, что новый продукт (при должном умении), запустить абсолютно не проблема.
Кроме того Zoom(походу списженый и перепиленый WebEx) тоже готовит какую-то онлайн доску, а зум тоже пролез во все корпорации.
При чем согласно вики, активы zoom 1,29 млрд, прибыль 21млн, а оборот 622 млн.
Просто ынвесторы разгоняют цифири.
Это также как на криптобирже боты нагоняют обороты.

1
Ответить

Скорость производства и количество пользователей несоизмеримо. Плюс риски добычи, от затопления рудника, до штрафов или разрушения заводов, плюс возможность отъёма компании по команде фас! У Миро просто как ниже коммент больше пользователей и скорость развёртывания для пользователей, затраты меньше, чем у того же Норникеля, которому например нужно несколько миллиардов долларов, чтобы построить новый рудник (Гринфилд Октябрьский и Таймырский рудник, если память мне не изменяет), а маржинальность гораздо ниже, на вложенный капитал, соответственно NPV, IRR выше у Миро CAPEX/OPEX ниже — поэтому такие оценки, несмотря на выручку или прибыль чистую. Плюс вы не забывайте, что много данных и аналитики собирается и это реально новая нефть, за которую готовы платить в Глобальном масштабе

Ответить

Завтра Никель обложили налогами или объявили врагом народа и все, останется только пыль в судах глотать, как это акционеры юкоса делают.
А тут глобальный стартап с реальными перспективами, да и оценка пока не биржевая, обычное дело.

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Методы и цели оценок бизнеса кардинально отличаются. То, что мы наблюдаем на примере Canva и Miro, вытекает из структуры развития современных IT стартапов, которые с самого начала финансируются инвестиционными фондами, а те, в свою очередь, преследуют цель роста капитализации до следующего раунда финансирования, условно. То есть фонды часто не заинтересованы в генерировании живых денег, им интересен рост капитализации. Исходя из этого, методы и цели оценок иные.
А Норникель колбасит тонны кэша. Совсем другого рода актив.

Ответить

Называется рыночек порешал

Ответить