Пять инвесторов краудинвестинговой площадки StartTrack подали иск к основателю сети столовых Дмитрию Баранову

Предприниматель привлёк займы от инвесторов на открытие столовых в университетах и не вернул их.

5.7K5.7K открытий

Короче, взял 1млн в долг - вернул во время ради хорошей кредитной истории, потом взял 19лямов и.....сорян пацаны денег нет)))

Ответить

У меня так сосед новый лэнд крузер купил.

Ответить

StartTrack вводит людей в заблуждение, так как не является краудинвестинговой площадкой, а осуществляют деятельность кредитного краудфандинга, что сильно отличается от заявленной позиции. Ключевое отличие краудинвестинга от краудфандинга и кредитного краудфаундинга в том, что инвесторы получают долю в акционерном капитале компании и риск потери вложений!!! Дмитрию Баранову стоит подать иск на StartTrack, так как человека изначально неправильно информировали и ввели в заблуждениек, по сути он попал в кредитную организацию позиционирующую себя как инвест площадка., попахивает 159 ст.УК РФ. Краудивестинг в России до сих пор не имеет законопроекта относительного этого вида деятельности, будьте внимательны господа предприниматели и стартаперы!

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Соглашусь, краундфандингом тут и не пахнет, кредит он и в Африке кредит. Как вообще можно использовать слова краундфандинг и выплата процентов в одной статье...

Ответить

Vc, вы иобнулысь? Что за уродливая рекламная плашка в пол экрана на мобильной версии? Опять вас в адблок добавить?

Ответить

Это был суровый 2018, мы монетизировались как могли.

Ответить

ФРИИстайло деньги не вернул.

Ответить

Ору в голосину. Только сегодня Inc. опубликовал ссылку на материал годичной давности с заголовком "«Цаца»: Как бывший пиарщик из Брянска открыл в Москве сеть общественных столовых и заработал на этом миллионы" и тут на VC свежачок приехал.

https://incrussia.ru/understand/7-mifov-ob-iskusstvennom-intellekte/

Злорадствовать ни в коем случае не хочется, но вокруг бизнеса и стартапов романтизма стало больше. На каждом шагу все журналы пестрят статьями об успехе, а при небольшом рассмотрении деталей бизнеса, понимаешь что к чему. Ну разве непонятно, что бизнес это сложная наука, где одним желанием часто не отделаться без понятной стратегии. Либо ты органически растешь за свои средства, за счет энтузиазма и в идеале уникальности продукта или ты с серьезным корп. опытом и кредитами строишь бизнес со всеми вытекающими расчетами. С другой стороны, люди дававшие займы, профессионализм или напор предпринимателя оценили.

Хотя год назад человек был дико вдохновлен судя по цитатам: "Но если вам говорят, что на другом берегу реки много денег и еды, а вы отвечаете, что вам не на чем переплыть реку, вы боитесь утонуть и лучше останетесь на своем берегу перебиваться крошками, — вы не предприниматель. Постройте мост, плот, сделайте лодку. Придумайте что-нибудь, — говорит Баранов."

Дмитрию, удачи. Надеюсь выкрутиться и в будущем еще вернется к идеи бизнеса.

Ответить

Что это за инвестиции в 1 млн рублей на запуск университетской столовой??? Одна нормальная кофейная зона стоит дороже. Ну да, и логика инвесторов с вроде бы нормальным послужным списком тоже вызывает удивление.

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить
Комментарий удалён модератором

бессмысленный и беспощадный "венчур" =)

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Как можно в такое инвестировать... чек увеличится маловероятно, это же студенты, плюс денег ща не шибко много, Гетте не МГИМО, там много простых.

Ответить

А все нормально. Вроде статистику, что взлетает меньше половины стартапов все знают. Чего вы хотели? Совсем не факт, что он украл деньги и тд. Просто - бизнес не пошел. Бывает. ЭТО НОРМАЛЬНО. Вопрос тут скорее к инвесторам: нафига давать ЗАЙМ в новый бизнес? Только доля (конвертируемый займ можно). Они проверяли опыт парня? Он что-то успешное сделал уже? Фин план изучали? Скорее всего нет. Просто от балды инвестировали. Ну и потеряли, бывает

Ответить

Дмитрий платил какое-то время проценты. Значит 100% знал, что подписывал. Обычная негативная история о подготовке к банкротству.

Ответить

С учётом того, что в РФ отсутствует законодательство по "краудинвестингу" - будет интересно посмотреть, что в своём решении напишет суд.
По крайней мере, на это решение (при отсутствии иных правовых норм) - можно будет ссылаться в иных аналогичных делах.

Ответить

Договор займа там оформляется, про "краудинвестинг" в суде даже слова не будет....

Ответить

Думаю, будут еще такие истории. Есть компании с соотношением долга к выручке 1:1, рентабельностью 20-30% и эффективной процентной ставкой 20-25%. По сути после определенной отметки каждый заем "на развитие" вероятно идет на рефинансирование предыдущей задолженности и выплату процентов.

В целом, наверное, можно было бы сказать что кредиторы и так должны это понимать, но проблема в Start Track в зачастую одностороннем отображении информации. Например, консолидированный долг проектов в промо-материалах я ни разу не видел, предоставляли только после письменного запроса примерные цифры.

Ответить