ФНС перестала читать письма, отправленные не с доменов .ru и .su Статьи редакции

Такие письма в службу не дойдут.

Федеральная налоговая служба (ФНС) России рекомендовала пользователям проверять адрес электронной почты перед отправкой обращений. Письма, отправленные с доменов из США и Евросоюза, будут заблокированы.

Это сделано в соответствии с рекомендациями Федеральной службы по техническому и экспортному контролю России для защиты сервиса электронной почты ФНС от внешнего негативного влияния (компьютерные атаки, вредоносные программы и так далее).

ФНС

Письма с зарубежных доменов также не будут приходить в другие госорганы, отметили в ФНС. Служба рекомендовала отправлять письма с доменов .ru и .su или зарегистрированные в сервисах стран, не попадающих под ограничения.

0
258 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Ефимов

Каким местом она хорошая?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Maksim Kachur

Сначала вот тоже подумал, каким местом, Ваш комментарий углубил моё желание подумать ещё раз.

Ну например тем местом, что домен .com обслуживается на *.gtld-servers.net и в свете недавних проблем с отзывом SSL-сертификатов ЦБ РФ, банков и СМИ, вырисовывается картина, что критичную инфраструктуру лучше переносить в подконтрольные зоны, отсюда и снова размораживание инициативы по созданию своего CA и всякое вот такое. Вполне резонно в общем-то, одна из причин, почему я сам сейчас свои почтовые домены переношу на серверы в РФ.

Ответить
Развернуть ветку
Бро

а причём тут почта налогоплательщиков?

Ответить
Развернуть ветку
Maksim Kachur

При том, что в любой неподходящий момент их почтовый клиент может просто перестать работать без возможности заресолвить домен .com, не говоря уже о том, что и сам почтовый сервер этих доменов с высокой долей вероятности может находиться "по ту сторону магистрали".

Ответить
Развернуть ветку
Давид Каминер

Отправка с неправильных доменов может когда-то в будущем сломаться, поэтому мы сломаем её прямо сейчас! Невероятная логика. Предлагаю тогда ещё самих себя всяческими санкциями обложить, вдруг их потом иностранные государства введут, а мы так заранее подготовимся.

Ответить
Развернуть ветку
Maksim Kachur

И в этом тоже есть логика. Если сломать всё одновременно – это коллапс. Если постепенно – это более "равномерная" нагрузка, близкая к номинальной :)

Ответить
Развернуть ветку
Бро

те налоговая волнуется о налогоплательщиках?

Ответить
Развернуть ветку
Maksim Kachur

Я думаю, что просто о работоспособности своей инфраструктуры и обычного рабочего режима.

Ответить
Развернуть ветку
Уоки-токи

ФНСу до этого какое дело? Может мейлру завтра рухнет вместе со всеми серверами и перестанет работать, может у них какое оборудование импортозависимое. Никто же не проводит независимый аудит почтовых площадок. Но с чего ФНС то должна решать где пользователю можно, а где нет заводить почту.

Ответить
Развернуть ветку
Maksim Kachur

Она и не решает. Заводите где хотите, но вот ФНС примет письма только с почтовых ящиков в зоне .ru. А с Коляном можете хоть с [email protected] переписываться.

Ответить
Развернуть ветку
Уоки-токи
Она и не решает. Заводите где хотите, но вот ФНС примет письма только с почтовых ящиков в зоне .ru.

Можно всё, но только то что я разрешил.

Ответить
Развернуть ветку
Maksim Kachur

В чём проблема отправить с ящика в .ru? Или в свете последних событий Вы хотите, чтобы Google, Yahoo, Apple и прочие продолжали иметь доступ к Вашей переписке с налоговой?

Единственная проблема, которую я вижу – это то, что многие просто пропустят эту новость и продолжат слать письма с [email protected], ничего не подозревая, хорошо, если сервер переконфигурят, чтоб отдуплял ошибку отправителю.

Ответить
Развернуть ветку
Уоки-токи

Проблема в том, что ФНС это гос. учреждение и ни коем образом не должна определять на какой почте работать юзеру, если эта почта не запрещена законом. В своей личной конторе, пуст настраивают как угодно, хотя даже там никто это не делает.

Вы хотите, чтобы Google, Yahoo, Apple

Тыщу раз обсуждали, мне не жалко, пусть читают. Товарищ майор из Калифорнии до меня вряд ли доедет. А вот его аналог из VK вполне реален.

Ответить
Развернуть ветку
Maksim Kachur

До Вас-то может и нет, а вот с другими интересными лицами могут и поговорить. Из какого-нибудь следующего санкционного списка))

Ответить
Развернуть ветку
Уоки-токи

Так при чём тут я и миллилоны обычных пользователей и эти другие лица? Пусть они сами думаю где чего заводить, а я буду думать сам.

Ответить
Развернуть ветку
Maksim Kachur

Не знаю, что Вам на это ответить. Решение ФНС уже приняла, большого смысла обсуждать это в комментариях я не вижу – собирайте единомышленников и подавайте коллективный иск в суд на ФНС. А мне по большому счёту без разницы, написать им с условного fqdn.com или с pkdi.ru.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Semenov

Я намного меньше переживаю, что Google, Yahoo и Apple имеют доступ к любой моей переписке, в том числе с налоговой, чем все почтовые серверы товарища майора.

Ответить
Развернуть ветку
Maksim Kachur

Свой настройте :) Товарищ майор и так может заиметь доступ к Вашей переписке с налоговой, о другой переписке в письме ФНС не говорится.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Замотаев
В чём проблема отправить с ящика в .ru?

В несогласии с правилами того, кто обслуживает домен/почтовую службу? Люди выбирают тот, который удобен.
С откровенной мудачностью регистраторов в зоне .ru (если делать свой почтовый домен) - регистратор вроде бы один остался.

PS. Задолбали идиоты, которые ломают нормально работающие уже 40 лет системы. (это я про email).

Ответить
Развернуть ветку
Maksim Kachur

Со списком аккредитованных регистраторов доменов в РФ можно ознакомиться здесь:
https://www.tcinet.ru/about/registrars/ru/

Если же Вы о самих компаниях, которые предоставляют готовые услуги электронной почты, то здесь мне особо нечего прокомментировать – здесь всё на вкус и цвет :) Но мне тоже из e-mail провайдеров GMail больше нравится, я даже для своих доменов некоторых до недавних пор использовал Google Workspace (древнюю как мамонт бесплатную версию G Suite, тариф, который они скоро отключат).

Ответить
Развернуть ветку
Николай Замотаев
Со списком аккредитованных регистраторов доменов в РФ можно ознакомиться здесь:

Хм, их больше чем я думал. Я видел много негатива про RU-CENTER, как минимум (обоснованного).

Но я следую правилу - "не держите домены в России"

Ответить
Развернуть ветку
Maksim Kachur

Да, я тоже не фанат nic.ru. Мне раньше нравился reg.ru, но и их отношение к партнёрам, и ценовая политика в последнее время начинают меня выбешивать. Благо конкуренты есть и будут, список хоть и не малый, я конечно буду рад его расширению в будущем :)

Ответить
Развернуть ветку
Ваша совесть

Вы просто не знаете, как работает интернет, если думаете, что почту на домене com можно создать только в Gmail и прочих apple.
Сначала книжки почитайте.

Ответить
Развернуть ветку
Maksim Kachur

Мы обсуждаем здесь частный случай этих компаний. Об общем случае я уже упоминал в других комментариях. Если вкратце, процитирую себя же:

$ dig ns com.
com. 85686 IN NS f.gtld-servers.net.
$ dig a f.gtld-servers.net.
f.gtld-servers.net. 51270 IN A 192.35.51.30
$ whois 192.35.51.30
...
OrgName: VeriSign Global Registry Services
OrgId: VGRS
Address: 12061 Bluemont Way
City: Reston
StateProv: VA
PostalCode: 20190
Country: US

Вот теперь после этого расскажите мне, как работает Интернет, в особенности после отключений некоторых магистральных провайдеров, отзывов SSL-сертификатов крупных государственных и частных учреждений РФ зарубежными CA и т.д.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Замотаев

Отзыв SSL сертификатов не смертелен. (Кстати - кому именно отозвали, а не отказались продлять?).
И сразу вопрос - где государственный CA, для государственных учреждений? 8 лет было на это, но хватило только на Яровую.

Магистральный провайдер отключился ОДИН единственный. Остальные осудили данное действие - по понятным причинам - нефиг ломать связность интернета. Катастрофы не было вообще никакой.

Остальное так же?

Ответить
Развернуть ветку
Maksim Kachur

Хоть одно адекватное аргументированное противоположное мнение, спасибо Вам за это. А то я уже почувствовал, будто с камнями разговариваю, особенно в некоторых других тредах комментариев к этой статье.

Да, Ваши доводы резонны – и это на самом деле меня, как человека, который в какой-то мере, но выступает за технологическое развитие – радует. В особенности было радостно, когда я ещё тогда читал мнение коллег того самого tier-1 провайдера в новостной ленте. Я лишь здесь говорю о том, что худший сценарий – он возможен и исключать его полностью нельзя. В этот самый момент DNSBL Cisco SpamCop полностью игнорирует DNS-запросы из всех точек, которые я перепробовал в России, но спокйно отвечает на запросы из Франкфурта или через Google Public DNS – даже пиринг рушить не нужно, трассировка проходит как и положено. И это лишь один из примеров того, что остаётся не очень видным и публичным.

А некоторые товарищи люто переживают о том, что не смогут теперь отправить письмецо в ФНС со своего ящичка в GMail, хотя у большинства из них наверняка есть мэйлбоксы у других провайдеров, использующих иные tld.

А тот, кто действительно в большей степени может как-то пострадать от этой меры – средний и крупный бизнес, корпорации с собственными доменами и учётными политиками – не сидят здесь и не воют, а ищут способы жить в новой реальности.

Ответить
Развернуть ветку
Never-Dying Crocodile

Меньше читать надо

Ответить
Развернуть ветку
255 комментариев
Раскрывать всегда