Ушедшие из России зарубежные компании продолжают платить зарплату 188 тысячам сотрудникам в стране — FT Статьи редакции

Но они вряд ли вернутся в страну в ближайшие пять лет, и скорее всего, перестанут это делать, считают эксперты.

  • Компании, которая заявили об уходе из России, обязались выплатить своим сотрудникам зарплату. По подсчётам FT, её всё ещё получает как минимум 188 тысяч человек — в основном сотрудники McDonald's и Renault. Число может быть и больше, потому что некоторые компании не уточнили, будут ли платить персоналу или нет.
  • Согласно опросу консалтиноговой компании BCG, большинство инвесторов считают, что западные компании смогут вернуться в Россию только через 2-5 лет.
  • Скорее всего, работодатели не будут платить зарплату несколько лет, а начнут увольнять неработающих сотрудников, считает юрист по трудовым вопросам в FisherBroyles Питер Файндинг.
  • Для компаний минимальная зарплата в 12 500 рублей в месяц — небольшие деньги, отмечает газета. Но проблема в том, что бизнес с трудом переводит деньги в пострадавшую от санкций экономику и не может получать доход, пока операции приостановлены.
  • По словам Файндинга, им, возможно, придется платить сотрудникам из резервов своих российских предприятий, которые могут скоро закончиться.
  • 18 марта мэр Москвы Сергей Собянин заявил, что в столице из-за приостановки работы иностранных компаний рискуют порядка 200 тысяч человек. Чтобы сгладить последствия, столичная мэрия разработала программу поддержки работников под риском увольнения. На её реализацию выделят 3,36 млрд рублей.
0
181 комментарий
Написать комментарий...
Надежда Тарасенко

Т.е. у нас скоро 188 тыс безработных прибавится? Это не считая сокращения в российских компаниях ...это жесть товарищи...

Ответить
Развернуть ветку
Мимопрохожий

Это лишь доля процента от трудовых ресурсов.
К тому же как только западный владелец заикнется о закрытии бизнеса и о том что сотрудники на мороз - его "национализируют" кмк, тот же Макдональдс.
Просьба от трудового народа на эту тему уже есть - властям нужно только согласится :)

Генсовет Федерации независимых профсоюзов России выступил с обращением к Владимиру Путину, в котором потребовал «безусловной национализации имущества тех компаний из недружественных стран, которые, выполняя требования своих правительств по антироссийским санкциям, бросают свое производство, оставляя сотрудников без работы, потребителей без продукции, смежников без заказов».
Ответить
Развернуть ветку
Надежда Тарасенко

Мне интересно кто вы такой, если для вас 188 тыс. человек это всего лишь доля рынка...я так понимаю что вы чиновник, который не видит чужие жизни за цифрами.
И идею про национализацию вы видимо в бумажках вычитали. Ничего что адекватные люди понимают, что толку от национализации нет, т.к. сырье как правило импортное. Да и руководить поставят таких как вы. В стране порядок навести не могут, но считают что с чужим имуществом справятся. Это ж надо быть такими...недалекими

Ответить
Развернуть ветку
Мимопрохожий
Мне интересно кто вы такой, если для вас 188 тыс. человек это всего лишь доля рынка...я так понимаю что вы чиновник, который не видит чужие жизни за цифрами.

Ну вы еще про "слезинку ребенка" задвиньте тут речь. Всё же не чатик для женских сплетен тут, а солидный ресурс для бизнесменов. Хотя я лишь затесавшийся наёмный кадр, не чиновник. В ковид тоже нытья было немеряно о персонале закрытых бизнесов и там ситуация посложнее была - ничего, как-то пережили.

Ничего что адекватные люди понимают, что толку от национализации нет, т.к. сырье как правило импортное.

Местная доля в поставках Макдональдса упомянутого в статье как один из основных работодателей этих 188тыс. емнип 70-80%. Т.е. вполне можно продолжать работу и без внешнего владельца - БургерКинг же продолжает. Вот автопром - да, бесполезен без импорта, там только помещения считай останутся.

В стране порядок навести не могут, но считают что с чужим имуществом справятся.

Кмк, если вам всерьез предложат получить в собственность и управление хотя бы десяток кабаков (а вы не имеете к ним никакого отношения например) - вы вряд ли откажетесь :) Как и большинство.
Так что не надо патетики зряшной, пожалуйста.

Ответить
Развернуть ветку
Надежда Тарасенко

Беда именно нашей страны в том что у нас больше вот таких наемников которые за цифрами людей не видят. Я вот как раз не наемник, а работодатель. Но как столкнешься вот с такими как вы, так волосы дыбом. Надеюсь из-за дефицита бюджета чиновников поубавится. Хоть в этом плюс будет.

Ответить
Развернуть ветку
Мимопрохожий

Беда в том что о бедах рассуждает любая кухарка, айтишник и мелкий предприниматель. Т.е. научиться управлять как завещал Ильич - не научились, но поныть каждый второй горазд :)
Так считаю.

Я с трудом представляю как вы продолжите "видеть людей" когда у вас штат вырастет до сотен человек, их же даже не запомнить никак. Но успехов вам в вашем социально ответственном бизнесе.

Ответить
Развернуть ветку
Надежда Тарасенко

Что у одного человека, что у ста человек одни и те же потребности.и рассуждать про 188 тыс. человек как о цифрах -верх цинизма. Хотя даже циник увидел бы за этим снижение покупательской способности и т.д. и т.п.
У предпринимателя как раз больше шансов видеть более объективную реальность по сравнению с наемником, т.к. предприниматель риски несёт сам. Знаю я лично как в минус ушли вот такие "умные" наемники у которых не хватило ума банально в валюту рубли переводить сразу, при том что они товар импортируют. т.е. платят за товар в валюте, а деньги держат на счетах в рублях и переводят в валюту только перед сделкой! Это пи**ец какими надо быть тупыми! И вот за этот просер они зарплату получают нехилую такую. Муж работает с многими крупными компаниями и вот он как раз говорит что очень большая разница в работе с собственниками бизнеса и с наемными директорами. Наемники в большинстве своем тупо отсиживают и подписи ставят, а собственники как раз "крутятся"т.к. они знают что от них зависит бизнес и люди. А люди - это самый ценный ресурс в данное время. Но вам то что- вы же только циферки видите.

Ответить
Развернуть ветку
Мимопрохожий
У предпринимателя как раз больше шансов видеть более объективную реальность по сравнению с наемником, т.к. предприниматель риски несёт сам.

И эти риски расширяют вам кругозор и прибавляет айкью чтоль? :)
Я уже закрыл пару своих микробизнесов просто и как-то не заметил такого положительного влияния от наличия ООО, видимо что-то делал не так.
Историй о собственниках, которые тоже тупят рассказывать не буду хотя их есть у меня.

Ответить
Развернуть ветку
178 комментариев
Раскрывать всегда