Производитель процессоров Broadcom купит разработчика облачных сервисов VMware за $61 млрд Статьи редакции

Покупка поможет Broadcom укрепиться на рынке корпоративного ПО.

  • О заключении сделки объявила Broadcom. Кроме покупки за $61 млрд, компания также возьмёт на себя $8 млрд чистого долга VMware.
  • После заключения сделки Broadcom объединит разработчика со своим подразделением Broadcom Software и переименует его в VMware. Как пишет CNBC, это одна из крупнейших технологических сделок за всё время.
  • Покупка VMware поможет Broadcom укрепить позиции на рынке корпоративного ПО и диверсифицировать свой бизнес, который сейчас сосредоточен на проектировании и продаже процессоров, считает CNBC.
  • В 2018 году Broadcom за $18,9 млрд купила разработчика ПО CA Technologies, а в 2019 году — корпоративное подразделение Symantec за $10,7 млрд.
  • VMware создана в 1998 году и несколько раз меняла владельцев. В 2015 году её приобрёл производитель компьютерной техники Dell, а в 2021 году выделил VMware в отдельную компанию.
0
34 комментария
Написать комментарий...
Странник

Как дипломированный диванный аналитик выскажу своё мнение: зря купили. Проглядывается общий тренд на использование открытых систем виртуализации, а проприетарный софт становится всё менее популярным.

На их месте, я бы открыл исходники и зарабатывал на поддержке.

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Баскус

Почему же? Учитывая, что броадком входит в пятерку лидеров по производству электронных компонентов, слияние с вмваре поможет выходить уже с коробочным решением для гиперконвергентных систем. Сейчас эра виртуальных сетей. И надо мериться письками с циско

Ответить
Развернуть ветку
Артём Сергеевич

ладно склонен верить человеку который может в одном абзаце совместить письки и гиперконвергентные системы

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Самсон

Ору

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Raff the Raff

А у vsphere есть открытый конкурент? Кто?
Да и не замечал, чтоб у корпоративных проприетарный терял популярность…

Ответить
Развернуть ветку
sles

понятно, что безоткатные технологии непопулярны :-)

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Grigorjanz

proxmox же

Ответить
Развернуть ветку
Seva Maitizee

он и близко не стоит для упомянутых выше гиперконвергентных сетей.
его распределенные дисковые решение аналогичные vSAN - это конструктор на удачу, нежели способное из коробки работать решение.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Странник

Ну я не особо шарю в теме, но быстрый гуглёж даёт следующее:
Если сравнивать именно виртуальные машины, то VirtualBox, qemu.
Если же сравнивать инфраструктурные решения, типа vSphere, то смотрим в сторону KVM, XEN, Proxmox.
Но всё-таки сравнение некорректное, ибо существует много разных продуктов под разные цели, как у самой vmWare, так и открытых аналогов. OpenStack, Kubernetes... всё зависит от потребностей и умения, но по факту практически любому продукту vmWare можно найти свободную альтернативу.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Колмаков

простите, но зачем вам гуглить? зайдите в комментарии под пост, тут столько экспертов всегда собираются)))))

Ответить
Развернуть ветку
Max A. Alexejev

Альтернатив такого уровня нет. Proxmox, xcp-ng etc хорошо развиваются, но рядом пока не стоят

Ответить
Развернуть ветку
sles

года 3 назад был вынужден запускать станцию авайя, более ни под чем не поддерживается. после обычного kvm- редкая дрянь.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Max A. Alexejev

Вполне возможно, хотя название банка было бы интересно узнать. Я ресерчил разные системы виртуализации с год назад для хоумлаба. Конкретных заметок уже не нашел, но помню что с современным железом (nvme диски в моем случае) были какие-то сложности, не было родной поддержки k8s, и было немало статей на reddit где бенчмартки в гестах почти всегда проигрывали esxi.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Николай Замотаев
я бы открыл исходники и зарабатывал на поддержке.

"нельзя сотворить здесь".
Вообще все, кто сталкивался с чипами broadcom или вежливо молчат или матерятся. С поддержкой и документацией там всё совсем плохо. С opensource - ещё хуже.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Edievsky

Твиттер в шоке ))

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Д.

Илон Маск, ты думал твиттер за 44 дорогой? Отнюдь!
Ирония, конечно, и там, и там деньги огромные просто.

Ответить
Развернуть ветку
Data

Клиенты VMware , у которых есть продукты Broadcom, всплакнули :)

Ответить
Развернуть ветку
Artur Zakirov

А что с ними ?
Я не в курсе😅

Ответить
Развернуть ветку
Vilent

Есть некоторые проблемы при использовании сетевых карт Broadcom и гипервизора VMware Esxi.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Филиппенко

Корректнее сказать продают интеллектуальные активы, наработанные технологии.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Боберский

Акции неплохо отыграли, +около 5 %

Ответить
Развернуть ветку
Твой Друг

Конкурентов у Vmware, veritas, Citrix, в софте нет это ентерпрайс решение, котрые продаются на миллиарды долларов. Вообще софт это ахринительное направление, когда ты за воздух берешь кучу денег, сейчас ситуация такая, что заказчики готовы рассматривать, закупку именно этих решений, а не закупать российское говно.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Морозов

Хорошая покупка

Ответить
Развернуть ветку
Ziyech

Нехило )

Ответить
Развернуть ветку
Barone Rosso

Ничего себе новость!

Ответить
Развернуть ветку
Борис Денисов

У меня такой вот вопрос новичка возник... как могут быть такие убытки у производителя софта? Тут же расходы только на оплату труда идет ...

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Баскус

Там долги тянутся ещё от ЕМС

Ответить
Развернуть ветку
31 комментарий
Раскрывать всегда