Текст затрагивает интересные факты, но слабо структурирован - "смешались в кучу кони, люди... " - затронуты и экономический, и социальный аспекты, вместе с тем отсутствует логичность повествования - смысл перехода от одного абзаца к следующему неочевиден. Текст не даëт явный и обоснованный ответ на поставленный в заголовке вопрос. Для улучшения текста необходимо расширить авторскую трактовку исторических событий и завершить статью заключением или выводами, где подвести итоги рассуждений и кратко зафиксировать рассмотренные в статье тезисы.
Текст затрагивает интересные факты, но слабо структурирован - "смешались в кучу кони, люди... " - затронуты и экономический, и социальный аспекты, вместе с тем отсутствует логичность повествования - смысл перехода от одного абзаца к следующему неочевиден. Текст не даëт явный и обоснованный ответ на поставленный в заголовке вопрос. Для улучшения текста необходимо расширить авторскую трактовку исторических событий и завершить статью заключением или выводами, где подвести итоги рассуждений и кратко зафиксировать рассмотренные в статье тезисы.
я бы начала с того, что автору следовало бы перечитать более серьезные материалы, чем отрывки из условной википедии
Спасибо, учту
За выводы можно и двушечку поймать.