В заголовке опять манипуляция от либерахи, типо "срок за кешбек", ага ага, а там не виноватый святоша, ага ага, скамера, вора и махинатора абсолютно по делу закрыли, за то, что пытался своровать деньги, возвращая покупки, а кешбэк не возвращая. Может быть система эта и слабенькая, она пробует тебя на честность и открыта, в какой то степени на первых этапах даёт украсть без каких либо препятствий - но если ты это сделаешь не надо потом плакатьсяНасчёт либералов не знаю, но в остальном касаемо ситуации с кешбеком с вами согласен. Люди вообще не являются юристами не имеют никакого практического опыта и сразу определили что человек невиновен и виноват "режим". И это при том что 159 статья достаточно сложная в применении потому что часто сложно разделять гражданско правовые отношения и мошенничество. Учитывая суммы и мутную схему вполне возможно что приговор возможен, тем более аналогичная практика уже была. Но опять же, без всех материалов дела и практического опыта в уголовных процессах (на стороне следствия, либо адвоката) невозможно реально оценить ситуацию. Понятно что это для пиара пишут так "новости" и заголовки и очевидно что дело там не простое с учётом суммы и самой схемы.
Да, манипуляции присутствуют. С другой стороны, после прочтения того поста от афтора казалось, что его настигла вселенская несправедливость. Теперь же мы узнаем, что там был и "свой человек" в РЖД, который 70 тыщ билетов помог "вернуть". Это уже не просто выгода на пустом месте, тут уже конкретная спланированная организованная схема. Сегодня смотрел сериал про ограбление, так вот там у них там важным пунктом было, чтобы внутри был кто-то "свой".
В заголовке опять манипуляция от либерахи, типо "срок за кешбек", ага ага, а там не виноватый святоша, ага ага, скамера, вора и махинатора абсолютно по делу закрыли, за то, что пытался своровать деньги, возвращая покупки, а кешбэк не возвращая. Может быть система эта и слабенькая, она пробует тебя на честность и открыта, в какой то степени на первых этапах даёт украсть без каких либо препятствий - но если ты это сделаешь не надо потом плакатьсяНасчёт либералов не знаю, но в остальном касаемо ситуации с кешбеком с вами согласен. Люди вообще не являются юристами не имеют никакого практического опыта и сразу определили что человек невиновен и виноват "режим". И это при том что 159 статья достаточно сложная в применении потому что часто сложно разделять гражданско правовые отношения и мошенничество. Учитывая суммы и мутную схему вполне возможно что приговор возможен, тем более аналогичная практика уже была. Но опять же, без всех материалов дела и практического опыта в уголовных процессах (на стороне следствия, либо адвоката) невозможно реально оценить ситуацию. Понятно что это для пиара пишут так "новости" и заголовки и очевидно что дело там не простое с учётом суммы и самой схемы.
Какой мстительный кремлебот попался. Успокойся, я снимаю свой минус )
Да, манипуляции присутствуют. С другой стороны, после прочтения того поста от афтора казалось, что его настигла вселенская несправедливость. Теперь же мы узнаем, что там был и "свой человек" в РЖД, который 70 тыщ билетов помог "вернуть". Это уже не просто выгода на пустом месте, тут уже конкретная спланированная организованная схема. Сегодня смотрел сериал про ограбление, так вот там у них там важным пунктом было, чтобы внутри был кто-то "свой".
Статью то прочитал, клоун?
Первый раз слышал об этой истории и после прочтения статьи сложилось ощущение что это чистое мошенничество.