В ближайшее время выручка сервиса вырастет на 20-30%, но пока он остаётся убыточным, поскольку тратит деньги на разработку платформы и агрессивный маркетинг для популяризации бренда, прокомментировала результаты гендиректор Vimeo Анджали Сад (Anjali Sud).
Plus
5GB/week
250GB every year
Single user
475 руб.
/mo
billed annually
Напомните, чем youtube не устраивает ? )
На ютубе у тебя, как у создателя контента, прав чуть больше, чем у банки варенья.
Там алгоритм сжатия гараздо лучше, меньше потери цвета видосах после заливки. Поэтому всякие разные хипстеры-дизайнеры, вроде меня, предпочитают заливать свои цветастые видосики/деморилы исключительно на вимео. Но это очень нишевая штука, я согласен.
Возможность публиковать видео на своём сайте без рекламы. Качество видео, любой размер а не 16*9 как на ютубе.
Вы же не будете выкладывать на промосайте блокбастера тизер в плеере ютуба с рекламным прероллом
Весь сайт Ютуба обклеен баннерами, как будто я не на самый популярный видео-хостинг зашёл, а в онлайн версию газеты Из рук в руки. Так мало того, они ещё во внутри контента стали рекламу пихать, местами по несколько вставок в одном ролике.
По количеству рекламы Ютуб скоро переплюнет центральное телевидение, что является _крайне_ низким показателем удобства пользователе, и крайне высоким показателем жадности google.
Ну и про пережатие уже говорено. Раньше так вообще разница с vimeo в fullhd-видео была колоссальная.
P.S. И не надо говорить, что сервис должен приносить прибыть, это очевидно. Но так испоганить сайт в погоне за бесконечным увеличением маржы это просто ужасное проявление закона: большИе деньги всегда требуют ещё бОльших денег.
Рекламой слева, рекламой справа, рекламой сверху, рекламой снизу, рекламой снаружи, рекламой внутри.
P.S. Жадность их не устраивает.
Подскажите, в каких сферах требуются такие видео? Кто за них платит?