Злоумышленники украли около $20 млн у американского подразделения Revolut в 2022 году — FT Статьи редакции
Им помогла ошибка платёжной системы компании в США, говорят источники.
- Изъян в платёжной системе финтех-сервиса в США позволил злоумышленникам украсть более $20 млн в течение нескольких месяцев в 2022 году, прежде чем компания смогла закрыть лазейку. Об этом Financial Times рассказали три источника, знакомых с делом.
- По словам собеседников, лазейку впервые заметили в конце 2021-го, но злоумышленники воспользовались ей только в начале 2022-го.
- Как пишет FT, проблема возникла из-за различий между европейской и американской платёжными системами: при отклонении некоторых транзакций Revolut по ошибке возвращал средства из своих денег. Злоумышленники побуждали людей совершать дорогие покупки, которые отклонялись, пишет газета. Вернувшиеся на счёт деньги можно было обналичить через банкоматы.
- По словам источников, проблема вскрылась только когда банк-партнёр в США уведомил компанию, что на её счетах хранится меньше денег, чем должно было быть. В итоге часть денег удалось вернуть, рассказали собеседники. В Revolut отказались от комментариев.
25K
показов
9.1K
открытий
Комментарий недоступен
Злоумышленники проебали около $20 млн у американского подразделения Revolut в 2022 году — FT
Нет слова "украли", есть слово "заморозили".
"Правильный" startup поступил бы как AliExpress: однажды прикрепив карту с 3ds, списывал бы 💵 уже без мелочей, с подтверждением.😁😆🤣
Цена ошибки платёжной системы довольно высока. Хотя могла быть ещё выше.
Если не ошибаюсь, эти слова принадлежат Гёте.
Всё мне дал ты нежным взором,
Мне ли случай осуждать!
Если вдруг он вышел вором,
Эта кража — благодать.
Получается, что вор вора благодать?
Комментарий недоступен
не украли, а воспользовались возмжностью
Ну, это случайно, бывает.
Не плохая у них возможность выдалась
Если в правилах есть лазейка, это является проблемой тех, кто их создавал. Остальные могут этим пользоваться без всякого стыда.
Джордж Сорос, финансист, спекулянт, миллиардер.
Комментарий недоступен
Не понял схему.
Деньги возвращались на счета покупателям и ими же обналичивались?
Можно пояснительную бригаду?
Там перевод статьи из FT 1 в 1.
На английском так же непонятно.
Идея в том, я так понял, что транзакция не проходила, а бонусом шел еще возврат этой же суммы на счет.
Но люди-покупатели тоже соучастники, по идее?
Как я понял, если ты пытаешься оплатить товар за 1000$, а на карте у тебя 0, транзакция отклоняется, а тебе приходит 1000$
Это такой секрет, что никто не откроет.
Это же их кусок хлеба.🙄
Сколько лет этому стартапу, там есть хоть какие-то доходы?
Лет 8 точно есть, доход есть, продукт классный. В категории необанков точно в топ #2 в Европе
Зато кто там папа основателя ))
Почему злоумышленники? В чём здесь зло? А Revolut - это добро?
Значит, убираем зло и на место зло вставляем добро. Вы не думаете, что звучит лучше?
Всё легко определить, где добро, где зло. Хотели бы вы отдать $20 лямов людям, которые нашли причину, по которой вы должны отдать им деньги, но вы об этой причине не знаете?
Ладно.
Минутка промотирования поста нахаляву
А то не все в «свежее» ходят.
https://vc.ru/u/348400/752433
Ну ладно тогда была статья, которая касалась vc.ru, поспамили в комментах и улеглось. А сейчас-то что, не все в свежее ходят, тогда можно?
"По словам собеседников, лазейку впервые заметили в конце 2021-го, но злоумышленники воспользовались ей только в начале 2022-го."-ждали удобного случая что ли
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Можете называть как хотите)
Комментарий удален модератором
Тю, копейки
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Интересно найдут ли этих злоумышленников