Сколько заплатит Россия за голоса африканцев в ООН. Итоги саммита "Россия - Африка"

На прошлой неделе весьма буднично прошел саммит "Россия-Африка", хотя некоторые интересные заявления там все-таки были сделаны. Фактически, Кремль продолжил использовать дедовские (во всех смыслах этого слова) методы влияния на континент и просто пообещал денег, зерна и прочих ништяков.

Давайте попробуем посчитать сколько все это стоит России, а главное, понять зачем вообще это делается.

Более подробный разбор мероприятия можно посмотреть на моем YouTube:

Вообще, всем этим саммитом власти, с одной стороны, хотели показать, что большие дяди, пусть и из небольших стран все еще готовы вести дела с Россией, а с другой стороны, нужно было как-то умаслить африканцев, после того, как они заочно остались без еды, из-за развала зерновой сделки.

А все почему? А потому, что африканские страны вместе, это целых 54 голоса в Генеральной Ассамблеей ООН, 19 из которых, например, проголосовали против всех антироссийских резолюций за последние 1,5 года, или примерно 30 стран – против большей половины этих резолюций. Причем их голоса и правда довольно просто купить, учитывая, что суммарный ВВП Африки лишь в 1,5 раза больше российского. Ну а если и не купить, то хотя бы просто не ссориться с ними, потому что есть некоторая надежда, что их любовь к СССР досталась по наследству и России.

Чтобы было понятно, как много зерно значит для Африканских стран: суммарные закупки континента составляют почти 18 миллиардов долларов, или 0,7% от общего ВВП.

И давайте начнем сразу с главной цифры всего саммита: Президент сказал, что африканским странам было списано долгов на 23 миллиарда долларов (из них 3 млрд со времен прошлого саммита в 2019г.), или по 150 баксов на каждого гражданина РФ, что звучит достаточно обидно. Но, на самом деле, тут подразумевается кумулятивный эффект, потому что первые списания начались еще в 96 году, а подавляющее большинство долгов тянется с советских времен. Впрочем, еще $90 млн он обещал списать в ближайшем будущем (эту цифру пока запомним)

Подобная щедрость дословно была объяснена тем, что «России гораздо выгоднее иметь союзников, чем должников». И с этим трудно спорить – из 14 стран, которым были списаны долги за последние 25 лет, 6 проголосовали в ООН против всех антироссийских резолюций, а еще 5 – против большинства из них.

Другой достаточно резонансной новостью стало обещание в ближайшие 3–4 месяца предоставить безвозмездно по 25–50 тыс т зерна шести африканским странам. Давайте я даже не буду уточнять, что 5 из этих 6 стран конечно же голосовали против всех антироссийских резолюций ООН, и фактически, это публичная награда за преданность. При нынешних ценах на зерно в 250$ за тонну, эта подачка, с учетом доставки, обойдется стране примерно в $70 миллионов.

Также, в материалах саммита значится, что президент Бурунди поблагодарил Президента РФ за обещание передать стране 100 000 т удобрений. Видимо, тоже безвозмездно. Мы не знаем, что именно это будут за удобрения, но при текущих ценах на рынках это еще примерно $50-60 миллионов.

Кроме того, было объявлено о запуске программы помощи странам Африки в сфере здравоохранения объемом 1,2 миллиарда рублей, или еще $13 миллионов по нынешнему курсу.

Ну и, казалось бы, совсем уже мелочь, но также на саммите было озвучено, что в следующем году около 4,7 тысячи африканцев смогут получит бесплатное высшее образование в России. Не известно, что это будут за ВУЗы, но, например, год обучения в университете Дружбы Народов стоит от 300 тыс в год. Тогда получение бакалаврской степени этих африканских друзей от государственных щедрот суммарно обойдется бюджету в 60 с лишним миллионов долларов… ровно, как и то же зерно для голодающих!

Итого, все подачки Африке можно примерно оценить в $300 миллионов, с учетом обещания списаний долгов, ну или 27 миллиардов рублей по текущему курсу. Столько нынче стоят голоса в ООН.

44
12 комментариев

Комментарий недоступен

1

А можно объяснение почему это плохо?

1

Почему плохо просрать 27 миллиардов при дыре в бюджете в 3 триллиона? Ну даже и не знаю..... :-D

1

У автора выше оценок нет в посте)

1

Так у нас в мире сейчас так все делают. Я вроде не припоминаю примеров, как иначе крупные страны ведут дела с мелкими. Или подарками или угрозами.

Проблема в том, что подарки США и инвестиции Китая измеряются миллиардами долларов)

1

И что? :)
Про США наверно вспоминать не стоит?