Суд арестовал Аяза Шабутдинова до 16 декабря по делу о мошенничестве Статьи редакции
Следствие оценило общий ущерб от действий бизнес-тренера в 4 млн рублей.
- Шабутдинова обвинили в особо крупном мошенничестве по ч. 4 ст. 159 УК РФ, по восьми заявлениям от потерпевших. В суде он не признал вину, пишет ТАСС.
Во время заседания адвокат настаивал, что мера пресечения в виде ареста слишком жёсткая, так как ущерб от действий Шабутдинова следствие оценило в 4 млн рублей, а весь его совокупный доход за 2022 год превысил 300 млн рублей. Защитник настаивал на залоге в 4,1 млн рублей либо домашнем аресте.
У суда были основания полагать, что подозреваемый может скрыться, утверждает прокуратура Москвы. Во время заседания выяснилось, что у него есть паспорт Сент-Люсии и действующие визы в другие страны.
- По данным Mash, в розыск также объявили гендиректора «Like Центра» Василия Алексеева.
- Аяза Шабутдинова задержали в Москве 3 ноября 2023 года. Основанием стали заявления восьми предпринимателей. Они купили курсы по развитию бизнеса, суть которых сводилась к призыву «верьте в себя — и всё получится», выяснил «Ъ». Следствие считает, что основатель «Like Центра» «вводил слушателей в заблуждение и под видом образовательных услуг рассказывал им, по сути, историю своего успеха в бизнесе».
- В юридическом сервисе DestraLegal рассказали, что к ним обратилась группа бывших студентов «Like Центра», которые объединились в групповой иск. Всего — 62 человека, сумма требований — почти 11 млн рублей.
47K
показов
41K
открытий
а почему на биржу не подать в суд, что акции упали? что за бред вообще...уверен, что в договорах там у них всё прописано четко и явно дорогу перешли тому, кому не нужно. Ну или верил, что в РФ бизнес можно вести
У них нет договора. Оферта на сайте, акцептация которой происходит автоматом при заполнении заявки на сайте:) юрист раскопал, который клиенту своему так вернул 2,5 млн "за обучение"
ну так в чем проблема - подаешь в суд, выигрываешь суд и получаешь деньги обратно. Мы же все прекрасно понимаем, что единственная причина здесь жто что среди истцов 100% есть какой ты сынок какого то дяди, кому что то не понравилось
Вот на него и подали в суд. Выиграет суд и какие проблемы?
Проблемы, что кто то вдруг решил, что он должен сидеть в СИЗО 1,5 месяца пока кто то там в носу ковыряться будет
Так это суд решил, а не кто то там. Всё по закону. Цивилизованно. Люди подали в суд. Суд посадил мошенника. Что не так?
Это до тех пор, пока сами не окажетесь в подобной ситуации. Будете вести бизнес, "обидите" кого не нужно и вдруг вы в СИЗО на 1,5 месяца, а вашему бизнесу конец.
Я такой "бизнес" вести не буду. Он хуйней занимается, а не бизнесом.
Любой бизнес в РФ может повторить эту судьбу. Абсолютно любой.
Лол, щас бы наеб на шекели бизнесом называть.
В чем у него бизнес лол? Он ничем не отличается от людей, которые по телефону просят перевести деньги на специальный счёт ЦБ. Там тоже всё по обоюдному согласию - попросили - перевели.
То что какой-то наебатор типа Аяза посидит в СИЗО - я не вижу ничего плохого.
Притягивать сюда нормальный бизнес не надо - потому что его тут нет.
Любые обучающие курсы получается обман, деньги берут, гарантий нет.
У обучающих курсов есть учебный план, методология и прочие сложные штуки. Не надо теплое с мягким путать.
Сравните обучение в автошколе, где вас обучат навыкам вождения и ПДД и инфоцыганством вида "Стань Шумахером за 3 месяца! Тебя будет обучать победитель ралли Калуга-Пермь!"
А по факту там будет: "Ну ты это, верь в себя и не делай ерунды. ПДД можешь сам в инете почитать"
Есть пруфы что у него нет учебного плана?
есть пруфы, что есть?
Попросите того кто там учится (да-да среди ваших знакомых таких идиотов нет, понимаю), скриншотов нарезать из обучающей платформы.
погоди, вот ты видишь этот план на сайте? Если нет, то сфига ли кто-то должен верить, что он есть?)
Давай идти не от удобного тебе, а от объективных вещей. Если чего-то нет, то до тех пор, пока нет пруфа о наличии - чего-то нет)
Комментарий удален модератором
Если они занимаются такой же хуйней как Аяз - то да.
Типа IT например?
Получается, что и когда тебе из колл-центра Сбербанка звонят и просят деньги от мошенников на счет ЦБ перекинуть, и обещают что деньги ваши сохранят, а в итоге исчезают с деньгами вашими тоже можно назвать бизнесменами. Договор не подписывали, ну не получилось у них в этот раз сохранить ваши деньги, плюс вы знания получили как делать не нужно.
Построить отдел продаж, пустить рекламу, создать продукт( какой не важно) и свести доход расход,он смог,а это как бы 90% бизнесов так устроено, поэтому от нормального он по сути не отличается..сотрудникам думается он тоже платит..не защищаю моральный аспект и продукт, но я бы квалифицировал это как арбитражный спор, с учётом массовости можно применять большие штрафы, но 159 статью это большой вопрос
Всё тоже самое (построить отдел продаж и тд) можно сказать про сотрудников Центробанка звонящих из Днепра
Из за Днепра тебя просто кидают, не предоставляя никакого продукта, это абсолютно несравнимо..налоги за Днепром тож вряд ли платят
Ну да. Продаёшь условную выпечку. Все транзакции с контрагентами проводишь строго по договорам, строго безналом. Все существенные вопросы с контрагентами или через протокол встречи, подписываемый сторонами, или перепиской с описью вложения. На бухгалтерию/налоги сажаешь аутсорсинговую контору с историей деятельности более двух лет. Где может вылезти часть 4 статьи 159 УК?
У вас в слове "бизнес" ошибка, правильно в контексте будет "наебизнес".