В картотеке дел появился банкротный иск к «СПБ Бирже» — площадка заявила, что не подавала документы на банкротство
Акции компании в моменте падали на 30%.
Дополнено в 17:49 мск. Арбитражный суд Москвы «вернёт заявление» о банкротстве «СПБ Биржи», пишет «Интерфакс» со ссылкой на осведомлённого источника. РБК сообщает о том же со ссылкой на пресс-службу суда: там сказали изданию, что документ вернули бирже. В ЦБ также пообещали проанализировать скачки акций платформы: «Банк России проанализирует произошедшее событие, включая действия участников рынка с ценными бумагами ПАО "СПБ Биржа", с точки зрения возможного нарушения требований законодательства о противодействии использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком».
Странно валить проблемы на Минфин США, санкции и т.п. Их введение было вопросом времени - не в ноябре, так в декабре и или январе ввели бы. Вопрос к подготовке - они ведь продолжали торговать американскими бумагами, значит должны были быть готовы к такому повороту.
Ссылаться на то, что "мы предупреждали об инфраструктуры рисках", а клиенты виноваты сами - фундаментально неправильно. Если биржа дает торговать, а ЦБ не запрещает это (ведь акции запретограма убрали, военные компании убрали), значит все ок. В ином случае - это ведь какая-то финансовая пирамида, которой потворствовал ЦБ и другие регулирующие органы.
Когда ЦБ что-то запрещает, либералы орут что мы возвращаемся в совок и к гулагам.
Когда ЦБ не запрещает, но везде кричит о рисках и накладывает ограничения, либералы кричат- козлы московские всех ободрали. Определитесь наконец-таки чего вам нужно. Свобода, и свободная торговля со всеми рисками или что-то иное.
Если бы что-то не случилось, не ввели бы
Конечно они торговали, им нужны деньги с комиссии, а как брать комиссию без торгов?
Если биржа дает торговать, а ЦБ не запрещает это (ведь акции запретограма убрали, военные компании убрали), значит все ок
А вот и нет. Инвестиции - это риски инвестора. В том числе политические риски.