Импортозамещение CMS — ТОП-8 в 2025–2026 году
Российскому бизнесу важно обращать внимание на выбор системы управления для сайтов (Система управления контентом, CMS, СУС). Последние годы многие сервисы либо ушли, либо ограничили работу.
Например, популярный конструктор Wix объявил о блокировке пользователей из России с сентября 2024 года. Под санкционное давление попали и другие зарубежные платформы (Medium, Squarespace, Blogger и др.). Американским компаниям фактически запрещено оказывать услуги российским пользователям.
Аналогичная ситуация произошла и в e-commerce: сервис Shopify (управление интернет-магазином) ещё в 2022 году полностью прекратил работу в России и Беларуси. В таких условиях использовать иностранные CMS и SaaS-решения стало ненадёжно, ведь доступ к сайту может пропасть внезапно по независящим от бизнеса причинам. Кроме того, встает вопрос юридической безопасности и исполнения требований законодательства РФ — например, хранения персональных данных граждан внутри страны (152-ФЗ).
Далее я расскажу про российские CMS и Open-source решения, которые могул быть вам полезны.
1С‑Битрикс (Bitrix)
Флагманская коммерческая CMS в России. Это решение, созданное Сергеем Рыжиковым и командой в 1998 году, на 2021 год было самым распространенным платным движком по количеству установок.
Платформа знаменита функционалом для сложных проектов. На Битриксе создают крупные интернет-магазины с каталогами в десятки тысяч товаров, корпоративные порталы, новостные сайты и даже государственные ресурсы.
Плюсы:
- Официальная поддержка и постоянные обновления безопасности.
- Интеграции с 1С, CRM-системами, платёжными сервисами, маркетплейсами и мессенджерами.
- Подходит для корпоративных сайтов и интернет-магазинов, порталов и больших B2B-решений.
- Много готовых решений, плагинов и модулей.
- Встроенные средства защиты от SQL-инъекций, XSS, двухфакторка для админов, контроль активности пользователей.
- Сертификация ФСТЭК (Федеральная служба по техническому и экспортному контролю).
- Большое сообщество и рынок специалистов.
Минусы:
- Стоимость лицензий и поддержки.
- Сложность в освоении.
- Из коробки система тяжёлая, требует доработок, оптимизации и хорошего сервера.
- Много устаревших решений как в части интерфейса, так и кода.
- Проекты на Битриксе обходятся дороже.
- Редко подходит для малого бизнеса.
Tilda
Tilda Publishing — самый популярный российский SaaS-конструктор сайтов, ориентированный на быстрый запуск. Разработан в 2014 году Никитой Обуховым и сегодня Tilda стала народным решением для лендингов — №2 по числу сайтов в Рунете после WordPress.
Кастомизация функционала ограничена рамками платформы — глубокие изменения невозможны без бубна. Тем не менее, это идеальная платформа для промо-сайтов. В условиях ухода зарубежных конструкторов (Wix и др.) Tilda стала главным SaaS-решением в России.
Плюсы:
- Интуитивный визуальный редактор без программирования.
- Освоить Tilda может даже владелец бизнеса или маркетолог.
- Большая библиотека блоков и готовых решений.
- Подключение CRM, рассылок, оплаты, аналитики без кода.
- Сайты автоматически подстраиваются под смартфоны.
- Нет забот с настройкой серверов, SSL и обновлений.
- Отличный инструмент для тестов гипотез и промо-страниц.
Минусы:
- Для сложных и кастомных проектов Tilda не подходит.
- Хостинг только у Tilda и поменять сервер невозможно.
- Многостраничные сайты и крупные проекты тормозят.
- Базовые настройки SEO есть, но для продвинутого SEO нет.
- Если сайтов больше 1, то расходы уже чувствуются.
- Если нужно что-то уникальное (нестандартный API, сложная аналитика) — потребуется доработка силами разработчиков.
- Нет сертификаций безопасности и соответствия РФ регламентам.
UMI.CMS
Универсальная коммерческая российская CMS, развиваемая компанией «Юмисофт» с 2007 года. В 2015 году система получила поддержку со стороны 1С, после чего часто именуется как «1C-UMI». Она выпускается сразу в нескольких редакциях под разные потребности бизнеса:
- Lite — для небольших сайтов и лендингов.
- Corporate — для корпоративных сайтов, более функциональные.
- Business — для крупных порталов с большими объемами данных.
- Shop и Commerce — для e-commerce.
Платформа ценится за простоту управления и дружественный интерфейс для контент-менеджеров. Разработчики UMI одними из первых внедрили функцию Edit-in-Place — редактирование содержимого прямо на страницах сайта, без перехода в админку.
Плюсы:
- Удобная админка и редактирование Edit-in-Place.
- Встроенные SEO-инструменты.
- Готовые связки с 1С, платёжными системами, службами доставки.
- Можно запускать несколько сайтов на одной лицензии.
- Сертифицирован и подходит для госсектора.
Минусы:
- Небольшой выбор готовых модулей и шаблонов.
- Нужен нормальный хостинг, иначе могут быть тормоза.
- После апгрейдов возможны баги или поломки.
- Иногда кривая вёрстка и ограничения визуального редактора.
- Слабое сообщество и поддержка.
NetCat
Одна из старейших российских CMS, разрабатываемая с 1999 года. По данным на 2012 год он занимал 2-е место по популярности среди коммерческих CMS в Рунете. NetCat по-прежнему входит в число узнаваемых платформ, особенно для корпоративных сайтов.
Отличие NetCat — в стабильности и непритязательности к ресурсам. Система обладает легким ядром и успешно работает даже на недорогом хостинге. Разработчики подчёркивают, что NetCat гибок в доработке. Проект любого масштаба — от небольшой «визитки» до информационного портала — можно реализовать на NetCat, и он будет относительно прост в сопровождении.
Плюсы:
- Интерфейс дружелюбный, быстро осваивается.
- Подходит для любых типов сайтов: визитки, корп. сайты, ИМ.
- Открытый код и легко дорабатывать под задачи бизнеса.
- Есть модули для 1С, платёжных систем, маркетинга.
- Включён в реестр российского ПО.
- Гибкая оплата под потребности сайта. Вы не платите за ненужное.
- Встроенные SEO-настройки (ЧПУ, мета-теги, карта сайта).
Минусы:
- Меньше готовых шаблонов и модулей, чем у Bitrix.
- Для серьёзных доработок без программиста не обойтись.
- Шаблоны выглядят простовато.
- Сообщество и разработчиков меньше, чем у Битрикса или MODX.
- После обновления кастомные сайты иногда ломаются.
OpenCart
Популярная open-source платформа для интернет-магазинов, широко используемая в России. Хотя родом не из РФ, но благодаря своей бесплатной лицензии и локальному хостингу санкции и ограничения OpenCart не страшны. Более того, в России существует активное сообщество OpenCart, которое выпустило «Русскую сборку OpenCart».
По функционалу OpenCart покрывает практически потребности онлайн-продаж из коробки:
- Каталог товаров с неограниченной структурой категорий.
- Корзина и оформление заказа.
- Интеграция популярных платежных шлюзов и способов доставки.
- Многоязычность и мультивалютность.
- Отчеты по продажам.
и др.
Сообщество создало более 12 000 плагинов и дополнений: от SEO-модулей до интеграций с 1С, службами доставки, маркетплейсами.
Плюсы:
- Бесплатная лицензия.
- Тысячи расширений для интеграции с платёжными системами, службами доставки, аналитикой и маркетингом.
- Можно управлять несколькими магазинами из одной админки.
- Мультиязычность и мультивалютность.
- Уже есть купоны, скидки, отчёты, и система лояльности.
- Код открыт и относительно прост для программистов.
Минусы:
- При каталоге в десятки тысяч товаров система тормозит.
- Многие критически важные расширения (SEO, интеграции, улучшенные фильтры) стоят денег.
- Но при росте до крупного e-commerce с кастомной логикой OpenCart может стать узким горлышком.
- Стандартный набор SEO и для серьёзного продвижения нужно ставить сторонние модули и дорабатывать шаблоны.
- Новые версии часто конфликтуют с доработками или модулями.
- При использовании некачественных сторонних модулей или плохой настройке серверной части сайт может быть уязвим.
MODX
Это open-source CMS/CMF, которая больше похожа на конструктор для разработчиков, чем на готовую «коробку». Она гибкая, быстрая и подходит для проектов, где нужен уникальный дизайн и архитектура. Часто используется студиями и разработчиками, когда стандартные шаблонные CMS не подходят.
Плюсы:
- Можно построить сайт практически любой сложности.
- Чистый код и высокая производительность.
- Меньше уязвимостей по сравнению с WordPress и OpenCart.
- Мощный API — легко интегрируется с внешними сервисами.
- Дружелюбен к SEO.
- Бесплатен, можно кастомизировать без ограничений.
Минусы:
- Требует разработчика.
- Мало готовых шаблонов и модулей.
- Документации в основном на английском языке.
- Из-за дефицита специалистов услуги по MODX стоят дороже.
Drupal
Open-source система гибкая и масштабируемая, используется для порталов, гос.ресурсов, образовательных платформ, сложных e-commerce и новостных сайтов. В отличие от WordPress, рассчитан больше на разработчиков и крупные команды, как MODX.
Drupal ориентирован на крупные порталы и госресурсы, где важны масштаб и безопасность. MODX — больше чистый лист для разработчиков: гибкий, лёгкий и удобный для уникальных сайтов, но без богатого набора готовых решений.
Плюсы:
- Подходит для сайтов с миллионами страниц и высокой посещаемостью.
- Можно строить порталы, CRM, сложные каталоги, маркетплейсы.
- Активно используется государственными и корпоративными структурами. Часто обновляется.
- Большое сообщество, тысячи модулей, документация на русском.
- Встроенные возможности для работы на разных языках.
- Мощные инструменты для оптимизации и аналитики.
Минусы:
- Админка и структура непростые, без разработчика не обойтись.
- Проекты на Drupal дороже WordPress или OpenCart.
- Шаблонов и простых конструкторов под ключ почти нет.
- Без разработчиков нет смысла рассматривать.
WordPress
Самая популярная CMS в мире, на ней работает более 40% интернета. Она одинаково хорошо подходит для блогов, корпоративных сайтов, интернет-магазинов (через WooCommerce), образовательных платформ и даже новостных порталов. Благодаря гибкости и огромному сообществу WordPress часто называют «идеальной CMS» для малого и среднего бизнеса.
Тысячи бесплатных и платных плагинов, тем, интеграций, а также огромный рынок специалистов. Фактически, любую задачу — от SEO до интеграции с CRM — можно закрыть готовыми решениями без глобальных затрат на разработку.
Плюсы:
- Сама система доступна бесплатно без ежегодной подписки.
- Десятки тысяч плагинов, тем, форумов и документации.
- Подходит для любых типов сайтов.
- Множество инструментов для SEO продвижения.
- Админка понятная для бизнес-пользователя.
- Найти разработчика или контент-менеджера легко и недорого.
- Система активно развивается и обновляется.
Минусы:
- Из-за популярности часто становится целью хакерских атак.
- На больших проектах нужны оптимизация и хороший хостинг.
- Избыток сторонних модулей иногда замедляет работу и усложняет поддержку.
- Среди тысяч плагинов есть и слабые, требующие проверки.
Заключение
Подбирая CMS в 2025–2026 году, предприниматель исходит уже не только из функциональных запросов и бюджета, но и из соображений надёжности и суверенности платформы. Российские решения закрывают практически все потребности.
В Daurenel.com мы чаще выбираем 1C-Битрикс для крупных сложных проектов, где важна интеграция и безопасность и WordPress для всего остального.
Лично я, не жалую Tilda, так как я не чувствую уверенности в ней. Более того, видя сайты на Tilda я чаще выхожу со страницы с мыслями, что меня хотят обобрать, даже если сайт сугубо информационный.
Всё стремительно меняется и что будет популярным в будущем году сказать сложно. Единственное, на что можно опираться — это на человечность и открытость. Приходите к нам в Daurenel.com за сайтами и мы поддержим и проконсультируем на всех этапах разработки, по-человечески объясним как работает интернет.
P.S. Если вам понравится статья — поставьте сердечко. Мне будет приятно <3