Офис
Таня Боброва

В торговых центрах Сингапура начали устанавливать кабинки для удалёнки с поминутной оплатой Статьи редакции

Неплохая альтернатива Starbucks.

Сингапурская компания Switch установила в торговых центрах 60 кабинок для сотрудников, которые работают на удалёнке, пишет BBC. Оплата аренды кабины поминутная, а час работы стоит менее 4 сингапурских долларов (около $3 или 230 рублей).

BBC

Кабинка оснащена стулом и столом, розетками, Wi-Fi и вентилятором. По словам основателя компании Доминика Пеналоза, ценность такого устройства в том, что пользователи могут разделять рабочее пространство и дом.

BBC

Switch запрещает приносить еду и напитки в кабинки и просит клиентов вытирать рабочие столы после использования. Компания утверждает, что за уборку отвечает так называемый space provider — в торговом центре, который посетил журналист BBC, его роль выполнял сотрудник ТЦ.

В планах Switch разместить больше кабинок в Сингапуре и выйти за его пределы, но детали компания пока не раскрывает. BBC отмечает, что такие кабинки уже предлагают компании в Японии, однако основным конкурентом Switch пока остаётся Starbucks или любая другая кофейня с бесплатным Wi-Fi.

{ "author_name": "Таня Боброва", "author_type": "editor", "tags": ["\u0443\u0434\u0430\u043b\u0451\u043d\u043a\u0430","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 133, "likes": 44, "favorites": 31, "is_advertisement": false, "subsite_label": "office", "id": 231703, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Fri, 09 Apr 2021 12:57:45 +0300", "is_special": false }
0
133 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
55

дрочить можно?

Ответить
40

Сказано же: не забудьте за собой всё вытереть.

Ответить
5

Давай через 40 минут. 

Ответить

Призванный хот-дог

Хозяин
2

Нужно! 

Ответить
1

Дрочите, хозяин!

Ответить
1

мыло хозяйственное - помой своё хозяйство

Ответить
31

В российских реалиях это будет примерно так

Ответить
50

Скажите, меня одного уже тошнит от таких комментариев? 

Ответить
6

Ты слишком серьезный для пятницы:)

Ответить
2

в данном случае - очевидно, что это юморок

Ответить
3

сортирный юморок, от которого не может не тошнить

Ответить
1

К сожалению, большая часть толпы всегда тупая и быдловатая с шутками ниже пояса. Так же и аудитория виси ) любит шутки ниже пояса, ругать страну/правительство/президента.

Ответить
0

Это любит лишь небольшая часть аудитории VC.

Ответить
0

поэтому у поста с изображением туалетов 29 зелёных, а не красных лайков?

Ответить
0

юморок-с

Ответить
1

ахахаха точно!

Ответить
22
Ответить
14

если для работы нужна полная тишина, то решение хорошее. это лучше, чем на каком-нибудь фудкорте сидеть

Ответить
0

По идее на фудкорте могут помочь наушники с шумодавом.

Ответить
0

это да, а если например видеоконференция и надо, чтобы фон был нейтральный?

Ответить
0

Большинство зумов/скайпов уже умеют менять фон.

Ответить
5

просит клиентов вытирать рабочие столы после использования

Ответить
5

Я, конечно, понимаю тех людей, у кого бомбит от этой идеи, но почему, они все не могут понять, что иногда и причем в самый неподходящий момент, например в командировке или путешествии, необходимо быстро огородить себя ,ненадолго, в рабочее, уединенное пространство , чтобы решить рабочие вопросы. Вы почему такие полярные?
Я был бы рад видеть такие кабинки в аэропортах, особенно в Москве , где недовольные охранники бегают за всеми в хафе и заставляют купить хоть что-нибудь за 2000 рублей , что бы было позволено посидеть в их пустом зале.

Ответить
–5

Непонятная идея. Мобильный высокоскоростной Интернет же у всех давно.

Ответить
4

Если правильно понял вопрос, то идея в том, что такие кабинки будут как раз людям, у которых есть проблема работать из дома

Ответить
–7

Почему тогда в офис не поехать?

Ответить
12

Ну один из ответов - дома 36 квадратов (Сингапур же), жена и две орущих детей, собачка (чихуа ни хуа или что то подобное), а офис в Ирландии (не наездишься каждый день). 3*160 = меньше 500 баксов в месяц, офисное место может там за такое и снимешь, но тут без длительной привязки - захотел пришел, захотел нет и может повыгоднее будет

Ответить
0

А коворкинг? не? он же в разы дешевле.

Ответить
5

думаю также по деньгам. Я бы выбрал коворкинг, но у таких кабинок два преимущества:
1) может быть ближе. Их то можно понатыкать везде, а коворкинг такое себе сложновато в каждом ТЦ
2) множество людей в Айти интроверты, а некоторые азиаты тройственные интроверты в душе, во всяком случае японцы. Не знаю как там у сингапурцев, но подозреваю, что с их плотностью населения человеку приятнее побыть в отгороженном от всех пространстве чем в опенспейсе коворкинга. Впрочем коворкинги, думаю, возьмут такое на вооружение или уже... 

Ответить
3

Я ниже ссылку привел. Можно и в 2 раза дешевле найти. При этом это будет не чулан-карцер. Я был в Сингапуре несколько раз, там нет высокой плотности, вы наверно с Гонконгом спутали.

Ответить
–1

Завидую самой завидной завистью. 
Надеюсь когда нибудь списочек ваш с манисмарт пригодится. 

Ответить
2

Да, рекомендую посетить. Город будущего, хоть и через чур "стерильный". 

Ответить
1

Да. Сингапур хорош. Зелени много и чистота.

Ответить
1

Чистота потому, что за любую брошенную бумажку или окурок грозит серьезный штраф. Там нифига не демократия, скорее очень жесткий тоталитаризм.

Ответить
0

По вашему безнаказанно мусорить вокруг - это и есть демократия?

Ответить
0

А что, по-вашему, есть демократия? Свободы, в том числе и личные? Права?

В США гордятся своими демократическими свободами, там можно голым по улице бегать, размахивая писюном, и все поймут свободного человека. Бросать бумажки на тротуар - чем не свобода? Почему я могу бегать голым, но не могу бросать бумажки на тротуар? Вопрос скорее философский, конечно.

Ответить
0

Ваша свобода заканчивается там где начинается свобода других. Если мусорите, то нарушаете мою "свободу", т.к. я могу например наступить в мусор и  упасть. Вы путаете анархию и свободу.

Ответить
0

Ничего, что вид голого мужика оскорбляет эстетические чувства других? Ничего, терпят, понимают, что у мужика свобода. Чем бумажки на тротуаре отличаются?

Ответить
0

Да, блин, какой голый мужик? Вы это на полном серьезе что ли? У вас очень странное представление о США. Завязывайте с первым каналом.

Ответить
0

Окей, оружие. Не из первого канала. Каждый имеет свободу владеть оружием. В том числе и всякие латентные психи и неадекваты, которые периодически могут подстрелить адеквата. Это ограничивает свободы людей на безопасную жизнь. Что на это скажете? Или дальше собственных шаблонов мыслить не получается?

Ответить
0

Оружие - это право на самозащиту. Следуя вашей логике у людей тогда и ножи надо забрать. Ходить по улице с оружием наголо насколько мне известно запрещено, так что никто ваше право на безопасную жизнь не трогает. Чтобы нарушить это право - это нужно напасть на вас с оружием, но это уже уголовка, т.е. ваше право охраняется.

Ответить
0

Запрещено )) Ахах. Все эти запреты - до лампочки. Никто не охранил права геев в ночном клубе Орландо в 2016, погибло полсотни человек. При расстреле на концерте в Вегасе в 2001-м погибло 60 человек. Если бы не свободная продажа оружия, всего этого можно было бы избежать.

То есть, свобода владения оружием в США оборачивается такими вот трагедиями. Сравните со свободой бросать бумажки на тротуар.

Ответить
0

Мне кажется вы путаете причины и следствия в своих рассуждениях. Причем принципиально. Причина смертей не во владении оружием, а в действиях преступников.
В России оружие тоже разрешено, при этом самое распространенное средство убийства - топор или нож. Вы предлагаете забрать у людей топоры и ножи? Те случаи про которые вы пишете, они конечно громкие, но если их сравнивать с общей статистикой, то большинство убийств будет без огнестрела. У вас реакция на оружие, как у человека боящегося летать на авиакатастрофы. 
"От машин" тоже под 20 000 у нас ежегодно гибнет, так что теперь машины запретить?

Ответить
–1

Да, запретить машины. Либо серьезно ужесточить требования к водительским правам. Либо перевести все на автопилоты. Ибо нехрен, столько летальных исходов - это нормально?

Ответить
–1

Анус себе запрети, пес!

Ответить
–1

Вот и показал ты свою гнилую натуру.

Ответить
0

Какую натуру? Ты откровенную ерунду фашистскую пишешь.

Ответить
–2

Ужесточить требования к выдаче прав, чтобы снизить смертность на дорогах - это ерунда? И кто здесь фашист.

Короче, упоротый ты наш, иди отдохни. У тебя уже мозги набекрень

Ответить
0

У нас такие же правила, как и в большинстве других стран. В части скоростного лимита, так зачастую и более жесткие, чем в той же Европе. Там смертей с такими правилами нет, а у нас есть. Так чего ты там ужесточать собрался? Права то хоть есть?

Ответить
–1

Смотри, у одних свобода гонять без башки на скоростях, у других - свобода переходить через дорогу. И те, и другие ограничивают свободы друг друга. И чьи свободы в итоге важнее? Чьи свободы нужно ограничить в пользу оппонентов?

Ответить
–1

Тебе сколько лет? 14? Все это давно решено и прописано в ПДД. Свободы гонять без башки - нет, это анархия.

Ответить
–1

ПДД )) И что, меньше смертей на дорогах от ПДД? Тебе сколько лет? 8?

Ответить
0

Конечно меньше, если бы ПДД не было вообще. Даже и сравнивать не надо. По твоему нужно жить вообще вне законодательного поля? И ты кстати не ответил на вопрос по поводу возраста.

Ответить
0

Видишь ли, я не собираюсь отчитываться перед маловменяемым мальцом, который не может прямо ответить на вопрос, а предпочитает выкручиваться в свою пользу. Это не дискуссия, а препирательства. На сим закончим

Ответить
0

через что?...

Ответить
0

други, вы в своем споре о демократии спустились до частностей - там правды не найдется. 
Нам так давали это для размышления. Демократия это совсем не дозволенность делать что хочешь, так как есть закон - в тоталитарном обществе и в демократическом закон должен иметь одно и то же свойство - обязательность соблюдения. Но в чем тогда суть демократии - в том, что ты и все остальные могут принимать участие в формировании этого закона или быть представленным на позиции которую закон наделяет властью. Все остальное лишь признаки культуры общества. В стране где разрешено бросать мимо урн не факт что демократия, а в стране где за жвачку вляпают огроменный штраф не факт что тоталитаризм. 

Ответить
1

Впрочем коворкинги, думаю, возьмут такое на вооружение

Кубиклы на максималках?

Ответить
4

Есть люди которым 1-3 часа в день нужно поработать от силы или в путешествие самозанятые тоже часто должны поддерживать проект, но работы немного. Для них роде как идеально, сильно сомневаюсь что кто-то захочет работать в кабинке 8ми часовой день ежедневно, так что тут явно другая ца. Коворкинг выйдет в таком случае серьёзно дороже, если тебе нужно 1-3 часа в день. 

Ответить
0

Где именно в Сингапуре коворкинг в разы дешевле 500 баксов в месяц?

Ответить
2

Все ещё не могу найти "в разы дешевле".

Ответить
1

Тогда мне вам уже не помочь.

Ответить
0

Если ты не понимаешь разницу между hot desk и закрытой кабинкой - тебе уже не помочь.

Ответить
1

«Кто обзывается тот сам так и называется» (с)?

Ответить
0

Все таки надо разделять месячные тарифы и почасовые.
Такие кабинки нужны не  на каждый день.

А вот для шумных совещаний ... вполне

Ответить
0

Например в другую страну да...

Ответить
1

Мне действительно непонятен кейс. Т.е. вы устроились на работу с офисом в другой стране не имея возможности работать удаленно из дома? А кроме того это же чисто психологически в таком чулане сложно сидеть, крыша поедет через несколько часов уже, не говоря уже про 8ч каждый день.

Ответить
3

это кейс "прогнал 1 часовой митинг в день" с поминутной оплатой, чтобы никто не отвлекал, и не было шумов от семьи. В то время как основную работу работаешь нормально и из дома

Ответить
0

Ага, у вас митинг с CEO и акционерами. Вы показываете квартальный отчет.  Все внимание на вас. Приезжаете в ТЦ, все будки заняты. Что делать будете?
А если просто с коллегами, так кнопка mute есть.

Ответить
5

то же самое вы привели и в соседнем комменте про коворкинги с hot desk (не dedicated). Приехали, а они все заняты :)

ну и мне интересно, часто ли у обычных работников митинги с CEO и акционерами, когда они показывают свои квартальные отчеты?) топы явно не поедут в ТЦ, ну.

 А если просто с коллегами, так кнопка mute есть.

 чтобы никто не отвлекал

ваши доводы не отвечают на одно из требований.

Ответить
0

Согласитесь, что в коворкинге вероятность подобного в разы ниже? 
 это кейс "прогнал 1 часовой митинг в день"

 чтобы никто не отвлекал

Также слабо бьются друг с другом. Вас либо весь день дома отвлекают, либо нет. А если отвлекают лишь час, то переносите встречу и не тратите деньги на дорогу и аренду.

Ответить
0

 Согласитесь, что в коворкинге вероятность подобного в разы ниже? 

Согласитесь, что держать место в коворкинге вместо "пришел в ТЦ, оплатил 3 бакса и ушел" - дороже?

 Вас либо весь день дома отвлекают, либо нет.

Вопрос в том, что иногда если обычную работу работать, то отвлекаться - не проблема, когда митинг - нужно быть полностью в нем. Как я уже сказал, это не "постоянная" тема, а сильно периодическая. Нельзя кабинкой заменить коворкинг. Никто этого и не пытается сделать.

И, честно говоря, не понимаю основу разговора:

вы:
не понимаю кейс, это не подходит мне

другие люди:
этот кейс подходит нам

вы:
не понимаю вас, тупой кейс

wtf?)

Ответить
0

Суть разговора в том, что тут нам представляют новую идею, а мы обсуждаем Взлетит/Не взлетит. ВЦ изначально же для этого и был создан, если успели застать.

Ответить
0

Суть в том что как выше правильно отметили вы не просто не воспринимаете чужой опыт. "Взлетит/не взлетит" покажет время, тут слишком много неизвестных

PS Про "успели застать" от человека зарегистрированного в 2020 забавно увидеть

Ответить
0

Как раз наоборот, я пытаюсь влезть в шкуру потенциального клиента и понять, есть ли такая потребность. Все к чему пришли, это то, что такие будки нужны для тихого митинга на 1-3 часа, не будешь же кодить в такой будке, как и заниматься другой творческой работой. И тут у клиента возникает дилемма, одеть наушники с шумодавом и разместиться в зоне отдыха/кафе/скамейке/холле БЦ/где угодно, либо понести издержки. И вот тут мне не ясна мотивация платить. Может я в экономике и потребительской психологии не силен, конечно)

Ответить
2

Не, выглядит это не как "я пытаюсь влезть и понять потребность" - это скорее как "я найду причины почему я не буду платить". Это тоже хорошая практика, но она не про "найти потребность" а про "найти почему могут отказаться"

Ответить
0

Про "успели застать" от человека зарегистрированного в 2020 забавно увидеть

Ага, а сам я желтый пес Джейк.

Ответить
0

зайдите в профиль, посмотрите насколько раньше вас я успел его "застать" :) я помню еще ЦП.

И кейс вам уже разжевали. Надеюсь, стало понятнее

Ответить
0

Рад за вас, что вы такой олд) Я просто свой старый акк прое... А так тут примерно с тех же времен.

Ответить
0

это, кстати, напоминает спор "постоянное авто vs каршеринг"

Ответить
0

А если коворкинги закрыты, или имеют ограничение по количеству людей? В Европе, например в большинстве своём закрыты. Если в Сингапуре появились такие будки, полагаю в Азии не легче с ограничениями

Ответить
0

Так через полгода год откроются. Если будка окупится за это время, то хорошо. Безопасность кстати, хороший вопрос, так как эта будка может легко быть использована в качестве заклада взрывного устройства. Как от этого защищаться?

Ответить
0

Эти через полгода-год с переменным успехом тянутся с прошлого марта в Европе. Судя по темпам производства вакцин и самой вакцинации, успеет отбиться, но это если рынок с таким же локдауном. Безопасность, скорее всего возложат на торговые центры

Ответить
0

У вас хорошая фантазия, но для заклада не нужна будка.

Ответить
1

Почему вы думаете, что их нельзя будет бронить через приложение например?

Ответить
1

Да конечно съедет, но бывает например дети появляются, работать надо еще больше, они шумные, это как вариант кейса. Сам бы я хз какие варианты искал в таком случае, да скорее всего нашел бы малопопулярную кафешку и там сидел, все лучше чем в этой коробке, не представляю как там например дизайнить, не пивка, не кальянчика

Ответить
0

Так а если проблемы в офисе работать? 

Ответить
2

Т.е. у нас случай когда и дома проблема и в офисе проблема? Тут только остается разве что сказать, что работа - она сама по себе проблема) ну ее нафиг)

Ответить
0

Ну, это тоже конечно, но бывают случаи, когда ты не можешь сосредоточится для работы дома, поскольку много отвлекающих факторов и в офисе, где тоже тебя кто-то отвлекает постоянно. А тут и из дома вышел и ещё коморка, где можно закрыться от всего.  

Ответить
–1

В некоторых странах банально нельзя по закону

Ответить
–1

смс отправил и поехал

Ответить
0

В Европе или введено обязательное условие работы из дома, либо сильно ограничено количество людей на квадратные метры. Сколько смс ни нашли, если нельзя, то нельзя. То же касается, кстати, коворкингов - они либо закрыты, либо сильно ограничены по количеству людей. Если в Сингапуре появляются такие будки, полагаю, в Азии ситуация не менее ограниченная

Ответить
–1

Идея очень хорошая. Стены сделать прозрачными - и "гуд": тишина, спокойствие, оборудованное рабочее место. Из-за прозрачности стен меньше будет желающих "напакостить" внутри кабинки-офиса. 

Ответить
2

Вот это совсем внезапно. Все вокруг ходят и пялятся на вас, да и у вас боковое зрение будет постоянно захватывать движущиеся объекты, отвлекать.

Ответить
–1

И пусть пялятся. Зато в кабинке-офисе будет почище. В грязь клиенты заходить очень быстро не захотят и "идея умрет, не родившись".

Ответить
–1

Кстати, тут же подс азали: можно односторонне зазеркалить. Тоже вариант...

Ответить
0

Я не уверена, тем более чтоб ещё и безлимитный мобильный был.

Ответить
0

Ну, если говорить про Россию, то мобильный безлимитный интернет уже давно есть в смартфонах (даже с возможностью "раздачи на внешние девайсы". Но, естесств. кроме торрентов).

Ответить
0

Это ограничение можно обойти

Ответить
0

Да, можно. Только "совесть не позволяет". Вышеописанный "безлимит с раздачей" имеет оч.смешную стоимость - 5,2 зеленых (на сегодняшний день). А это-практически даром. И скорость: постоянно - достаточная. Прям "сказка какая-то".

Ответить
2

230 руб за час - это пипец! Если уж сравнивать с условным Старбаксом, то за день работы за эти же деньги можно будет и позавтракать и пообедать и поужинать... :))))

Ответить
1

4 сингапурских доллара, в Сингапуре.

Ответить
0

А если старбаксовая еда уже не лезет изо дня в день?

Ответить
1

Ну так не ешьте. :) Будка вам даже попить не предложит за 230 р в час.

Ответить
0

Тишины там не будет.

Ответить
1

А в России когда?)))

Ответить
1

Старбаксы конечно везде заполнены студентами

Ответить
0

Разве не цыганами? 

Ответить
0

Ну вообще много студентов, да. Но смотря где 

Ответить
1

проще на фудкорте, там хоть пожрать можно

Ответить
1

Если там есть шумоизоляция, то можно например провести видео-конференцию или важный звонок. 
А работать наверное там вряд ли получится. Слишком маленькая капсула. Про кондей ни слова, есть вентилятор.. так себе комфорт.
Столешница из стены торчит, значит ноги нормально не вытянуть. 
На курилку больше похоже. Если дверь была бы не прозрачная, то можно для других целей коморку использовать.😆

Ответить
1

Напомнило хороший фильм с Олежко где он жил в ТЦ (и был его хозяином)
Это я к тому что кто любит ТЦ может там и работать (на шопинг)
Конечно без крылршек их KFC работать не очень...

Ответить
–1

Идиотия

Ответить
0

Месячная аренда обойдётся в 72 тысячи рублей (10 часов в сутки). Столько, наверное, и стоит эта коробка. То есть за полгода, с учётом аренды, должны отбиться.

Ответить
1

Мне кажется она дороже $930. Плюс- простои, обслуживающий персонал, аренда, Вай-Фай, ремонт оборудования...

Ответить
0

В Сингапуре может это нормально. У нас все ржать будут и пялиться..

Ответить
1

Можно односторонне зазеркалить. 

Ответить

Призванный хот-дог

0

Вообще забавная идея -) 

Ответить
0

Надеюсь, салфетки и мусорное ведро там есть.

Ответить
0

Я все думал - а для кого на али экспрессе выкладывают искусственные вагины с вайфаем. Надо обоих производителей законектить вместе. 

Ответить
0

Нет, там мягкие стены.

Ответить
0

Капец тесно. Это жестокое обращение с людьми за их деньги.

Ответить

Комментарий удален

0

Чем-то похоже на капсульные отели в Японии. 

Ответить
0

Да, двухместная кабинка - спальня и офис

Ответить
0

без ипотеки и смс

Ответить

Данный цветок

0
Ответить
0

Живёшь такой в клетке, а потом снимаешь другую клетку для работы. Каёф. Мечта любого сингапурца.

Ответить
0

некоторые могут работать в любых условиях, а кому-то тишина полная нужна. так что спрос будет, но наверно не особо высокий. 

Ответить
0

Удаленка - это круто, говорили они...
А в итоге предлагается променять комфортное рабочее место в офисе на будку метр на метр или же место за столиком в кафе.

Ответить
0

Поминутная оплата - отличный стимул закрыть все задачи побыстрее 😆

Ответить
–1

Меньше 4 рублей чтобы сходить в туалет, если успеть за минуту

Ответить

Комментарии

null