Читаем собянинский опус дальше: "Покидать квартиру разрешается только в случаях: - обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и иной прямой угрозы жизни и здоровью, - поездок на работу, если вы обязаны ходить на работу, - совершения покупок в ближайшем работающем магазине или аптеке, - выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), - необходимости вынести бытовой мусор." А где тут пункт "гулять на свежем воздухе", что просто необходимо для стариков и их сопротивляемости вирусам? Об этом говорят врачи, между прочим! Или Собянин, сочиняя свою безграмотную писулю, с врачами не консультировался? Дальше - больше! В конце идут уже откровенные угрозы: "А в ближайшие дни - после проведения технических и организационных мероприятий - выходить можно будет при наличии специального пропуска, выданного в порядке, установленном Правительством Москвы. В течение ближайшей недели будет развернута умная система контроля соблюдения домашнего режима и установленных правил перемещения граждан. Постепенно, но неуклонно мы будем ужесточать необходимый в этой ситуации контроль!" Повторю свой вопрос: на каком основании? И что будет, если человек выйдет на улицу, никого не спросив - пойдет не в ближний магазин, а в дальний, потому что в ближнем только дорогие макароны или нет электролампочек? А если он отправится к другому старику, чтобы скоротать с ним время за домино или беседой? А если живет не по месту прописки, а в купленной квартире, где не прописан? А если разведенный муж поедет навестить детей?.. Что с ними со всеми сделают полицейские? Штрафов за хождение по улицам у нас не предусмотрено, задержаний и арестов тем более. А вот что думают юристы: "Режим самоизоляции незаконен!" "Сомнительным является метод контроля за гражданами, который предлагают столичные власти. Намерение вести видеонаблюдение за «самоизолированными» нарушает ст. 22, 23 и 25 Конституции РФ, которые закрепляют безусловное право на свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни и жилища, объясняет бывший следователь по особо важным делам ГСУ СКР Алексей Новиков. Он подчеркивает, что любое ограничение этих прав допускается исключительно на основании судебного решения. Более того, в отечественном законодательстве отсутствует понятие «самоизоляция». Нет там и процедуры введения карантина, говорит Артур Великжанин из Казаков и партнеры . По закону при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации мэр Москвы может принимать дополнительные меры по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. Такие инструменты должны быть направлены на создание условий, которые предупредят, ликвидируют ЧС и минимизируют ее негативное воздействие, объясняет Протасов: «Но они не должны ограничивать права и свободы гражданина». https://pravo.ru/story/219276/ "Юрист правозащитной группы «Агора» Леонид Соловьев пояснил «Медузе», что «никакой ответственности за нарушение указа нет и законом не предусмотрено». «Нельзя обязать граждан находиться дома и не выходить на улицу, запретить им свободу передвижения — неотъемлемое конституционное право, в обход законом предусмотренных процедур. Запретить гражданам передвигаться возможно только после введения режима чрезвычайного положения». только указ президента, подтвержденный Советом Федерации, может ввести режим чрезвычайного положения. После этого карантинные меры могут быть распространены на всех. «Но в данном случае этого сделано не было, и мэр, будучи высшим должностным лицом города, обходит все процедуры и занимается тем, что якобы обязывает людей соблюдать этот режим. Правовая природа этого указа — это призыв, это не обязывание», — добавил юрист, назвав меры Собянина «репетицией режима ЧП». Даже Клишас и тот заявил, что Собянин обнаглел: "Сенатор Андрей Клишас назвал незаконным всеобщий режим самоизоляции в Москве...."