{"id":13650,"url":"\/distributions\/13650\/click?bit=1&hash=b4a44ea9299acb416ac92e110a87e80acc960de1a8f124e06d52ec1ea62c252a","title":"\u041a\u0430\u043a \u043f\u043e\u0441\u0442\u0440\u043e\u0438\u0442\u044c \u0438\u0434\u0435\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0439 \u0434\u043e\u043c \u043a\u0430\u043a \u0432 Sims","buttonText":"","imageUuid":"","isPaidAndBannersEnabled":false}

Ростуризм предложил составить реестр и классификацию гостевых домов, чтобы вывести их из «тени» Статьи редакции

Нельзя будет предоставлять услуги гостевого дом, если объект не прошёл классификацию.

Глава Ростуризма Зарина Догузова сообщила, что агентство подготовила поправки в закон о туристской деятельности, согласно которым гостевые дома должны будут проходить классификацию, пишет «Интерфакс». Документ отправили на согласование в профильные ведомства.

В поправках предлагается закрепить в законе понятия «гостевой дом», «услуга гостевого дома» и «классификация гостевых домов», сказала Догузова. Ростуризм также предлагает ввести отдельный реестр гостевых домов, куда будут включены объекты, которые прошли классификацию.

Без прохождения классификации нельзя будет предоставлять услуги гостевого дом, добавила она. В Ростуризме считают, что поправки позволят вывести из тени большой сектор туристического бизнеса, создать прозрачные правила для его работы, повысить качество его услуг и обеспечить защиту прав потребителей, пишет «Интерфакс».

По её словам, в нелегальных гостевых домах невозможно проверить условия безопасности, например, пожарную. К тому же, из-за теневого бизнеса государство теряет деньги, а это нечестно по отношению к тем, кто добросовестно платит налоги, добавляет Догузова.

Бизнес тоже выиграет от этой инициативы, считает она: сможет принять участие в мерах господдержки и программах Ростуризма. «Для них это будет по сути возможностью более активно предлагать свои услуги и в итоге в плюсе окажутся и туристы, и граждане, и бизнес», — заявила глава агентства.

В середине марта легализовать гостевые дома в России поручил премьер-министр Михаил Мишустин. Этим должны заняться Ростуризм, Минэкономразвития, Минфин и Роспотребнадзор до 1 июля.

0
61 комментарий
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

А потом выставят счет за снос. И штрафы за постройку. И за недоплаченные налоги. И еще штраф «на всякий случай». И окончательный штраф «чтоб не вые.вались».

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Гостевой домик на территории СНТ )))

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
AM

И правильно сделают! Больно смотреть как засрали половину юга, что Большой Сочи, что тем более Крым — как в какой-то захудалой африканской стране. 

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Константин Рогов

каждая шавка из госструктур мечтает создать свой реестр чего нибудь чтобы потом сливать бигдата на сторону. ничего личного просто бизнес насквозь коррумпированной роиси

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Другач

От налогов и поборов госструктуры России заработают больше, чем от продажи даты. Ради 500 -3000 за пробив никто не будет заморачиваться

Ответить
Развернуть ветку
AM

А теперь посмотрим как это может в серую работать в той же Швейцарии, м? 

Ответить
Развернуть ветку
Прочел это-потратил время зря

Ага, каждый чиновник мыслит как предприниматель.

Ответить
Развернуть ветку
Gaius Plinius
По её словам, в нелегальных гостевых домах невозможно проверить условия безопасности, например, пожарную.

И конечно же если такой дом пройдёт сертификацию, то с пожарной безопасностью у него будет все отлично? Разве все эти бесконечные инспекторы перестали брать взятки?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Привалов

Как вместо "взрыв газа" пишут "хлопок", про сертифицированные будут вместо "пожар 1 категории" писать "сработал датчик дыма".

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Роман Турьев

И вот после этого составить реестр всех инспекторов берущих взятки. Многоходовочка ;)

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Назаров

Сейчас весь берег Краснодарского края и Крыма

Ответить
Развернуть ветку
AM

ну почти всю береговую линию в Крыму можно смело сносить 

Ответить
Развернуть ветку
Vyacheslav Sibiryakov

Приведу пример с "полей" (занимаюсь управлением продаж "гостевых домов" в Краснодарском крае):  есть такая штука – курортный сбор, которая законодательно требует от всех объектов размещения в Краснодарском крае платить сборы за каждого ино-регионального туриста, прожившего более 2х дней ставку из расчета 10 рублей в сутки. Плата копеечная, но сопровождается бюрократией и бесполезной отчетностью – бумага ради бумаги, любые нарушения сроков - штраф. 
Так вот, 2 года назад часть объектов я подключил как операторов курортного сбора, а часть не стал. Результат: те объекты, которые заявили о себе – попали под наблюдение за соблюдением этого несовершенного требования, и нас стали прессовать по срокам, например, оштрафовали за непредоставление НУЛЕВОЙ ОТЧЕТНОСТИ в мае 2020 года, когда мы в принципе не имели права работать. А те объекты, которые не показали себя как операторов – работают без проблем, всем насрать при проверках на отчетность по КС.
Вот думаю, что здесь та же херня будет.

UPD: и та же история с "разрешениями от РОСПОТРЕБНАДЗОРА", которые гостиницы должны были запрашивать для начала работы в конце июня 2020 года. Кто не запросил и просто работал – последствий не ощутил. Всем насрать.

Ответить
Развернуть ветку
The Cat

Тяжесть законов в России компенсируется этим "насрать".. Все норм. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Бв

Бесперспективная тема. Владельцы домов сами по себе и ни от кого не зависят. Прокатит только если за нелегальную сдачу будут конские штрафы. Но чаще всего сдают своим, постоянникам.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Под гостиничный бизнес земля не предназначена, а значит не будет там этого. 

Ответить
Развернуть ветку
VVilliam Blake

Рискую вызвать гнев сеньоров помидоров, но объективно половина Краснодарского края и теперь Крыма живут за счёт туризма и при этом не платят налоги.

Для государства это правильное решение - для частника, который один раз инвестировал и теперь имеет возможность не работать - это конечно катастрофа.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Sergei Timofeyev

Курортный сбор где? 

Ответить
Развернуть ветку
Диана Посникова

У меня гостевой дом, чтобы получать ежегодную прибыль обязательно нужно улучшить условия проживания и это каждый год, если не делать этого, то соседские гостиницы заберут всех клиентов. В итоге прибыль копеечная , увеличить количество номеров не позволяет территория.

Ответить
Развернуть ветку
Topre

Так то оно так, но взимание большего количества налогов не увеличивает эффективность их траты. Надо работать в обоих направлениях. А то как-то однобоко получается - налогов становится больше, а результатов - не видно. Так что я понимаю тех, кто сопротивляется подобным инициативам - если бы я видел куда эти деньги идут (фактически) - это бы меняло дело.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Mike Bystroff

Это какую?

Guesthouse
Crackhouse
Whorehouse

Так что ли?

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

Вы забыли Clubhouse.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Привалов
Ответить
Развернуть ветку
Василий Быков

PublicHouse

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Большой жёлтый робот

Приложуха "гостевой дом" вместо клабхауса

Ответить
Развернуть ветку
Matteos Babenko

Наконец-то пожарная комиссия приедет к Ротенбергу на аквадискотеку? А то сдает свой домик гостевой, а налоги?

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

А налоги с нас получает.

Ответить
Развернуть ветку
Пустой кран

Большее реестров хороших и разных. Не забыть создать реестр реестров.

Ответить
Развернуть ветку
Маджид Гаджиев

Должен ли реестр реестров входить в этот самый реестр.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Канищев Максим

Цены на аренду только вырастут. Ну и может будут собирать больше налогов для бога налогов.

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Keskinov

Очередная дойка ИП и МП

Ответить
Развернуть ветку
Roman Zinchenko

Вот и поддержали национальный туризм внутри страны. Спасибо бездельники

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Экологический Канал

Бедная Ялта.

Ответить
Развернуть ветку
AM

Ялта нуждается в ренновации на 85% 

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Капустин

Просто никто не хочет взяться за этот нелегальный бизнес.А на самом деле просто зашел на АВИТО ,написал список все кто сдает и все...дело в шляпе.Пока дают немного заработать

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Начало

крымчане могут переголосовать и снова жить по украинским законам.

Ответить
Развернуть ветку
Apitan

1. Составляем список не платящих налоги, при этом активно е..м тех, кто в список не хочет. Как вариант - ничего не спрашиваем и заносим в список. Рассказываем, что те, кто не хочет попадать в списки - плохие.

2. Временно отменяем налоги и е..м тех, кто не хочет "обеляться". Рассказываем, что те, кто не хочет обеляться - плохие.

3. Взвинчиваем налоги обратно.

4. Активно е..м тех, кто их не платит, кто платит меньше обычного и т.п. Доначислить по вкусу.

(вся история вымышлена, все совпадения случайны)

Ответить
Развернуть ветку
Лев Щенин

Отличная новость!
Будет куда размещать на ночлег китайских туристов!

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Medvedev

Плоти нологи.
Мишустин.

Ответить
Развернуть ветку
Торговый томагавк_два

Если гостевой дом это дача покойной бабушки, которую бездельник сдаёт в аренду и уже забыл, что такое работать и зачем это надо, то скорей всего придётся ему всё же в таксисты. По пожарке такой теремок не пройдёт, а инспектор озвучит такую сумму, от которой тот опухнет. И от понимая того, что эта озвучка может повторяться бесконечно, покуда корова доится.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Нет, тип земли это не предусматривает

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Волков

Да всегда были и будут нелегальные дома и отели

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 61 комментарий
null