Забудьте эти правила, для блога они не работают

Теперь мы пишем не для того, чтобы получить пятерку от учительницы. Но правила, методично вложенные в наши головы в школьные годы, продолжают работать, лишая статьи живости, делая их похожими на сочинение "Путь исканий Андрея Болконского".

Речь не про грамматику и пунктуацию. Упаси, Боже, блог от граммар-наци. А вот о чем:

Правило 1: никогда не начинайте предложение с "и", "а", "но" "или", "потому что"

А почему? Потому что учительница русского и литературы говорила, что "это некрасиво"?

Двумя предыдущими предложениями правило было нарушено. И ничего критичного не произошло. Максимум, что может случиться - улучшится ритм текста.

Кстати, это и не правило вовсе. Официально такого запрета в русском языке нет.

Вычитать и умножать, малышей не обижать... 
Вычитать и умножать, малышей не обижать... 

Правило 2: абзац не может состоять из одного предложения

Их должно быть хотя бы три. А лучше пять или семь. Возможно, так оно и есть, если вы пишете в литературно-художественном стиле. Но даже там работает правило "я художник, я так вижу".

Общаясь с читателем через текст, вполне допустима "вольность" в виде абзаца, состоящего из одного предложения. Это отличный прием, чтобы подчеркнуть важность мысли.

И это не шутка.

Правило 3: в конце каждого предложения ставится точка

Помните, как мы писали?

  • Шестое декабря.
  • Классная работа.
  • Упражнение 358.

Хотя, по сути, все эти предложения - заголовки.

В заголовках точку не ставят. Никогда.

Вопросительный знак - можно. Точку - нет.

Особо недоверчивым предлагаю взять с полки любую книгу и проверить.

Но следуя привычкам, привитым с первого класса, некоторые продолжают это упорно делать.

Не надо. Убираем.

И да, банально, но: правила созданы, чтобы их нарушать.

А интересные блоги на VC созданы, чтобы на них подписываться.

А бесцветные сердечки под постами созданы, чтобы становиться красными, когда на них нажмут. Ну вы поняли, да?

11
Начать дискуссию