«Беззаконие и надругательство над правосудием»: основатель «Додо пицца» Фёдор Овчинников о приговоре Алексею Навальному Статьи редакции
Бизнесу страшно говорить, потому что есть, что терять, заявил предприниматель.
Бизнес молчит, потому что есть, что терять, а сказать, что думает, страшно. Бизнес — это ответственность.
Честно, еще недавно я не мог представить, что ответственность за сотрудников, партнеров, за тысячи рабочих мест в наших пиццериях, за две сотни акционеров, поверивших в нашу команду, заставит бояться сказать то, что ты думаешь. Но так жить противно, поэтому я скажу. То, что происходит — абсолютное беззаконие и надругательство над правосудием. Печаль и стыд.
Что я чувствую как российский предприниматель? Что буду делать? Я буду продолжать строить открытый бизнес в нашей стране, создавать рабочие места, продукты, технологии и строить эффективную конкурентоспособную компанию из России. Не бояться, не останавливаться, работать — это то, как я могу сделать нашу страну лучше.
Алексею — здоровья, Юле — терпения и сил.
Опять никто не понял, ну да государство нарушило законы, и это знак, подмигивание такое, ну вы поняли. Делайте дела, пилите, но в политику не лезьте.
В чем оно закон нарушило? Вообще-то у нас Навальный с двумя условными один в стране ходил. Вопрос в том, почему не дали реальный когда второй условный давали? А дали только сейчас.
Ну вы бы хоть что-то почитали.
Не буду, про то, что дело сфабрикованное.
Есть решение ЕСПЧ, который постановил, что дело незаконное.
Есть вопросы к увеличению условного срока.
Ну и куча других вопросов. Та же выездная сессия суда
В итоговой части постановления ЕСПЧ суд НЕ признавал Навального невиновным и не обязывал власти России снять с него уголовное наказание.
ЕСПЧ посчитал лишь, что российские суды «не в достаточной мере рассмотрели возражения Навального в связи с обвинениями в общем мошенничестве, так же как они не определили, что представляет собой несоблюдение договорных обязательств, что является особой характеристикой коммерческого мошенничества.
ЕСПЧ рассматривал уголовную ответственность Навального через призму предсказуемости его поведения и возможность разграничения с обычной хозяйственной деятельностью.
При таких обстоятельствах, установленных Верховным судом РФ, очевидно, что братья Навальные, совершая заведомо незаконные финансовые операции с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению похищенными денежными средствами, не могли не предвидеть уголовную ответственность по статьям 159.4, 174.1 УК РФ. Тем самым поводы для представленных возражений ЕСПЧ снимаются. Никаких вопросов у Европейского суда после данного разъяснения ВС РФ оставаться не может. А значит, требование ФСИН заменить Навальному срок по делу «Ив Роше» на реальный абсолютно законно как по российскому законодательству, так и по международным нормам.
Дичь. Знаю чуваков с ив роше, которые работали во время УГ Навального, никакого ущерба компании причинено не было, что российский, что головной офис - отказались от претензий к АН. Если ты не в курсе, в ЕС давно ебут ив роше, за директора российского офиса, с заявления о мошенничестве которого все и началось (он потом еще извинения Лехе приносил)
Вот и именно. Ив Роше признал цены рыночными, а Алексея затаскали по судам.
Но! Это Алексей с братом. А как насчет сотрудников ФБК? К ним то почему приходят в масках, забирают их имущество, зажают?