На кадрах эффект, а эффекта — ноль

На кадрах эффект, а эффекта — ноль

В соцсетях мне постоянно всплывают гайды “Как сделать киношную картинку в видео?”. Народ на это залипает, лайкает, потом идёт и криво-косо пытается своё видео для соц. сети окиношить, накидывая фильтры, будто из снэпчата.

И я каждый раз смотрю на это и думаю — зачем? Кто вам сказал, что ролик “жру доширак неделю — смотрите, что стало с кожей” обязан выглядеть как финал Каннского фестиваля?

Что такое вообще эта мифическая “киношная картинка” в рамках контента для диджитал? Выкрученный блюм на максимум, тонна зерна и кислотная цветовая палитра? А оно тебе реально надо?

В кино колористы играют с изображением, чтобы передать настроение, усилить драму, создать атмосферу. А ты зачем так страдаешь?

Если персонаж в кадре мёртвый, а тема ни о чём, никакой LUT за 90 баксов тебя не спасёт.

Я не против красивой картинки. Я против иллюзии, что она спасает всё. И вы это подтверждаете в опросе постом выше. Для вас как для зрителей важнее всего сценарий ролика и ведущий, потому что соцсети — это энергия, эмоция, идея.

Все эти “Как сделать киношно” — это просто пудра для мозгов. Это не гайды и обучение. Это спекуляция на чужом неведении. Потому что новичку проще поверить, что успех = фильтр, чем признать, что успех = вовлекающий контент + работа над собой.

И если ты реально хочешь делать красиво — начни с вопроса: что зритель должен почувствовать? А потом уже думай, как это подчеркнуть.

А не наоборот.

В своем ТГ канале рассказываю больше о видеопроизводстве для соцсетей без больших бюджетов и команд, подписывайся!

Начать дискуссию