Абстракция и психика создания объективного
Взрыв мозга продолжается...
Продолжаем тему эзотерики и ее взаимоотношения с современной наукой. Пишу термин современной науки потому, что она имеет свою особенность или скорее застоялость подходов. В данном случае я имею ввиду фундаментальных подходов философии познания т.е. как подходить к изучению объективного мира вокруг нас.
Время фундаментальных прорывов ушло и ученые используют наработки старых поколений, не совсем отдавая себе отчет и в общем-то не понимая все те ограничения, которые были когда-то созданы.
Вся современная наука не имеет право таковой называться. Только философия является наукой истинной, все остальное всего лишь инструменты для познания мира. Но инструменты захватили мир и не в состоянии изобрести новые, те которые нужны для изучения нового и непознанного ранее.
А тем временем огромные дыры в знаниях, не позволяющие научно увязать между собой различные области знаний все остаются незакрытыми. На них просто не обращают внимание, или скорее не акцентируют внимание, чтобы не дай бог кто-то не задумался над этими вопросами.
Взрыв мозга продолжается...
Для детального изучения свойств объектов реальности науки нужно не только исключение мешающих субъективных факторов, но и получение механизма или инструмента отвлеченного объединения свойств различных объектов для их сравнения между собой и опять таки исключить максимально субъективное.
Вообще складывается впечатление, что наука пытается исключить из системы познание субъективное. Но проблема заключается в том, что сам ученый является носителем субъективного и не способен полноценно выключиться из системы чувственных оценок составляющих основу психофизиологии в буквальном химическом воздействии внутренней среды организма на него.
Прям борьба с сомом собой, а не лучше было бы не бороться, а познать все в совокупности? Но про это потом, сейчас вернемся к нашим баранам...
И вот создается еще один механизм абстракции или отвлеченного мышления, где все сводиться к чисто логическим закономерностям не привязанным к конкретным предмета. Повторюсь, чтобы определенные наборы свойств не мешали анализу и включались в познание не как конкретное многообразия, а как отвлеченные зависимости.
Абстракция в науке — это процесс отвлечения от несущественных сторон, свойств, связей объекта (предмета или явления) с целью выделения их существенных, закономерных признаков.
И все бы хорошо, но абстракция и отвлеченное мышление теряют свой смысл и истинность отрываясь от объекта и его объективного восприятия. И набор абстракций опять все же имеет связь с объектом изучения и это реальный объект.
Психика ломает все...
А что же наше выкинутое за борт чувственное, субъективное существо реальности? А оно не живет по законам принятым наукой. Оно самодостаточно и способно создавать не только отвлеченные от реальности абстракции, но и способно воплощать их в жизнь.
Прочувствуйте эту мысль: пока наука пытается изучить реальный объект абстрагируясь от несущественного и субъективного, психика способна абстрагировано и субъективно создавать эфемерные объекты и путем деятельности человека воплощать их в реальности в виде реальных объектов с заданными в сознании свойствами.
Но если копнуть дальше, то и сама наука занимается этим же самым, но исключительно имплицитно (скрытно). Получается, что субъективное отрицаемое и выкинутое за рамки научного, все равно влияет на науку в виде скрытного воздействия через человека, ибо сам ученый являясь человеком не может выкинуть свое внутреннее чувственное восприятие в полной мере. Откидывание этого не позволит ему увязать в единую концепцию материал с зияющими дырами непознанного, как раз их и прикрывает внутренне субъективное основание реальности путем увода от акцентирования на них.
Своего рода игра теней, когда не имея возможности просто выдвигается тезис "Это так есть, потому-что так есть" - типа аксиома и все тут, расходимся!
Имеет то что имеем
Пока наука использует механизмы отсечения и отвлечения, для поиска некой сути вещей и их истинности и первопричиной, эзотерика в полной мере используется арсенал доступного и не только для познания реальности, но ее формирования.
Но и наука занимается тем же самым но имплицитно (скрытно) от самой себя, чтобы не напугаться видимо от этого осознания.
Хотя тут все намного проще, наука стоит на страже материального мира и защищает его достижения - бизнес и ничего личного! Но уже сейчас открываются все новые явления и процессы которые разрывают научное знание в клочья ибо принятый и работающий в самом начале метод исключения субъективного и абстрактного изучения уже теряет свою актуальность под гнетом накопленного научного материала. То что раньше еще держалось, хоть и имело серьезные огрехи в конструкте гипотез, уже не выдерживает внешнего давления накопленных новых явлений и знаний.
И возможно наполнение мира информационным шумом в который погрузилось человечество - это последний бастион современно науки, для того чтобы эту всю устаревшую конструкцию познания реальности не снесло потоком истинного, чувственно и субъективного познания человеком реальности.
А вот что это за реальность и где она формируется, это вопрос отдельного рассмотрения.
Продолжение следует...