Так вот, он(скептик), в не свойственной мне экспрессивной манере, рассуждал о наличии или отсутствии сознания, верности убеждений, догматах и тд., в общем ничего сверх необычного, но я почувствовал что во мне что-то изменилось. Его ли это заслуга, либо я сам себя направил, уже не помню, да это и не важно (наверное), однако после этого я стал все больше задумываться по поводу окружающего мира, тех или иных убеждений и философии в целом, общался с обычными людьми (не именующими себя философами), так продолжалось примерно год, пока я не почувствовал свою ограниченность в этих вопросах. Причём я имею ввиду ограниченность навязанную из-вне.
А теперь представим, что мы живём в мире-шаре, где существует бесконечного количество окружностей разного диаметра, из которых состоит шар. Тогда существует бесконечное количество обобщённых мнений, но для каждой окружности в отдельности. Будет ли считаться это такой же ограниченностью мнений?
ну, вообще, можно и плоскость разбить на бесконечность концентрических окружностей. Дело только в том, что они все друг на друга похожи, они подобны друг другу (гомотетичны).
Вот если бы вы сказали что будете делить шар\плоскость разным количеством окружностей\прямых, то да, тогда ситуация станет разнообразнее. Например, несколько взглядов на мир в виде двух окружностей, потом трёх, потом окружности и прямой, и тд..
Но здесь уже можно подойти к ограниченности человеческого восприятия, на сколько качественную картину человек может представить в плане разнообразия, мы всё-же не боги и имеем ограничения, а потому, потенциально ряд мнений нам может быть недоступен из-за нашего "строения", в теории конечно же...