Философия

Философия

Некоторое время назад со мной произошёл один занятный случай, точнее даже два случая: я случайно нашёл человека который именовал себя абсолютным скептиком. Ну а второй случай, как не трудно догадаться произошёл после этого))

Так вот, он(скептик), в не свойственной мне экспрессивной манере, рассуждал о наличии или отсутствии сознания, верности убеждений, догматах и тд., в общем ничего сверх необычного, но я почувствовал что во мне что-то изменилось. Его ли это заслуга, либо я сам себя направил, уже не помню, да это и не важно (наверное), однако после этого я стал все больше задумываться по поводу окружающего мира, тех или иных убеждений и философии в целом, общался с обычными людьми (не именующими себя философами), так продолжалось примерно год, пока я не почувствовал свою ограниченность в этих вопросах. Причём я имею ввиду ограниченность навязанную из-вне.

Я почувствовал что в попытках рассуждать о мире я пользуюсь терминологией и системами образов почерпнутых из культуры накопленной веками. Это и было второе событие(переживание), которое приводит текущего меня к ответу на вопрос "что такое философия?", разумеется ответ не окончательный, так как оный предполагал бы оставление этой темы и перманентное прекращение её осмысления.

Наверно для кого-то это будет банальность, для кого-то открытием, как для меня, а кто-то этого даже и не заметит, но ответ в том, что философия это мнения, или даже более точно - взгляды.

Люди живут, и каждый как-то смотрит на мир, философия и есть набор всевозможных взглядов на мир. Кто-то пользуется уже имеющимися взглядами, кого-то может что-то в них не устраивать и этот кто-то может начать формировать свой взгляд на мир, на его части и целое. Но далеко не каждому удаётся найти свою, не похожую на остальные, позицию - своё не противоречивое мировоззрение (в общем-то это и не обязательно). Даже интереснее, чем больше существует таких философов, имеющих не противоречивое уникальное мировоззрение, тем сложнее появиться новым уникальным точкам зрения на мир, в этом заключается своеобразный "парадокс" философии: чем философия более развита, тем сложнее её развивать.

Отчасти я бы проиллюстрировал это на примере мира-окружности (вымышленный мир).

Представьте что мы живём в мире-окружности, т.е. на плоскости на которой есть одна-единственная окружность. Вопрос, сколько точек зрения на неё можно сформировать только геометрических (для простоты не затрагивая прочих аспектов человеческой деятельности)?

Три специфических предельных взгляда:

  • Взгляд из центра окружности.
  • Взгляд из границы окружности.
  • Взгляд из бесконечности.

И их "обобщения":

  • Взгляд из внутренней части окружности
  • Взгляд из внешней части окружности

Количество уникальных взглядов в этом мире ограниченно, так как прочие точки зрения являются вариациями уже имеющихся. (не исключено что и в нашем мире может быть что-то похожее)

Конечно можно сейчас задаться вопросом "как понять что точки зрения похожи?", но речь сейчас не об этом.

Речь отчасти о том, что каждый из нас, является "философом", так как каждый вносит свой посильный вклад в культуру - вместилище всевозможных материальных и не материальных объектов творчества и именно на всех наших воззрениях, понемногу, кто-то будет строить своё собственное мировоззрение, возможно даже уникальное и не противоречивое.

В таком виде, философия (в широком смысле слова) будучи ранее уделом отдельных людей всё больше преобразуется в область деятельности человечества в целом, становится как бы явлением природы - стихией, как и человечество в целом, но это уже совсем другая история.

п.с. Конечно это примитивная точка зрения(субъективно), но, имхо, она не лишена смысла. По крайней мере так я это чувствую, и возможно ты тоже (а может и нет).

153153 показа
219219 открытий
2 комментария

А теперь представим, что мы живём в мире-шаре, где существует бесконечного количество окружностей разного диаметра, из которых состоит шар. Тогда существует бесконечное количество обобщённых мнений, но для каждой окружности в отдельности. Будет ли считаться это такой же ограниченностью мнений?

Ответить

ну, вообще, можно и плоскость разбить на бесконечность концентрических окружностей. Дело только в том, что они все друг на друга похожи, они подобны друг другу (гомотетичны).
Вот если бы вы сказали что будете делить шар\плоскость разным количеством окружностей\прямых, то да, тогда ситуация станет разнообразнее. Например, несколько взглядов на мир в виде двух окружностей, потом трёх, потом окружности и прямой, и тд..
Но здесь уже можно подойти к ограниченности человеческого восприятия, на сколько качественную картину человек может представить в плане разнообразия, мы всё-же не боги и имеем ограничения, а потому, потенциально ряд мнений нам может быть недоступен из-за нашего "строения", в теории конечно же...

Ответить