Руслан Сухарь

«Прибыли быть не должно. Покажешь прибыль, и все спросят: сколько?»

А как нанимаете таких самодостаточных исполнителей?

Спасибо за обратную связь! Ваши реакции и комментарии вдохновляют меня периодически откладывать перегруженные TODO-листы работы по стартапам и садиться-оцифровать очередную статью. Постепнено в таком режиме и разовьем (cейчас пишу в основном на suhar.ru)

Ну кстати, да. У меня iOS, я через эту парадигму думаю — там было бы удобно иметь возможность добавлять источники-магазины.
Так а если просто скачать можно, то чисто с точки здания UX никакая принудительная предустановка не нужна, конечно

В тему бракованности без рустора

Попросил меня недавно товарищ настроить ему подключение его нового андроид-фона к автомобилю (хёндай, модель не помню). Говорит: на старом телефоне всё работало из коробки, на новом вообще не хочет подключаться

Сел разбираться: на новом телефоне по закону установлен рустор, и как-то попутно криво выпилены некоторые системные компоненты в том числе Android Car, который мне так и не удалось установить из-за каких-то внутренних конфликтов библиотек — по-хорошему, чтобы телефон нормально работал, надо его в ноль перепрошивать на заводские настройки (чего я уже не стал делать, т.к.оно рискует превратиться в комикс xkcd https://xkcd.ru/349/, где оно потом на очередном усложнении отладки надеялись доплыть до заката, чтобы не встретить акул)

Уж не знаю, это криворукость установщиков в магазине или какие-то системные ограничения, но по факту его предыдущий телефон без рустора оказался менее бракованным чем новый 🤷‍♂️

В целом, как по мне, Рустор — идея очень правильная, чтобы Сберы, ТБанки и крупнейшим системным компаниям не приходилось унижаться, выладывать фейковые приложений. Но для нормальной адаптации-реализации как будто пока что нужно больше времени

Вспомнился старенький советский анекдот

Купили как-то суровым сибирским лесорубам японскую бензопилу.
Собрались в кружок лесорубы, решили ее испытать.
Завели ее, подсунули ей деревце.
«Вжик» — сказала японская пила.
«У, мля...» — сказали лесорубы.
Подсунули ей деревце потолще. «Вж-ж-жик!» — сказала пила.
«Ух, мля!» — сказали лесорубы.
Подсунули ей толстенный кедр. «ВЖ-Ж-Ж-Ж-Ж-Ж-Ж-ЖИК!!!» — сказала пила.
«Ух ты, мля!!» — сказали лесорубы.
Подсунули ей железный лом. «КРЯК!» — сказала пила.
«Ага, мля!!!» — укоризненно сказали суровые сибирские лесорубы! И ушли рубить лес топорами…

Вероятно, я чего-то не понимаю, в организации современных офисов. 🤔

Как по мне, для высокой продуктивности нужны:
1. Большой монитор: продуктивность х1.5-2 точно + не портится шея. Самый большой косяк постоянной работы на ноутбуке, что от такой позиции взгляда/головы за 5-7 лет с большой вероятностью ловится шейный остеохондроз, от которого потом болит голова и куча других проблем.
2. Розетка: чтобы часть мозга не отвлекалось на то, а сколько там осталось энергии
3. В идеале, проводное подключение: раньше считал это атавизмом в эпоху WiFi, но сделал себе проводное LAN-подключение к ноуту — земля и небо по скорости и легкости работы, которая при этом появляется
4. В идеале, свой нормальный стол, чтобы не постоянно раскладывать/не убирать вещи. И удобный компьютерный стул, чтобы забыть про всё и сидеть работать в потоке.

При этом современные дизайны офисов как будто специально стараются сделать максимально не похожими на офисы. Думаю, в том же кластере есть и нормальные рабочие места, но конкретно здесь в статье просто сделали упор на вот такой стиль, чтобы привлечь зумеров, у которых запрос на «bound to differ».

При этом я не представляю, как можно действительно продуктивно работать, ютясь на пуфике с ноутбуком на коленях. Уж лучше имхо тогда работать на удаленке, так же ютясь в гостиничном номере, но после утреннего серфинга в океане. 😎

Банка редбулла, лестница и мужик))

Согласен с Вами! Было бы ошибкой выбрать и использовать название, домен которого принадлежит кому-то другому. Поэтому статья как раз про то, как подобрать такое название (сразу с доменом), которое стартап себе сможет позволить.

Понимаю, что продажа красивых доменов — Ваш бизнес, и ни в коем случае не обесцениваю красивые домены. :) Но к сожалению, специфика стартапов такова, что большинство из них никогда не запустятся и не взлетят (особенно, когда это первый проект). Поэтому, я и пишу, что: (а) лучше не тратиться сильно на дорогой домен на этапе фантазий; (б) реальное мастерство в том, чтобы подобрать красивое название с недорогим доменом.

Даже если не получается найти красивый домен — это не страшно! Самый успешный стартап России стал таковым, запустившись с названием, которое ни запомнить, ни записать никто не мог с первого раза — WildBerries.

Что именно? Что не надо тратиться на дорогой домен ещё до запуска стартапа?