Тем временем Google от рекомендаций перешел к более активной мотивации — начал блокировать сайты, которые используют HTTP. Казалось бы, у вас HTTPS, и нечего переживать по этому поводу. Но есть нюанс: если на сайте есть смешанный контент, вы рискуете попасть под горячую руку Google, несмотря на то, что большинство страниц подгружаются по HTTPS.
Как сложно всё. Давайте упростим:
качаете бесплатный SiteAnalyzer (https://site-analyzer.ru/), ищете кривые ссылки, абсолютные меняете на относительные. Всё.
Притом если есть голова в дополнение к рукам, можно все правки внести батчем (хоть через правку файлов, хоть через БД - в зависимости от используемой CMS).
И к слову. Google блокирует сайты с кривыми SSL (или с теми SSL, с чьим издателем он поссорился). http не блокирует до сих пор. Как и фактором ранжирования, похоже, не считает. Как минимум, в рунете при переносе сайтов на https я ни разу не заметил положительного влияния на ранжирование.
Если у вас есть статистика на этот счёт, хотелось бы посмотреть.
Да нет у них такой статы. И писать статью http/https следовало два года назад.
Тоже удивляет, "как найти?" .... Жмакнуть F12 и посмотреть что криво грузится, потом (если не знаешь) гуглить как исправить.))
Если у вас сайт изначально идет без ssl то никакие браузеры его блочить не будут. Если вы поставите ssl а потом уберёте, то начнутся блокировки. У меня хватает сайтов без ssl и никто их не блочит и трафик есть даже с новых доменов.
Привет! Если пригодиться - сделал сервис для смешанного контента. Могу предоставить доступ на попробовать. Более подробно http2https.hrna.ru