GEO стал реальностью. Как готовить сайт под AI-поиск
22 мая Яндекс запустил новую архитектуру поиска: генеративную, с нейромоделью, встроенной прямо в основную выдачу. Это перестает быть экспериментом на отдельном блоке — это внутренняя логика SERP, которая собирает ответы, а не просто показывает ссылки.
Поисковики больше не читают страницу как сплошной текст. Они оценивают, насколько удобно вычленить из неё понятные фрагменты: есть ли структура, логика, готовый ответ. Модели нужны не документы, а блоки, которые легко встроить в конкретный сценарий.
Это и есть тот самый сдвиг, когда GEO перестает быть гипотезой и превращается в рабочую среду. Чтобы адаптироваться к новым реалиям, нужно понимать, как именно она устроена и почему SEO в классическом виде перестаёт быть универсальным решением.
В конце статьи собрали краткое резюме — для тех, кто хочет сразу перейти к сути и не погружаться в детали. Перейти к выжимке
Всем привет! Мы команда Seometry.ru — сервис, который помогает генерировать SEO-контент быстро, эффективно и на основе данных.
Содержание
- Что такое GEO и почему SEO уже не работает как раньше
- Кто формирует выдачу: связь AI-поисковиков с поисковыми движками
- Как готовить контент под GEO: структура, логика, формат
- Почему E-E-A-T работает и в AI: доверие, авторство, опыт
- Что и как отслеживать: метрики GEO-эффективности
- Что делать сейчас: план перехода на GEO-контент
- GEO как инфраструктура будущего поиска
- Выжимка статьи
Мы ежедневно наблюдаем, как меняется логика генеративного поиска, и на этих наблюдениях строим работу нашего сервиса. Всё, что вы прочтёте ниже, — это выжимка из практики: как действительно работает генеративная выдача, что влияет на видимость и какие подходы дают результат.
Что такое GEO и почему SEO уже не работает как раньше
GEO (Generative Engine Optimization) — это подход к созданию контента с учётом того, как работает генеративный поиск. Он опирается не на ключевые слова, а на сценарии, пользовательские задачи и логику формулирования ответа. В отличие от классического SEO, где текст строится вокруг семантического ядра, в GEO все начинается с того, зачем человек пришёл, какой ответ он ожидает и как модель будет его собирать.
Формула «ключ → документ → позиция» больше не универсальна. Теперь алгоритм оценивает не только, о чём написано, но и можно ли взять фрагмент и встроить его в сжатый, связный ответ. Он ищет не текст «в целом», а структурированные смысловые зоны, которые можно использовать для конкретного интента: сравнения, пояснения, рекомендации, конкретные решения.
В этой логике контент перестаёт быть цельным полотном — он становится набором логически оформленных элементов, каждый из которых может быть выбран моделью в зависимости от контекста — поведенческого, поискового или смыслового, а один и тот же запрос может вызывать совершенно разные фрагменты.
SEO, которое строится на плотности, объёме и формальной релевантности, начинает уступать тому, где структура подчинена задаче: «вопрос — ответ — доверие», а не по плотности ключевых фраз. GEO не заменяет SEO, а продолжает и улучшает его с опорой на изменившуюся архитектуру поиска.
Кто формирует выдачу: связь AI-поисковиков с поисковыми движками
Несмотря на «умность» генеративных моделей, они не создают ответы с нуля. Это не самостоятельная альтернатива поиску, а дополнительный слой, построенный на его фундаменте. Модели не заменили классическую выдачу, а используют её как исходный материал: ранжируют, фильтруют, переупаковывают.
ChatGPT и Copilot работают на базе Bing. Их ответы собираются из индекса Microsoft и связанной экосистемы. Gemini тесно интегрирован с Google Search. Perplexity — гибрид: использует Bing как основной источник и, частично — собственную нейроиндексацию. Яндекс AI полностью выстроен на базе Яндекса.
чтобы попасть в генеративную выдачу, нужно быть видимым в основном поиске. Без индексации в Bing вас не найдут ни ChatGPT, ни Copilot. Без присутствия в Google — не будет и Gemini. Та же логика работает в Яндексе. Модели выбирают только из того, что уже доступно — GEO начинается с индекса.
Как готовить контент под GEO: структура, логика, формат
Что важно в структуре: блоки, не полотна
AI обрабатывает страницу не как сплошной текст, а как набор отдельных фрагментов. Он ищет участки, которые легко выделить и использовать в ответе. Чем яснее оформлена структура, тем выше шанс попасть в генеративную выдачу.
Сегодня в генеративной выдаче конкурируют не страницы, а отдельные смысловые блоки. Один точно сформулированный фрагмент может обеспечить основной трафик — даже если остальной текст остаётся в тени. Структура и сценарная пригодность решают больше, чем объём и плотность.
Контент работает лучше, когда разбит на логически самостоятельные части: с заголовками, списками, выделением ключевого, понятными границами. Моделям легче работать с чётко выделенными блоками, поэтому важно оформлять их ясно — это важно не только для удобства чтения.
GEO начинается не с текста, а с архитектуры: разметки, структуры, сценарного деления. Это основа, на которой строится всё остальное.
Один интент — один смысловой блок
Пользователь больше не вводит общий запрос вроде «ремонт квартиры» с целью прочитать всё подряд. Ему важно сразу получить конкретные ответы: сколько это стоит, какие есть риски, как выбрать исполнителя и где посмотреть примеры. Это разные задачи, и каждая требует отдельного блока на странице. Если такие сценарии будут объединены в одном абзаце, модель не сможет выделить нужное, а если блок оформлен чётко — с заголовком, завершённой мыслью и читаемой подачей, — его можно вставить в ответ без лишней обработки.
Блоки «Сколько стоит», «Как выбрать» или «Что может пойти не так» — все они должны быть логически и визуально отделены. Если смысл теряется в общей массе текста, модель его просто не увидит.
Смысл важнее плотности
В классическом SEO многое строилось на плотности: ключевых слов, фраз, совпадений. Генеративная выдача работает по-другому. Модель оценивает не столько наличие слов, сколько ясность мысли. Важно, чтобы было понятно, что вы хотели сказать — и чтобы это можно было легко встроить в ответ.
Сложная структура, перегруженные абзацы, перескакивающие мысли — всё это мешает. Чёткая подача, короткие блоки, прямой ответ в первых строках — наоборот, повышают шанс, что именно этот фрагмент будет выбран.
В контенте под GEO выигрывает не тот, кто пишет больше, а тот, кто пишет собрано и прозрачно соответствуя задаче.
Как формат влияет на выбор AI
Генеративные системы тяготеют к структурам, которые легко распознать и быстро использовать. Когда модель ищет, что вставить в ответ, она обращает внимание на формат. Проще взять готовый список или короткий абзац с заголовком, чем выдёргивать мысль из плотного текста.
И это не предположение и не гипотеза. Такой подход описан в документации Google SGE и подтверждён практикой — как у Copilot, так и у Perplexity.
Форматы, которые чаще всего попадают в ответы:
- списки (особенно нумерованные и буллеты);
- таблицы с явными заголовками колонок;
- чётко озаглавленные блоки: “Что важно”, “Плюсы”, “Стоимость”, “Риски”;
- короткие абзацы с определением, объяснением или итогом.
Это не значит, что весь текст должен быть превращён в маркировку. Достаточно, чтобы внутри были участки, которые удобно вытащить и вставить в ответ. Чем проще модели «забрать» нужный фрагмент, тем выше шанс, что именно он окажется в выдаче.
Что мешает AI “понять” ваш контент
Хороший текст может остаться незамеченным, если он оформлен так, что модель не может распознать в нём смысловой фрагмент. В большинстве случаев дело не в содержании, а в подаче: структуре, логике, форматировании.
Что снижает шансы быть включённым в генеративную выдачу:
- отсутствие смысловой структуры (один длинный абзац на весь экран);
- перемешанные сценарии в одном блоке (например, преимущества, цены и гарантии в одном куске);
- переоптимизация: ключи без смысла, избыточные повторы;
- отсутствие визуальных и структурных маркеров: подзаголовков, смысловых делений, форматирования.
Даже если ответ есть, но он "спрятан" в середине третьего абзаца без акцентов — модель может его не заметить. В генеративной логике важен не только смысл, но и то, насколько легко его выделить. Здесь побеждает не тот, у кого “лучше написано”, а тот, у кого яснее оформлено.
Пример: структура страницы под GEO-запрос
Возьмём запрос: «ремонт квартир». Сам по себе он общий, но за ним стоит целый ряд интентов:
- Сколько стоит → калькулятор или таблица цен по типу ремонта;
- Как выбрать исполнителя → карточки с кейсами, блок с вопросами к подрядчику;
- Какие риски → текстовая зона “на что обратить внимание?”, желательно с маркировкой “Проблемы”, “Что спрашивать?”;
- Как контролировать процесс → чек-лист или гайд, оформленный по шагам;
- Что включено в услугу → перечень опций / условий, лучше — в виде таблицы.
Каждый из этих блоков должен быть:
- логически выделен;
- озаглавлен по интенту;
- оформлен так, чтобы модель могла “вырезать” и вставить в ответ.
Цель не в том, чтобы покрыть тему “целиком”, а в том, чтобы построить страницу как набор решений. Именно так работает генеративная выдача — она собирает готовые фрагменты, а не пересказывает весь текст.
Почему E-E-A-T работает и в AI: доверие, авторство, опыт
E-E-A-T — это система признаков, по которым AI-алгоритмы (а раньше — живые ассессоры) оценивают надёжность источника. В классическом поиске они влияли на общее доверие к документу. Теперь эти сигналы встроены в сами модели и напрямую влияют на то, будет ли ваш фрагмент использован в генеративном ответе.
Experience (опыт), Expertise (компетентность), Authoritativeness (авторитетность), Trustworthiness (достоверность) — это не абстракции, а конкретные ориентиры, на которых работают ChatGPT, Copilot, Gemini и Яндекс AI. Модели не ранжируют весь сайт — они оценивают конкретный блок: можно ли на нём безопасно построить ответ.
Почему модели доверяют не всем
Генеративные движки не берут первый попавшийся текст. Они ищут фрагмент, который:
- прозрачен по авторству,
- подтверждён фактами или источниками,
- написан с позиции опыта, а не общих слов.
Это особенно критично в нишах, где ставка на достоверность: медицина, финансы, ремонт, B2B-услуги. Модель не может позволить себе вставить неаккуратную рекомендацию или ссылку на “серый” сайт. Поэтому в приоритете те, кому можно доверить представлять тему от лица платформы.
Какие сигналы доверия работают на практике
Есть конкретные элементы, которые повышают шансы быть замеченными и использованными в генеративной выдаче. Это не догадки — эти сигналы можно проследить в поведении моделей и документации поисковиков.:
- Автор с указанием профиля: имя, должность, контакт.
- Экспертный контекст: ссылки на смежные публикации, реальные кейсы.
- Источники: чем надёжнее (на уровне домена и контекста), тем выше приоритет.
- Отзывы и подтверждения: особенно, если они встроены в текст, а не на “отдельной вкладке”.
- Прозрачность структуры сайта: кто вы, зачем вы, как проверяете информацию.
Такие элементы воспринимаются как сигналы: контент создавался не случайно, за ним стоит конкретный человек или команда. Это снижает риски для модели — и увеличивает шансы на включение в ответ..
Что можно внедрить уже сейчас
Чтобы усилить доверие к контенту, не обязательно полностью перестраивать сайт. Достаточно внести понятные и выполнимые изменения — шаг за шагом, в процессе обновлений:
- Указать авторов: с фото, должностью и ссылкой на профиль.
- Добавить реальные цитаты от экспертов или команды.
- Показывать источники, если есть внешние данные.
- Оформлять “от себя”, а не безлико: «по нашему опыту», «в проектах мы столкнулись…».
- Избавиться от анонимных текстов на важных страницах.
Эти изменения можно внедрять постепенно: в ходе обновления контента, в процессе SEO-работ и далее учитывать как часть контент-маркетинга. Главное — перестроить подачу: от “для всех” → к “от кого-то конкретного, со знанием дела”.
E-E-A-T — это система признаков, по которым модели распознают осознанный, надёжный и подкреплённый опытом контент.
У такого материала есть происхождение, автор, контекст и цель. Это не поток сгенерированных фраз, а оформленный опыт, которому можно доверять — и который можно безопасно встроить в ответ.
Что и как отслеживать: метрики GEO-эффективности
В AI-поиске нет позиции. Есть присутствие и влияние
Генеративная выдача не даёт привычных меток: нет “3-го места”, нет CTR как в старом Яндексе.
Теперь важнее другое — появляется ли ваш контент в сценарии, где AI собирает ответ, и насколько он влияет на поведение пользователя.
Попали ли вы в краткий блок? Были ли процитированы? Произошёл ли рост вовлечённости после обновления? Вот реальные маркеры, на которые стоит смотреть.
Что нельзя отследить напрямую — и почему это нормально
Генеративная выдача пока не даёт прозрачных метрик. В Яндекс.Вебмастере, Google Search Console и других системах аналитики вы не увидите, попал ли ваш фрагмент в AI-ответ или был показан в сборке. Даже Google Search Console, где анонсирован отдельный отчёт по AI-режиму, не позволяет выделить трафик по страницам — данные остаются обобщёнными.
Согласно исследованию SparkToro (2024), только 374 из 1000 запросов в Google в США и 360 в ЕС завершаются переходом на сайт. Почти 60% остаются внутри экосистемы — в AI Overviews, сниппетах, картах, видео и других zero-click-форматах.
Это не сбой, а новая логика: вместо позиции по запросу — факт участия в выдаче. Вместо привычного CTR — общее влияние на поведение пользователя. То, что раньше называли “позиция”, теперь заменяется: “вы участвуете в сценарии или нет”.
Что реально отследить: поведенческий срез + наблюдение
Полных метрик по генеративной выдаче пока нет, но это не значит, что нельзя отследить влияние. Частично его можно увидеть через поведение пользователей и косвенные сигналы — особенно после изменений на страницах.
Что можно и нужно проверять вручную:
- Всплески трафика на интентные страницы после апдейтов (особенно в Яндексе)
- Изменения в глубине просмотра и времени на сайте (через Метрику)
- Визуальное присутствие в сниппетах, сборках, кратких ответах
- Цитаты из вашего текста — даже без прямой ссылки
- Новые переходы с сервисов с генерацией ответов (включая нейросети)
Проверка не покажет точных цифр, однако позволяет понять главное: где ваш контент начинает работать в новой логике и как на это реагируют пользователи.
Какие метрики становятся ключевыми в GEO
Когда выдача собирается из фрагментов, привычные показатели теряют прежнее значение. На первый план выходят другие ориентиры.
Важно, насколько часто ваш контент появляется в ответах, даже если это не отражается в отчётах. Если вас цитируют, если пользователь взаимодействует со страницей, если после обновления выросло вовлечение — это признаки того, что вы попали в сценарий и стали частью выдачи.
Решающими становятся три вещи: охват (в том числе “без ссылки на ваш ресурс”), поведение пользователя после перехода и устойчивый трафик на страницах, построенных по смыслу, а не по ключам. Эти данные можно собирать вручную, анализируя поведение в динамике и оценивая, какие блоки действительно работают.
Чек-лист: как измерять GEO-эффективность руками
Мы рекомендуем обращать внимание на следующие основные базовые точки:
- Проверить вручную: цитируют ли вас, используете ли вы формат, который попадает в генеративную выдачу
- Сравнить поведение до и после перехода на структуру GEO
- Анализировать видимость по интентам, а не ключевым словам
- Смотреть в Метрике: вырос ли интерес к смысловым блокам
Что будет, если ничего не менять?
Контент, созданный по старой модели, остаётся в индексе, но всё чаще оказывается вне сценариев. Он может быть технически оптимизирован, но не используется в ответах. Страница есть, но модель её не выбирает. Это значит — нет цитаты, нет трафика, нет контакта с аудиторией.
Вы остаетесь видимыми, но не вовлечёнными. Формально присутствуете в поиске, но без участия в генеративной логике.
Что делать сейчас: план перехода на GEO-контент
GEO — это не временное явление, а новая логика взаимодействия с поисковыми системами. Чтобы контент был замечен и использован в ответах, его нужно переосмысливать: под задачи пользователя, под структуру, удобную для модели, под формат, который легко встроить в сценарий.
Ниже описаны базовые шаги, с которых можно начать переход.
Упрощаем структуру под сценарный разбор, а не наращиваем объём
Объём больше не работает как сигнал. Сценарная выдача собирается из фрагментов, и каждый блок должен быть функциональным — с ясной задачей и понятной границей.
Контент стоит строить как архитектуру: с ясными границами, логикой и акцентами. Один блок — один смысл. Если фрагмент нельзя вытащить без пояснений, он слабо пригоден для генерации.
Полотна текста уступают конструкциям. Чем проще модели “забрать” готовый ответ, тем выше шанс, что он появится в выдаче.
Собираем страницу вокруг интентов, а не сверху вниз
Порядок построения меняется: не “сначала общий текст, а потом подробности”, а сразу — по задачам пользователя. Интент теперь не надстройка, а логическая единица контента. GEO-страница — это структура под запросы, а не текст с запросами внутри.
Именно потому, что пользователь всё реже кликает, контент должен работать ещё до перехода.
В Seometry.ru мы автоматизировали все ключевые шаги под GEO: от проектирования структуры по интентам до генерации и финальной публикации. Мы подбираем сценарии, строим скелет страницы и подсказываем, как превратить его в содержательный, пригодный для генеративного поиска контент. Подробнее — в нашем обзоре.
Как адаптироваться к эпохе zero-click и AI-ответов
Чтобы контент продолжал работать, он должен быть пригоден для генерации. Не просто видимый, а выбран, внятно оформлен, встроен в сценарий.
С этим могут помочь следующие действия:
- Создание блоков с быстрыми ответами: списки, таблицы, микроразметка (FAQ, HowTo, Product).
- Строить структуру, понятную и модели, и человеку, чтобы попадать в AI Overviews и сниппеты.
- Использовать двойную подачу: краткий ответ — в SERP, ценность — внутри страницы.
- Работать на узнаваемость: даже если клик не произошёл, ваш блок остаётся медиа-касанием.
GEO как инфраструктура будущего поиска
GEO уже интегрирован в поисковые системы. Он меняет не цель, а механику: вместо линейной выдачи по тегам — сценарная сборка по интентам и структуре. Контент должен быть не просто “по теме”, а пригоден для генерации: чёткий, логичный, проверяемый. Если фрагмент не подходит под формат генерации — он просто не попадёт в поле внимания. Даже если страница технически оптимизирована.
Это не разрыв от SEO, а его логичное развитие. Всё, что работало раньше — остаётся фундаментом, но выигрывают те, кто умеет проектировать страницы под сценарии, добавлять интентные блоки и выстраивать структуру с прицелом на генеративную выдачу. GEO уже стал частью поиска. Пока одни ждут метрик, другие — уже появляются в ответах.
Выжимка статьи
- GEO — не замена SEO, а его естественное развитие
GEO не противоречит классическому подходу, а продолжает его, учитывая, как AI сегодня собирает ответы. Семантика и структура теперь работают вместе — но приоритет у сценариев.
Видимость = индекс + формат
Если вас нет в индексе Bing, Google или Яндекса — вы не попадёте в Copilot, Gemini или Яндекс AI. Но даже в индексе можно остаться незамеченным — если структура не подходит под генерацию.
Страница = конструктор блоков
Контент больше не воспринимается как единый текст. Каждый смысл — в отдельный, визуально отделённый блок. Один запрос = несколько интентов, и каждый должен быть оформлен.
Формат решает: списки, таблицы, краткие ответы
Модели тяготеют к предсказуемым структурам: списки, подзаголовки, чек-листы. Чем легче «забрать» блок — тем выше шанс попасть в генеративную выдачу.
Без доверия не будет цитаты
Авторство, ссылки на источники, экспертность — это не детали, а условия для попадания в ответ. Модель должна быть уверена, что на вашем фрагменте можно строить вывод.
Метрики GEO — это не позиции, а влияние
AI-выдача не даёт “места” в списке. Важно другое: участвует ли ваш контент в сценарии, увеличилось ли вовлечение, цитируют ли вас. Это — новая зона внимания.
Попробуйте Seometry.ru с бесплатной триал версией. Создавайте статьи быстро, чётко и по структуре — экономьте личное время и работайте точечно под интент.
А чтобы быть в курсе новых функций, интеграций и SEO-инсайтов — подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Наши последние материалы: