Доброго времени суток. Хотелось бы поделиться кейсом по выводу сайта заказчика по производству ЖБИ на ТОПовые позиции в своем регионе (Челябинская область).
Наше сотрудничество с клиентом началось в феврале 2019 года. К тому моменту заказчик уже имел опыт работы с различными SEO студиями, к сожалению, данный опыт был негативным и безрезультатным (клиенту предлагали и сделали в разный временной промежуток 4 сайта).
Наша работа началась с анализа сайта и конкурентов, а также с переработки. В ходе анализа были выявлены следующие проблемы:
- Неправильно прописанные мета-теги
- Неправильная структура
- SEO тексты содержали слишком малую плотность ключевых слов и содержали много мусора в html коде
- Ссылочная масса практически отсутствовала
- Отсутствовал коммерческий фактор "цена" и прайс-лист
- Ссылки на товар были обрамлены тегом H3
- Товары были названы неправильно
В первую очередь нами была исправлена архитектура сайта, в следствии чего было расширено сематическое ядро. Далее занялись наращиванием ссылочной массы путем добавления организации в различные справочники. Были проведены работы по увеличению времени нахождения пользователей на сайте. Копирайтер занялся переписыванием SEO текстов.
Спустя 2 месяца работы сайт начал расти в поисковой выдаче, а клиент получать больше заявок. Уже к концу 2019 года в ТОП-3 было выведено около 90 запросов, что дало кратное увеличение продаж, и как следствие в 2020 году заказчик открыл вторую линию производства по изготовлению шлакоблоков.
К аналогичному периоду в 2020 году (по сравнению с предыдущим) увеличили посещаемость в 2,16 раза, а количество заявок в 3,21 раза. Клиент уже к началу сезона в 2020 году полностью отказался от "закупки" рекламы в Яндексе и Google. В 2021 году посещаемость и количество заявок также были увеличены по сравнению с предыдущим периодом в 2020. Также был значительно снижен показатель отказов до 9,5%.
В начале 2021 года мы активно начали наращивать ссылочную массу (белыми методами), что позволило увеличить среднюю позицию запросов из всего семантического ядра. На данный момент в ТОП-10 находится 386 фраз, в ТОП-5 находится 289 фраз, в ТОП-3 находится 218 фраз (данные действительны на 03.11.21). Все запросы, естественно, являются коммерческими, а не информационными.
Сверху вы можете ознакомиться с частью ключевых запросов, увидеть их позиции на 03.11.21, а также частотность. За время сотрудничества ИКС сайта вырос с 30 до 190, что показывает качество и правильность выполненной нами работы.
На данный момент в рабочий день с сайта поступает в среднем приблизительно от 5 до 12 обращений (звонки, заявки, мессенджеры).
За 2021 год (еще не окончен) доля посещаемости из поисковых систем составляет 86,9%, на графике видно что клиент совсем не использует рекламу.
Выводы
В очередной раз наша команда убеждается в одном простом методе SEO продвижения - постоянная и правильная работа над сайтом всегда ведет к положительному результату. Грамотная оптимизация, актуализация информации и применение правильных методик привели к данному результату, который, конечно же, будет улучшаться.
На данный момент ведутся работы по увеличению позиций в Яндексе и улучшению сайта. Наша компанию по продвижению сайтов всегда открыта к новым вызовам и новым предложениям. Станьте первыми с нами.
Просто рекламная статья. Без конкретики не интересно. К примеру, что значит неправильная структура сайта, в вашем понимании? Почему, по вашему, мусор в html-коде отрицательно влияет на сео или вы имеете ввиду, что вам удалось сократить скорость загрузки сайта? Что на ваш взгляд больше влияет на повышение в ранжировании? Ссылочная масса, внутренняя переадресация, поведение пользователя на сайте? Ну и так далее. А так выходит, что то типа: "мы молодцы, обращайтесь к нам". Это не очень то интересно.
1. "что значит неправильная структура сайта, в вашем понимании?" - название товара должно быть уникальным в рамках сайта, очень многие это не соблюдают. Также многие не добавляют в название доп. ключи. Например, товар 1 называется дверь, второй дверь межкомнатная, если пользователь будет искать дверь, то оба равны, а если будет искать межкомнатную, то поисковик отдаст приоритет второму.
2. "Почему, по вашему, мусор в html-коде отрицательно влияет на сео" - использование style и css кода в html коде отрицательно сказывается, это указано как в требованиях от яндекса так и от googla. Стили нужно выносить в отдельные файлы. Текст должен быть строго в тегах p, h, ul и т.п. Если это не является элементом дизайна сайта.
3. "Что на ваш взгляд больше влияет на повышение в ранжировании?" - правильная структура категорий, наименование товаров, наличие необходимых коммерческих факторов, возраст домена, раскрытие темы в тексте полное, а не тупо сео текст, отзывы (актуально в последнее время), скорость обработки заявок/звонков, адаптивность, и в последний момент код сайта.
4. "Ссылочная масса, внутренняя переадресация, поведение пользователя на сайте?" - пф и ссылки, я отдаю приоритет пф.
Спасибо за развернутый ответ. Зашел на указанный вами в статье сайт и обнаружил противоречия тому, что вы пишите. Во-первых стили в тегах. А во-вторых, по спецификации, тег img должен иметь alt, хотя бы пустой. Вы точно проводили оптимизацию кода на данном сайте?) Или может быть, я вас неправильно понял. Так же, хотел бы указать на не минимизированный css и не собранный в один файл js в head. Что во-первых может замедлять загрузку, а во вторых приводит к лишним запросам. Ну а js сейчас принято вообще размещать внизу, перед закрывающим тегом body
Ну, неминимизированный CSS в "голове" по факту неплохо сказывается на скорости загрузки - хотя это, конечно, против правил. Это можно потестировать на Core Web Vitals. Разумеется, все стили туда втыкать не стоит.
Примерно то же самое и с JS. Как минимум, можно же предусмотреть асинхронную загрузку вместо отложенной.
Да это тоже не всегда прокатывает. Если сам сайт загружается 15 сек, то откладывать скрипты и стили не всегда гуд: за эти 15 сек сайт будет собираца, переделываца на экранах пользователя. А это напряг. Есть куча других фишек по ускорению, например тот же яндекс аналитику обернуть в onload, a webvisor: true вообще удалить. Мелочь, а прибавка есть)
Эх, когда нибудь я напишу об этом большую статью, как с помощью элементарной оптимизации кода вывести сайт в топ)
оптимизацией кода нельзя сайт в топ вывести тупо)))
Это в теории нельзя. А ты попробуй и увидишь результат
Думаешь не пробовал?)))
Так я и не пропагандирую, для меня быстродействие - ближе к самому концу списка из важных задач. Сервак не падает, основные параметры - в пределах, и достаточно.
Факт, что видал кейсы, когда вот такое нарушение правил шло на пользу, притом дёшево и сердито.
Об этом можно говорить бесконечно)
Сайт на данный момент делается новый, потому что этот коряво перенесли с opencart 2.3 на 3 версию, дизайн морально устарел.
Нам была поставлена задача простая: из сайта выжить соки - я считаю что мы это сделали.
penobeton52.ru - вот можете разбирать по косточкам)
Я не обвиняю, просто ради поддержания разговора) У меня лично spb74.ru грузится быстро, но гугл спид тесту он не нравится, особенно в мобильном варианте)
главная?))) там тяжелые изображения об объектах поставки лежат
Да, я только главную смотрел. А новый сайт, тоже на opencart?
Нет, MODx, там главная "каннибализирует" пеноблоки из-за того что сайт сразу сделали неграмотно
Если показатель отказов выше 15%, то это уже звоночек и повод для просмотра визора и устранения проблем в ux
А где кейс?)
Купили ссылки в каталогах и переписали тексты. Или я что пропустил?
"Или я что пропустил?" - перечитайте статью и увидите что вы упустили. Ссылки никто не закупал
1. Есть адрес сайта, несколько скриншотов из Метрики – это уже лучше 99% кейсов по SEO :)
2. Понятно, что реклама. Это нормально. У всех реклама. Но иногда бывает полезная реклама. Увы, не тот случай.
3. Далее занялись наращиванием ссылочной массы путем добавления организации в различные справочники. - по-моему, это уже лет 10 не работает. Или...?
4. Кто-то уже успел проверить сайтик по Google Page Speed и сказать, что скорость низкая, а значит продвижение говно?) Ведь Google Page Speed – это главный показатель качества SEO-продвижения. Хорошо, что есть бойцы, которые под каждой статьей это напоминают. Без них фронт уже давно был бы прорван специалистами по контекстной рекламе.
5. Допускаю, что была проведена грамотная работа. Но деталей нет. Если меняли структуру, можно ведь добавить скриншотик ДО, а потом ПОСЛЕ. Если наращивали ссылочную массу, можно ведь рассказать, по каким параметрам отбирали доноров, как выбирали анкоры, писали тексты под ссылки. Данные из Яндекс.Метрики легко "скорректировать" накруткой ПФ. В кейсе есть позиции, но не видно динамики роста.
"наращиванием ссылочной массы путем добавления организации в различные справочники" - еще как работает, если справочники по уму выбирать с хорошем иксом и правильной ссылкой на сайт.
"Google Page Speed – это главный показатель качества SEO-продвижения" - где это Вы узнали такое, в топ-5 даже не входит. И не путайте скорость загрузки главной страницы и остальных страниц сайта (там все ок).
Серьезно? Не входит? Давно вам рассказывали, что такое "сарказм"? А то вроде давненько. Надо б освежить знания в этом вопросе.
Насчет того, что справочники работают: вот о таких деталях и нужно, на мой взгляд, в кейсе говорить. Как отбираются справочники (хоть один пример)? Можно ли отследить эффективность ссылок именно оттуда? Вот я уже давно не использую справочники. А так посмотрел бы на ваш кейс, увидел убедительные доказательства, что они еще работают, и может пересмотрел бы взгляды, полезный кейс отметил лайком и репостом.
Опять-таки, если хотите делать не просто рекламу, а что-то и для коллег.
Вот динамика по Яндексу
Вот динамика по Google
Вот. В следующий раз, добавьте это сразу в кейс. И вопросов будет меньше, и пользы от кейса больше
По-моему, нормальная статья и нормальный кейс. Как всегда, набежали местные SEO-диванные эксперты со своими советами)
Вопрос автору. Как повлияло отключение контекста на позиции в SEO? Не могло ведь никак не повлиять, особенно в Яндексе, для которого поведенческие важны
Отключение контекста только улучшило среднюю позицию по всему пулу запросов, так как показатель отказов упал. А так как фирма была не новая, а потенциальные клиенты слышали о ней, нам было достаточно было сделать все удобно для пользователей и научить клиента быстро обрабатывать звонки/заявки
Я думаю эта статья написана для тех кто обратится к писателю с вопросом мол где они продвигали свой чудо сайт
Ага прям справочниками подняли посещуху до 7 к за 1 месяц . Больше похоже на настройку контекстной рекламы в Директ и AdWords .напоминаю для тех кто родился до революции . Под Яндекс одно продвижение под Гугл другое .даже если ты прям золотой сео специалист ты одновременно не сможешь продвинуть сайт и там и там . Так и скажите что Нашли бабок настроили Директ потом эдвордс и пошла движуха ))) а то рассказывают они мне как ссылки со справочников поднимают
Ну вот сейчас-то как раз разница в продвижении под Яндекс и Гугл почти отсутствует. И там, и там - жалкое подобие семантического поиска, и те и эти зафильтровывают выдачу в соответствии с какой-то своей цензурой, оба смотрят на показатели доверия, оба дико тормозят со сканированием и переобходами, у обоих выдача превратилась в полное УГ.
Только в Гугле всё в разы тормознее и больше напоминает каталог старых, никому не нужных сайтов с большим вниманием к ссылкам десятилетней давности.
Разница огромная, в Яндексе проще продвинуть сайт, чем в Google
Проще, если говорить о времени и других ресурсах. Но принципы - ровно те же, и использование техник, изначально заточенных под Яндекс, может дать на не молодом домене даже больший эффект в Гугле, чем в самом Яндексе.
Пример - на скриншоте: квартал добавляли посадки, сносили дублированный контент, прокачивали категории. Яндекс не дёрнулся, попёр Гугл. Ни одной ссылки, никаких накруток, всё как завещала Першина. Хотя, возможно, отсутствие накруток ПФ и не дало динамики в Яше, там в этой теме крутят все.
По итогам владельцы сайта с продвижухи ушли, а сайт переделали так, что он лёг и едва ли встанет, но это уже другая история.
Не используем никогда накрутку, пробовали перерерайтить тексты, обновить цены? Яндекс кушает очень хорошо, если стоит на отслеживании
Это уже дела минувших дней. Тексты, понятно, там переписывались, мусор и сквозная белиберда сносилась напрочь. Там изначально каждая посадка была "ремонт квартир, ремонт квартир недорого москва..."
Цены владельцы сами регулируют, туда тоже хода нет. Там, собственно, и с конверсиями из Яндекса было недурно, тем более что речь в основном о локальной выдаче. Но факт - то, что всегда надежно стреляло, на фоне накрученных топов результата не дало - зато Гугл поехал вверх и без всяких ссылок, подклеивания дропов и прочего такого.
Пока редизайном всё не грохнули - было хорошо. Жаль, ничего не осталось, там теперь даже тайтлы не прописаны. RIP, чё.
Тот еще редизайн там)))
Ну, студию наняли, которая дизик для сайтов в первые в жизни делала. ТЗ написали, но по ходу - не помогло или не использовали. Треш и угар.
Я бы переработал структуру по аналогии, как тут: https://balcon-msk.ru/ (не наш клиент, реклама не проплачена)
Вы видимо застряли году в 2000 когда любая ссылка толкала сайт в гугле и Яндексе одновременно ) почитайте пару обзоров хотя бы года 2019 потом пишите .
Вы ответьте сначала на мои вопросы пожалуйста
При чём тут ссылки?
Ну и да, ссылочное в Яше срабатывает чуть не лучше, чем для Гоши, как минимум, быстрее - просто процесс линкбилдинга сильно изменился.
Обзоров-то я и сам могу нахреначить сколько угодно, это как бы кислый аргумент, да ещё и не в тему.
Где тут реклама? Где Вы увидели за один месяц посещаемость до 7 к?
Вы ошиблись когда смотрели графики 100%
Имхо мало полезной инфы в статье
Напишите, о чем подробнее поделиться опытом? Я с радостью поделюсь
Комментарий удален модератором