{"id":13740,"url":"\/distributions\/13740\/click?bit=1&hash=0a59749984a5979086488f2d0b01c107cd33b25e0fff316f508925fa67b505e9","title":"1 \u0434\u0435\u043a\u0430\u0431\u0440\u044f \u2014 \u00ab\u041e\u0441\u043a\u0430\u0440\u00bb \u0432 \u044d\u043b\u0435\u043a\u0442\u0440\u043e\u043d\u043d\u043e\u0439 \u043a\u043e\u043c\u043c\u0435\u0440\u0446\u0438\u0438","buttonText":"\u0418\u043d\u0442\u0435\u0440\u0435\u0441\u043d\u043e","imageUuid":"aa453a2d-753d-5886-944e-1e91f92e8b2a","isPaidAndBannersEnabled":false}

Почему вам не нужны Турбо-страницы Яндекс и Google AMP: 5 причин

Они все еще в тренде и все еще вызывают много вопросов.

Не все владельцы сайтов довольны ускоренными страницами

Мы в PR-CY исследуем закономерности поисковой выдачи, чтобы понимать, что нужно пользователям наших сервисов. Когда появились AMP у Google и Турбо-страницы у Яндекса, мы даже хотели сделать тест на корректность работы ускоренных страниц, но отказались от этой идеи: немногие сайты их используют. Попытались разобраться, почему.

Этот пост — не призыв отказаться от ускоренных страниц. Волна восторгов от них стихла, и теперь можно трезво оценить плюсы и минусы. Турбо и AMP все еще в тренде, Яндекс и Google работают над их функциональностью, но они по-прежнему подходят далеко не всем и вряд ли скоро полностью заменят оптимизированные адаптивные сайты и мобильные версии. Преимущества для пользователей, кажется, очевидны, поэтому напишу о проблемах, с которыми сталкиваются владельцы сайтов при внедрении Турбо и AMP.

Немного истории

Доля мобильного трафика в мире догнала десктопный и местами перегнала: по данным Mediascope, в России мобильная аудитория на октябрь 2018 года составила 61% или 75 млн. человек, в то же время десктопный трафик — 51%. Выводы вы можете сделать сами.

Результат исследования Mediascope

Несколько лет назад поисковые системы стали отмечать в выдаче мобилопригодные страницы специальными маркерами. Выделенные страницы загружались быстрее обычных и не вызывали раздражение у пользователей. Позже появились алгоритм "Владивосток" у Яндекс и mobile-first indexing у Google.

Не все смогли сделать мобильные версии или адаптивные сайты, чтобы подстроиться под требования поисковых систем, и одним из решений проблемы стали Турбо и AMP.

Это разные технологии, но у них есть общие принципы работы:

  • владелец сайта создает облегченные версии страниц;
  • контент кэшируется на серверах Google и Яндекс и загружается оттуда, а не с сервера, где размещен сайт;
  • исходный код проще, чем у обычных страниц, страницы содержат только текст, картинки и некоторые виджеты;
  • корректность отображения Турбо- или AMP-страниц не зависит от устройства.
Турбо-страница из выдачи Яндекса

В 2016 году владельцы сайтов бросились делать ускоренные страницы, не разобравшись, нужно ли им это на самом деле. У AMP и Турбо-страниц есть преимущества перед обычными:

  • бонусы при ранжировании;
  • первое время маркеры ускоренных страниц привлекали много внимания, хотя сейчас значки с молнией и ракетой выглядят привычно;
  • за время загрузки этих страниц, меньше секунды, пользователь не успевает передумать и уйти на другой сайт;
  • по данным прошлого года, конверсия на ускоренных страницах выше, чем на обычных.

И Яндекс, и Google регулярно выкатывают обновления, чтобы стимулировать как можно больше веб-мастеров внедрить новые технологии и сделать поиск более удобным для пользователей.

Если ваш проект — блог, контентный сайт или интернет-магазин с небольшим количеством позиций, пожалуй, ускоренные страницы нужны. Особенно если у вас большой мобильный трафик. В случае с корпоративными сайтами, крупными интернет-магазинами или сайтами, подразумевающими интерактив с пользователем, это все еще сомнительная идея. И вот, почему.

Минусы ускоренных страниц

1. Ваш сайт не будет оригинальным

Посетители Турбо- или АМР-страницы не увидят дизайн, на который вы потратили так много денег и времени. Все ускоренные страницы выглядят похоже, и это очень обидно. Придется выбирать между красотой и скоростью.

2. Сложно поддерживать столько всего

Веб-мастеру придется следить за основным сайтом, Турбо, АМР и мобильной версией. Возможно, еще за чем-то. У “коробочных” движков есть специальные плагины, а для самописного сайта сделать ускоренные страницы будет затратно по времени. К тому же, владелец ресурса перестает контролировать свой проект, потому что на ускоренной странице управление контентом переходит к поисковой системе.

3. Падение доходов от рекламы

Если вы зарабатываете не только на рекламных сетях поисковых систем, но и на прямых размещениях, доходы от рекламы снизятся. Например, на Турбо-страницах Яндекса можно разместить 2-3 объявления, а на своем сайте — сколько угодно.

Всего два рекламных блока. На десктопной версии этой страницы — больше десяти

4. Отсутствие многих функций

Поисковик загружает контент из своего кэша, и часть функциональности может не работать — онлайн-калькулятор, игровые элементы и прочие интерактивы. На Турбо-страницы можно добавить блок Яндекс.Музыки или Яндекс.Карту, видео с YouTube и цитаты, но все равно они по функциональности сильно уступают обычным страницам.

5. Потеря ссылок и трафика

Если у вашего сайта много ускоренных страниц, и на них будут ссылаться другие ресурсы, эти внешние ссылки будут не ваши. Яндекс.Метрика и Google Analytics дают информацию о трафике на Турбо и АМР, но если вам важна ссылочная масса, а для Google она еще имеет значение, лучше сделать адаптивный сайт и не терять ссылки.

Так выглядит ссылка на Турбо-страницу

Если пользователи попадают на сайт по ситуативным запросам, полезный контент и запоминающийся дизайн могут заставить человека вернуться в аналогичной ситуации. Ускоренные страницы запоминаются меньше, и у пользователя не будет визуальной зацепки, чтобы искать именно ваш ресурс.

5. Неудобство для пользователей

Во-первых, пользователи не могут выбрать, какую страницу просматривать. Поисковая система может показать адаптивную страницу или ускоренную, а вы не можете на это повлиять.

Во-вторых, если вам критично важна ссылка на какую-то другую страницу сайта, для нее тоже придется сделать “ускоренный” вариант, иначе пользователь все равно столкнется с медленной загрузкой и уйдет.

Если вы нашли другие недостатки или считаете, что все написанное выше не соответствует действительности, расскажите в комментариях о своем опыте.

0
121 комментарий
Написать комментарий...
Юрий Другач

Поддержу флудоспам: вот на этот сайт https://icast.ru/ думал прикрутить турбо-страницы, но теперь пожалуй не буду

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Касаткин

Заметил, что удалённые страницы очень долго висят в турбо. И как понял, что удалять их через вебмастер нельзя. Это очень плохо. На https://tomilino.club/ висят до сих пор тестовые.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Morozov

Та же проблема, с удаленными страницами, общался с ТП ничего толком не сказали https://mozgyn.ru/

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Gooosha Ru

90% бреда. Никаких потерь на рекламе нет, даже есть значительное увеличение доходов. РСЯ на турбо работает отлично, ставки в 2 а на некоторых местах и в 5 раз выше (CPMV RTB от 180 рублей и до 400 руб). 5 рекламных блоков стоит на каждой странице (внедрить можно в любое место, и в теле статьи, пример здесь https://yandex.ru/turbo?ncrnd=-8185927045331064610&text=http%3A%2F%2Fgooosha.ru%2Ftop-8-luchshix-monokolyos-vesnoj-2019-goda%2F а это обычная версия http://gooosha.ru/top-8-luchshix-monokolyos-vesnoj-2019-goda/ ) а не 2. (не нужно сказки про 2 блока), также отлично интегрируются блоки от Adsense (также ставки немного выше, но блоки РСЯ всё-же выгоднее). Меню отлично настраивается, если кому необходимо. Для наиболее популярных CMS есть плагины прям от Яндекса, работают отлично (1 раз настроил и забыл на год).
Никакой потери трафика нет (что при установке данных страниц, что при удалении), правильно устанавливайте статистику (внедряются все популярные счётчики).
По поводу дизайна. Настраивай какой хочешь, и 90% работы уже сделано за тебя (никаких тебе отладок скриптов, скорости загрузки и т.п. рутины сжирающей уйму времени).

Ответить
Развернуть ветку
Роман Казаков

Добрый день!
Вы написали, что в Турбо ставите рекламу от Adsense . Вроде бы Яндекс не позволяет это делать, нет? Или вы это делаете через систему типа AdFox ?

Ответить
Развернуть ветку
Бытовая техника из Финляндии

Тоже интересует, как вставить в Турбо-страницы рекламу от Adsense.
https://t-tekhnika.ru

Ответить
Развернуть ветку
Богдан Сулагаев

Ставили на https://sulagaev-agency.ru . Показатель отказов вырос. Жертвовать дизайном не вижу смысла.

Ответить
Развернуть ветку
PavelPK

Тоже показатели отказов выросли, теперь придется отключать турбо страницы. Тест провален.
https://toffana.ru/

Ответить
Развернуть ветку
Tim Tim

За статью огромный плюс. Но так и не понял Турбо-Страницы для https://alphanets.ru/ нужны? В принципе, сайт имеет адаптивный дизайн, помешают ли эти Турбо страницы?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Вдовин

Внедрили турбо-страницы на сайт Машинки для чистки обуви Эколайн https://ekoline.su Ждём результатов.

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Shesterikov

Подключил турбо на сайте с большим трафиком, всё было норм. Потом реклама перестала отображаться, так и не смог понять почему. С откдючением лажа - даже если отключить в вебмастере, страницы всё ещё остаются в поиске. Нужно в ленте установить turbo:false и только тогда через какое-то время они исчезнут. Думал, может турбо помогут индексацию нового сайта fixerro.com, но это вряд ли. Оставлю как есть)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Сергей Морозов

Добрый день, почему яндекс пишет что ему нужны турбостраницы для категорий например https://turkevi.ru/kvartiri-v-mahmutlare/

Как это? на сколько я знаю категорий нету в турбостраницах, подскажите

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Петрович

Вот этот сайт быстрее любой турбо-страницы или AMP http://telefonnyenomera.ru/

Ответить
Развернуть ветку
Gooosha Ru

Быстрый сайт, слов нет. Но проблема в том что он пустой, их 3 букв, так каждый умеет.

Ответить
Развернуть ветку
Ирина Комарова

Да, Яндекс теперь награждает вебмастеров, которые решились все-таки поставить турбо-страницы рсширенным сниппетом. Я тоже на свой сайт вывоз мусора https://express-vyvoz.ru установила турбо-страницы и очень обрадовалась красивому сниппету :)

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Балашов

На счет сниппета, это точно, тоже доволен! В принципе, если дизайн на турбо подправить, думаю, можно и остаться на них. Т.к. плюсов, в принципе много.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Danil Khasanshin

Спасибо

Ответить
Развернуть ветку
Андрей

Главное все довольны, яндекс протурбировал, сайт что-то показал, пользователь что-то увидел.

Ответить
Развернуть ветку
Elena Shikova

Внедрила amp и турбо страницы, потеряла в деньгах от дохода в adsense. На amp страницы поставила автоматизированные объявления - доход снизился. Автоматизированные объявления г...но, все отмечают, что объявления лучше вставлять ручками, но чтобы их на amp вставить ручками нужно платить за плагин 79 баксов в год. Доход от турбо страниц возможен только в яндексе, а он всегда был меньше чем от адсенсе. Я всё это сделала из-за нагрузки на сервер, но по факту оказалось, выгоднее оплатить более дорогой тариф хостинга, чем связываться с ускоренными страницами гугла и яндекса. Дополнительным минусом идет более сложная статистика посещаемости сайта, пойди теперь разбери какова суммарная посещаемость.

Ответить
Развернуть ветку
Солёный космос

К турбо страницам можно привязать номер счётчика метрики. В отчётах потом удивитесь, что в турбостраницах гораздо выше кол-во просмотренных страниц, а показатель отказов меньше в несколько раз.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Николай Юдин

Внедрил на интернет-магазин. Разницы ни какой в ранжировании. Смысл есть для новостей или блоков.

Ответить
Развернуть ветку
Inna Samarina
Автор

Турбо или AMP?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Chernyshev

мы на pet911.ru тоже думаем сделать. турбо страницы дружат с java-скриптом?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Сергей Николаев

Поставили турбо страницы 3 месяца на сайт http://q-answer.ru в итоге прирост не большой.

Ответить
Развернуть ветку
Дом Строим

Поставили позавчера на сайт https://domstroim.org/ яндекс турбо, сразу упал и без того скудный трафик, вообще посмотрим как будет дальше, после нового года будем решать, о результатах отпишусь.

Ответить
Развернуть ветку
Дом Строим

Спустя пару месяцев могу сказать что турбо всё же стоит внедрять, небольшой прирост есть, вначале упал, а потом всё стало норм.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Солодков

Как думаете, данному сайту нужны AMP страницы: http://promokod-bonusbet.ru ??

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny Ebers

А у нас наоборот и трафик повысился и доход при турбо страницах. Блоки стоимостью 350-450 руб за тысячу показов на турбо, а для декстопа как были 50-60 руб, так и остались https://tagweb.ru/

Ответить
Развернуть ветку
Irina Belitskaya

Спасибо за статью. У меня сайты https://pitaniedeti.ru/ и https://kakuda.ru/ только начинают раскручиваться, поэтому пока воздержусь от установки. Сложновато в обслуживании.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Жилин

Спасибо! Статья очень помогла решить, нужны ли сайту https://словцо.рф турбостраницы.

Ответить
Развернуть ветку
Юлия Безрукова

Осенью 2018 внедрила amp страницы, через 3 месяца резкий всплеск по заходам. Счастье длилось две недели, все вернулось. Думаю проблема из-за разметки, внедряю JSON-LD. Наблюдаю. Сайт https://www.geotx.ru.

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Degtjarev

На https://www.hwp.ru стоят с самого начала - не подгружаются многие картинки, не работает "карусель", постоянно ругается на то, что изображений больше 10. Думаем, надо снимать, потому что сайт оптимизирован для мобильных.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Малышков

А есть ли смысл настраивать их для интернет-магазина http://sharbox.ru/ ?

Ответить
Развернуть ветку
Антон Чехов

Разместил турбо-страницы на 2-х коммерческих проектах. По итогу первый сайт https://de-bever.com/ и 2-ой получили расширенный сниппет с каруселью из нескольких постов.

Радует то, что под Wordpress реализовано несколько плагинов. Я использовал 2.0 Yandex.News Feed by Teplitsa

Пока вижу смысл добавлять чисто информационные блоки: Статьи, новости, акции. Под карточку товара процесс усложняется, возникает много ошибок при прохождении модерации.
Отсутствие дизайна в Турбо можно компенсировать добавлением CSS блока, но там опять же строгая валидация.
Если говорить о технологии 3G то страницы залетают на ура! Про 4LTE вообще молчу.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Ростов

Поставили турбо-страницы на сайт сервисного центра по ремонту телефонов https://www.dilaxy.ru, ждём результатов.

Ответить
Развернуть ветку
Galina Yershova

Хотела поставить турбо-страницы на сайт https://rebenokrazvit.ru , но, почитав статью, теперь воздержусь - для меня важно, чтобы не только пользователи радовались скорости загрузки, но и мне было приятно получать доход от рекламных блоков... Подожду, когда функционально такие страницы будут отвечать моим ожиданиям

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Chepurnov

Не ставили ни то, ни другое на сайт доставки цветов https://yamme.ru/. Скоро 14 февраля и 8 марта, не хочется потерять трафик. А вот после - будем экспериментировать)

Ответить
Развернуть ветку
Александр Поликарпов

Выбрал самые продаваемые позиции. Сделал для директа. Retroznak.ru.
Турбо выглядит так https://yandex.ru/turbo?text=lpc%2Fa1048c166a19edcf8ae7cc8496091273f3456e3b72d2508ea238935cd3ba2a5f Посмотрим...

Ответить
Развернуть ветку
Александр Филиппов

Попробовал добавить на наш интернет-магазин строительных материалов https://999111.ru/ турбостраницы, больше суток жду, чтобы вебмастер загрузил их, но пока статус висит "проверяется". Вообще много странного и непонятного происходит с добавлением и удалением из индекса яндекса страниц, особенно вроде раздела https://999111.ru/katalog/iskusstvennyj_kamen/suhie_smesi/shtukaturki/
страницы по кругу добавляются/удаляются...

Ответить
Развернуть ветку
Елена Белкина

У нас на https://www.berito.ru/ тоже долго добавлялось. В день по одному фиду из 7. Служба поддержки Яндекса сказали, что это нормально, на до подождать. За выходные около 40 тыс. страниц интернет-магазина подгрузились как турбо-страницы.

Ответить
Развернуть ветку
Artur Sadekov

Хорошая статья, заставляет задуматься, особенно про входящие ссылки, которые отдаются поисковику.
Все равно буду пробовать на сайте https://business-sound.ru, и смотреть как это влияет на выдачу и трафик.

Ответить
Развернуть ветку
SLAVYOGA

Ладно, тоже проспамлю. Сделал сегодня турбо страницы на https://slavyoga.ru/ Нужно время для анализа эффективности.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Божественный

Внедрил на сайт цветов http://ledifler.ru турбо-страницу особой посещаемости не прибавилось

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Романцов

Подключил турбо, разницы в ранжировании пока не вижу, сайт небольшой
https://ran-remont.ru/remont-sm/

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Шатунов

Еще не очень понятно с amp-страницами их яндекс же рассматривает как отдельные. и действительно ссылки двойные получаются даже если внутренняя перелинковка как на сайте https://www.baikalexpress.ru/ - сейчас вручную приходится удалять из поиска

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Степанов

Тут действительно вопрос в том, что в B2B сегменте (например сегмент запчастей к Камазу https://mig-auto.ru/), мобильного трафика минимум. И там АМР не нужно.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Львов

1

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Львов
Ответить
Развернуть ветку
Александр Крупницкий

Я иначе протестировал турбо-страница и amp. Сначала я хотел посмотреть, что будет с блогом, а если результаты окажутся положительными, то подумаю, как подключить интернет-магазин. Начал это делать на волне хайпа, вдохновившись баснями яндекса и гугла. Для начала я вынес блог в папку https://asivia.com/blog/, потом пару месяцев следил за результатами. В итоге удалил и amp и турбо-страницы. А все потому,что скорость страниц была не настолько и выше - это первое, второе, часть трафика перестала подписываться на почту, так как была выпилина форма с подпиской, а также на браузерные уведомления тоже никто не подписывался, ибо и турбо-страницы и amp все это режут, хз как щас. В итоге я получил чуть более быструю загрузку страниц, но из-за вырезанного функционала я терял подписки и внутренние переходы по похожим записями, которые встраивал инлайн.

Ответить
Развернуть ветку
Валерий Морозов

Сделал для https://sunbow.ru турбо-страницы. Оказалось, что из тела турбостраницы невозможно сослаться на свой сайт, хотя в документации Яндекс пишет что можно. Саппорт не в состоянии решить проблему, которая имеет место вот уже год.

Ответить
Развернуть ветку
Den Zubarev

В начале хотел внедрить турбо на сайте https://TravelRept.ru Однако, почитал интернет и не вижу в этом пользы.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Войнович

Вот сайт Хочу Все Знать https://znaniyaetosila.ru/ информационный. Но как-то не очень хорошая история произошла с AMP страницами. После установки этих страниц гугл сам меняет обычные страницы на AMP в поиске?

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Жаков

Для https://vnytve.ru/ стоит делать турбо-страницы?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Гришин

Интересно, а можно турбо страницы загрузить мере на сервер? Использовать в качестве мобильной версии http://evagrin.ru

Ответить
Развернуть ветку
Robert Valeev

Думал попробовать, но статья кажется отговорила... https://trekkingmania.ru/

Ответить
Развернуть ветку
Дамир Халиуллин

Тоже решился поставить Турбо и AMP на свой сайт https://е-доход.рф. Сильно расстроил тот факт, что нельзя добавить форму подписки и всплывающие окна.

Ответить
Развернуть ветку
Gideon Petrovich Mazltof

Пытался реализовать турбо страницы для https://yapovar.ru Бросил на пол пути из за этой статьи :)

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Boiko

Для https://blockchainspot.net/ подключили турбо-страницы. Посмотрим что будет. Понятно, что когда посещаемость будет высокая - доход от рекламы может снизится. Но интересно дадут ли турбо-страницы хоть какой-то рост трафика.

Ответить
Развернуть ветку
Геннадий Власов

Если честно, не ришался устанвливать турбо страницы и amp на сайт https://narabotu-online.ru, но соблазн был. Теперь прочитав отзывы, точно отложу этот шаг на время. Спасибо тем кто честно рассказал о недостатках

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Абрамов

Когда т-страницы только появились, не обратил на них внимания. Сейчас же, Яндекс не плохо их прокачал, и для своего сайта о копирайтинге https://yourwriter.ru — на основные информационные статьи полюбому буду прикручивать.

Ответить
Развернуть ветку
Lion Tv

Test

Ответить
Развернуть ветку
Vertex Financial

Задалась вопросом: "Стоит ли подключать турбо-страницы?", после прочтения статьи подумала, что мой авторский блог о финансах, https://vertex.financial, и без них будет в порядке :) Получается, что в режиме "турбо" наш сайт не совсем наш.

Ответить
Развернуть ветку
Елизавета Морозова

Спасибо за информацию! Буквально несколько дней назад я начала сомневаться в необходимости на моем сайте турбостраниц (http://lizasenglish.ru). Установила я их в начале зимы. Не могу понять, почему просели сейчас позиции... Просмотрела их, и заметила, что на турбостраницах даже ссылки внутренние не работают((. Очень все это грустно. Прихожу к выводу, что нужно убирать, тем более что мобильная версия на сайте есть. Да и скорость загрузки отличается лишь на секунду.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Голубев

Полностью согласен с автором, не нужны. Начал обдумывать о настройке для сайта агентства недвижимости https://kvart-grad.ru, но наткнулся на эту статью. Столько времени тратишь на улучшение поведенческих факторов, дизайн, а в итоге ради пары человек из сотен все теряется.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Фирсов

Не знаю, поставил турбостраницы на сайт https://tuito.ru, но особо прироста в траффике не обнаружил.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Khohlachev

Сайт https://www.astromoscow.com построен на конструкторе Wix, который в начале марта внедрил свою турбо-технологию ускорения страниц. Причем ускорение касается обычной версии станиц и мобильной.

Ответить
Развернуть ветку
Тимур Эминович

Может кто-то поделиться, помогло ли внедрение турбо и AMP в ранжировании сайта?

Ответить
Развернуть ветку
Никита Горин

А для интернет- магазина как? будет норм? Или не стоит заморачиваться пока мало трафика?
https://medikpro21.ru

Ответить
Развернуть ветку
Rborov

Делали для зоомагазина https://zooshef.ru/ и Турбо страницы и страницы AMP, в результате только получили по сумме минус. AMP отдельно вытесняли текущие страницы с выдачи, пользователи ставили на них ссылки, но при этом мы их закрывали от индексации для Яндекса что бы не было дублирования информации. По сути получили разделение сайта на 2 поисковые системы, когда на AMP заходят юзеры с Google а на основные страницы заходят и с Яндекса и Google, при этом не получается качественно оценить поведенческие факторы отдельных групп страниц суммарно и.т.д. Решили убрать, пока поисковики не приведут к чему то единому а не тянуть каждый свое и в разные стороны.

Ответить
Развернуть ветку
Кадровый Метод

Именно! Так и получается 2 сайта по сути под каждый поисковик! Не говоря о времени на настройки!

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Александр Гущин

Долго и нудно переписывались с поддержкой по поводу удаления старых страниц (нужна генерация RSS фида со списком ненужных URL - гемор, сами страницы не удаляются)

Отключали туро-страницы - получили -50% ИКС.
Включили вернули +10%
Счетчик стоит. Трафика с турбо почти нет. Интернет-магазины.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Ильичев

Можете посмотреть работают ли турбо страницы коректно http://vseocreditax.com

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Алексей Петров

Уже писал, так и не дождался ответа. Думаете всё-таки стоит ли делать amp страницы для сайта
https://promokod-bkbonus.ru/ Ибо в раздаче вижу много сайтов с ускоренными страницами.

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Vilkov

Реализовал amp страницы для сайта http://oficianty.com , а вот насчет турбо-страниц раздумываю.
Если реализовать amp и турбо-страницы с помощью различных плагинов для wordpress, то не будут ли они друг другу мешать?
Буду признателен за ваши советы, спасибо.

Ответить
Развернуть ветку
Кадровый Метод

вроде не мешают, НО ничего не дали нам вообще!

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Филипов

Странно на сайте http://sovetok.ru/ включены AMP страницы, но почемуто в Google их нет. И кто знает если сделать турбо страницы, там можно рекламу от adsense размещать?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Лазука

Подскажите нужны ли турбостраницы для сайта https://suncattery.com Много фоток и мало текста на страницах, поможет ли турбо в данном случае?

Ответить
Развернуть ветку
closclos

Чисто субъективное мнение автора, без каких либо фактов, подробного анализа. Мы внедрили Турбо, также готовим AMP для интернет-магазина с достаточно крупным тарфиком.
Уже есть положительный кейс по Я.Турбо на магазине с трафиком более 30 000 в сутки.

Прилагаю скриншот:

Ответить
Развернуть ветку
nikolai trenihin

Сделал турбо страницы для сайта https://spb-snos.ru роста трафика по метрике есть, но не понятно откуда, запросы не отображаются, из плюсов здоровый сниппет.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
closclos

Может кому-то пригодиться. Решил написать мануал подробный про то, как amp внедрить. Собрал все в кучу, по пунктам (не сочтите только за спам, ссылки из комментов мне нафиг не нужны если что)
https://seoandrii.ru/google-amp-pages-manual/

А вот реальный пример amp-версии (это магазин Ситилинка)
https://www.google.com/amp/s/www.citilink.ru/amp/catalog/mobile/notebooks/

Ответить
Развернуть ветку
Расим Мусаев

Я тоже думаю поставить себе amp страницу, чтобы позиции выше стали. Но не хочется из-за этого жертвовать дизайном, посмотрите, какой он у меня классный http://kenya-info.me Можно ли как-то дизайн сохранить и на amp перейти?

Ответить
Развернуть ветку
Максим Васильченко

У меня контентный сайт - https://humanscan.ru/soderzhanie-2/. Поставил на недельку протестировать турбо страницы. Потом расскажу.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Платонов

Запилил турбу на свой блог
https://molotok.studio/blog/
посмотрим, как пойдет

Ответить
Развернуть ветку
Макс Антонов

Думаю прикрутить к сайту jumpmobile.ru и АРМ и Турбо, но что-то задумался, надо мне это или нет?

Ответить
Развернуть ветку
Антон Белов

Внедрил на https://belovocity.ru/ и турбо страницы и AMP? роста трафика не заметил, но посмотрим

Ответить
Развернуть ветку
Антон Добрынин

Все комменты прочитал и так и не понял - подскажите у кого результат ясен - стоит ли на https://webes.ru/ и https://softcall.ru/ делать турбостраницы?
Как там переходы вообще потом производить на другие страницы?
Сейты без CMS, сложно ли внедрить?

Ответить
Развернуть ветку
closclos

Парни, вы идиоты? Какого черта ссылки свои оставляете на свои обоссаны блоги. Все пофиг на какой там блог вы внедрили :) Это же не линкопомойка!

Ответить
Развернуть ветку
Альфред Мартынов

Получится ли на этот сайт установить турбо страницы https://povolgsk-detal.ru/ ?

Ответить
Развернуть ветку
ACM Records

Так есть ли смысл устанавливать турбо страницы на интернет магазин ? Вот такого плана https://pet.b-mf.ru/

Ответить
Развернуть ветку
Форекс трейдинг

https://profitov.net Как думаете, на форекс сайт есть ли смысл внедрять турбо и AMP?

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Malyshev

Для моих динамических страниц нет смысла ставить турбо или гугл амр
https://yana-ceramics.com
Все страницы постоянно меняются и достаточно легкие чтобы грузиться на мобильном.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Максим Приданов

Неоднозначное у меня мнение относительно AMP и Турбо. Подключил я турбо, но с них трафика совсем не идет. Весь трафик, мобильный разумеется, идет напрямую на https://futureout.com. Скорость загрузки страницы у меня ~0.8 секунды при 4G и около 1.3 при слабом 3G. Какой смысл тогда во всем этом? Может лучше кэширование нормальное сделать и т.д.? И непонятно, влияет на выдачу все же или нет. Пока не могу проверить, ибо не работает просто

Ответить
Развернуть ветку
Леонид Барышников

Интересно, насколько полезны турбо и амр для коммерческого сайта, где изначально важны заявки? У нас на пока совсем небольшой блог https://ibros.ru/blog/ , но интерес берет своё - пока есть ресурс будем наполнять и смотреть за динамикой...

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Балашов

Сегодня прикрутил на свой сайт-портфолио Турбо: https://ab87.ru/ Двоякое чувство... с одной стороны - в поиске некоторые страницы уже стали выше, с другой стороны - вид у турбо страниц (это мое личное мнение) слишком простой, что-ли. Буду пытаться довести турбо страницы до вида стандартных страниц моего сайта средствами CSS, не получится, скорее всего откажусь от них.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Лунин

На https://nazarovo-massag.ru/ установил турбо-страницы, поскольку зарабатываю не на рекламме с сайта, а на классическом массаже в своем городе Назарово. Всем здоровья и хорошего настроения.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Алексей из LOADING.express

Нифигасебе тут флудилка образовалась..))
В целом статья не актуальная уже, потому что Турбо страницы скоро будут уметь всё, что и обычный сайт.

Мы не ставили на https://loading.express турбо или АМП, просто потому что наш сайт загружается за 0.3 секунды и так.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Семин

Пробовал я эту заразу на одном из своих блогов http://pyatilistnik.org/, висели они месяца два, что могу сказать трафика было меньше, чем до установки, доход так же снизился. У меня и до этого сайт летал и на мобилках и на десктопах, так что разницы в скорости я почти не увидел.

Ответить
Развернуть ветку
Miras Miras

Сейчас устанавливаю на свой сайт https://caracal.kz чисто из любопытства. Для вордпреса есть удобный плагин вроде. Им и воспользуюсь)

Ответить
Развернуть ветку
Слава Косарев

Уже год стоит и турбо и amp на сайте https://kosarev39.ru. Теряется заработок, да и посещаемость не растёт. Буду удалять

Ответить
Развернуть ветку
Кир Кардишн

Хотел поставить на свой магазинчик https://www.cardician.ru но толку мало, чтобы удержать количество посещенных страниц, придется танцевать с бубнами.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Евгений Смирнов

Хороший бесплатный продукт в рекламе не нуждается.
А тут из каждого угла вылезает какой-нибудь яндекс-попап, с рожей кота из шрека, и просит, нет, умоляет, подключить эти турбо-страницы, обещая золотые горы и молочные реки.

Ну окей, сделал. Думал трафик директом нагнать протестировать — но нет. Для директа нужно отдельные турбо пилить в конструкторе(!). Т.е. в случае изменений, например, цен предлагается править сразу на сайте, в фиде для турбы и еще и в турбо директе? Это клиника.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Беднягин

А я ставил на свой сайт https://pishugramotno.ru на старте, но в итоге отказался. Турбо страницы имеют достаточно ограниченный функционал, а с учётом того, что я собираюсь внедрять на сайт различные функциональные блоки, то эта технология может быть для меня скорее вредной.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Roman Fmx

Подключил турбо страницы для сайта https://investpulse.ru Надеюсь даст прирост в скорости

Ответить
Развернуть ветку
Александр Смирнов

Тоже настроил турбо страницы на интернет магазин https://axstor.ru, никаких плюсов в трафике не увидел.

Ответить
Развернуть ветку
Andrew I

Думали настроить турбо-страницы для сайта https://lensgo.ru/, но вот читаю и уже думаю что не стоит этого делать, не хочется, чтоб показатель отказов вырос

Ответить
Развернуть ветку
Иван Власов

Тоже думал над тем, что прикрутить Turbo на свой небольшой пилотный проект о фитнесе и здоровом образе жизни https://2gym.net, но прочитав Вашу и другие статьи пока воздержусь. Нужно хорошо все еще раз обдумать. Да и думаю что в моем случае и особого смысла нет. Спасибо!

Ответить
Развернуть ветку
Dancing.company

Ну вот и как теперь быть? Думали у себя сделать на http://www.dancing-company.ru/ теперь сомнения. Видимо А/В тестирование придется делать. Долго и нудно.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Александр Строчилин

Мы прикрутили турбо страницы на интернет-магазин который у нас в работе - https://www.elec-transfer.ru/ , но там много товаров (около 30 000 ) , и поэтому Яндекс крайне медленно создает новые турбо страницы для товаров.. пока сделал только около 1 000 турбо страниц... попробуем потом сделать через API - там может быстрее будет...

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Отвертка

Спасибо за дельную статью, подскажите, стоит ли делать турбо и AMP на такой проект https://otvetor.ru

Ответить
Развернуть ветку
Максим Васильченко

Турбостраницы помогли росту ИКС сайта - https://analizpocherka.ru/ 

Сайт молодой, но уже 30 начислилось

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Кораблев

https://emig.world/ на этом сайте реализована AMP и Турбо от Яндекса, проблем в размещение нет, все идеально индексируется, и с массой ссылочной нет проблем

Ответить
Развернуть ветку
Cash Man

Поставили на https://www.tproekt.com турбо, настроили 11 блоков РСЯ + 1 InPage, доход вырос в разы.

Ответить
Развернуть ветку
Cash Man

У нас на https://www.tproekt.com вырос трафик при подключении турбо, а вот AMP не дает никаких плюсов, отказались от него и для Google  запилили адаптивную версию. Одно огорчает  в турбо - нет подписки на push и email уведомления и нельзя собрать свою аудиторию.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Дима Смелов

Ужасные конверсии по сайту стали, около 25%, а были в районе 10-12%. Ну и по традиции комментаторов, речь о сайте https://mebelnoff.ru/

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Читать все 121 комментарий
null