Типичный сайт банка или 40+ страниц для оптимизации. Что такое on-page в исполнении SEOWORK?

К on-page оптимизации относится все хорошее, что может произойти после апдейтов страниц. Но это достаточно ресурсозатратная задача, если нет определенной цели. Когда есть смысл заняться on-page оптимизацией?

Если вы это читаете, значит вас что-то связывает с eCommerce. Предположим, что у вас есть страница/ы, ранжирование которых важно и приоритетно для развития бизнеса. Это может быть главная страница, главный листинг или какая-то основная категория, приносящая больше денег. Но если на приоритетных страницах возникает проблема (опустилась позиция, упала конверсия, др), появляется необходимость в точечной проработке документов сайта.

В целом, on-page оптимизация — это регулярная полезная работа при наличии свободных ресурсов. Но нужно понимать цель. Вырасти с 3-ей позиции на 1-ю или 2-ю хорошо. Однако, если это единственная страница в ТОП-3 выдачи, когда весь сайт находится вне поля видимости — это работа, лишенная смысла; есть задачи с приоритетом выше. Исходим всегда из цели.

SEO для сайта банка

Банк-клиент входит в ТОП-10 крупнейших банков России. У сайта компании есть порядка 46 страниц, которые нуждались в on-page оптимизации в силу одинакового интента (например, “ипотека 10 лет”, “ипотека 15 лет” и тд). У конкурентных проектов наполнение элементов отличается, и при этом ранжирование лучше. Вопрос почему? Перед командой SEOWORK стояла задача дать ответ, а вместе с тем проанализировать пак страниц, отобрать прямых конкурентов и предложить грамотное решение.

Приступаем

Задача объемная, поле для анализа обширное. Чтобы избежать недопонимания с заказчиком, начали с согласования алгоритма работы. Где-то в середине обозначили чек поинт — еще раз синхронизировались с клиентом, где показали формат реализации задачи, а заказчик понял, что ожидает увидеть. Кстати, благодаря этому мы внесли корректировки, которые помогли оптимизировать время на выполнение задачи. Когда организационные моменты были согласованы, аналитики SEOWORK приступили к сбору данных.

Что мы сделали

Сводная таблица данных по всем 40+ страницам сайта банка

Из нашей платформы команда выгрузила прямых конкурентов из одноименного модуля. На эту информацию наложили исходные данные банка и свели все в одну большую таблицу. Разбираемся, что туда внесли:

  • анализируемые страницы бренда
  • маркерные запросы — релевантные для страниц банка
  • номер позиции в поисковой выдаче Яндекса
  • h1 и title
  • ряд факторов, по которым SEOшники анализируют страницы. Сюда относятся различные блоки, а именно калькулятор, FAQ, форма обратной связи и тд.

Получившаяся таблица — красивый разрез сайта, с точки зрения SEO. При наличии всех данных уже можно будет дать обоснованные рекомендации и найти точки роста. Для восприятия аналитики собрали всю информацию в несколько понятных диаграмм для каждой исследуемой страницы. Одна из них:

Страница банка – “Ипотека”

На каждом слайде с анализируемой страницей размещена диаграмма частотности анализируемых элементов (блоков). На ней отображены наличие (100%) или отсутствие (0%) элемента на нашем сайте и доля прямых конкурентов в ТОП-10, где этот элемент есть. К примеру, на диаграмме видно, что перелинковка есть на 75% страницах прямых конкурентов, а описание и статейный блок отсутствуют. На следующих слайдах приведены описания каждого из анализируемых элементов.

Рассмотрев общую картину, мы погружаемся глубже. Каждая страница была отдельно проанализирована на основе ключевых запросов и в разрезе конкурентов. Напомним, что выборка основана только на сайтах конкурентных банков, агрегаторы в анализе не участвовали. В результате постраничного анализа команда аналитиков разработала ряд рекомендаций для внедрения. Как это выглядит:

Как выглядят рекомендации для каждой страницы сайта

После анализа конкретных страниц переходим к рекомендациям по внедрению отдельных элементов.

Внедрение блока “Преимущества”

На некоторые страницы мы рекомендовали разместить разные виды блоков, которые отсутствуют у банка, но при этом есть у конкурентов на позициях выше. Помимо идеи, прилагали ссылку на конкретную страницу и варианты оформления в проекте.

Внедрение блока “Документы”

Например, блок “Документы” на сайте банка содержал текстовое описание необходимых бумаг в то время, как у всех исследуемых конкурентов на страницах прикреплены файлы в формате pdf. Вывод — прикрепить отдельные файлы прямо на странице.

В общей сложности было составлено 40+ рекомендаций с подробной инструкцией по по продвижению страниц в выдаче. Для некоторых запросов было принято решение создать отдельную страницу, тк прежде ее не было, а у конкурентов она занимает высокие позиции в выдаче. В материалах для заказчика описали как корректно оптимизировать документы, с точки зрения SEO, и как это оформить визуально.

Дополнительно мы подготовили сводную по всем анализируемым элементам.

Диаграмма частотности всех элементов на основе всех конкурентов из ТОП-10 Яндекса

Диаграмма частотности основана на всех страницах, используемых в анализе. Изначально on-page оптимизацию проводили только по Яндексу. Однако эта аналитика также применима и для Google. Вот почему:

Диаграмма частотности доменов в Google
Диаграмма частотности доменов в Яндекс

На диаграммах отображено распределение частотности доменов прямых конкурентов для ТОП-10 Google и Яндекс. Пересечение основных доменов, которые мы анализируем в статье, составляет большой процент — все лидеры-конкуренты в обоих поисковиках одинаковые. Существуют небольшие несостыковки между выборками двух поисковых систем, но они находятся в пределах погрешности и никак не влияют на анализ.

Выводы:

  • Для каждой страницы был подобран перечень запросов, на основе которых формировался дальнейший анализ;
  • Для каждого из запросов была снята поисковая выдача ТОП-10 для отбора конкурентов, по которым производился дальнейший анализ;
  • Учитывая, что каждая страница состоит из набора определенных элементов, то необходимо было “разбить” анализируемую страницу и страницы конкурентов по блокам, чтобы произвести сравнительный анализ.
  • В результате задачи формируется объемная сводная таблица с результатами для каждой страницы.Был разработан ряд как общих рекомендаций, так и индивидуальных;
  • Аналитики нашли конкретные элементы (блоки), которые следует внедрить на сайт в результате анализа конкурентов. Кроме письменных рекомендаций были предложены варианты инфографики;
  • Также в результате оптимизации найдена категория, по которой банк сильно вырасти в поисковой выдаче — это точка роста.

On-page оптимизация фактически всегда дает результат. Даже когда ваш eCommerce находится на 3 позиции, а конверсия устраивает, при наличии свободного специалиста можно заняться постраничной оптимизацией. Подняться с 3 позиции на 1. Это всегда полезно.

0
19 комментариев
Написать комментарий...
Виктор Петров

Я правильно понимаю, вся оптимизация такого рода сводится исключительно к "взять и повторить"?
Ну, допустим, что во времена асессоров это было логично - приходилось в оценке многих метрик ориентироваться на то, что это будут оценивать исключительно люди. Но сейчас-то преобладают алгоритмические оценки. Они как-то учитываются?
И второй момент. Метод подразумевает ориентиры и в том числе на "лучших из паршивых". А как насчёт инсайтов и интеграции чего-то принципиально нового (хоть качественно, хоть количественно)? К примеру, взяли и поняли, что людям жизненно не хватает на всех этих сайтах чего-то, чего нет вообще ни у кого - и сделали?

Ответить
Развернуть ветку
Иван Зимин

Читал статью и ровно те же мысли, весь подход сводится к тому чтобы приблизиться к топу, но не стать лучше чем он.
Надеялся почитать про Just Magic, анализ распределения текстовых блоков по странице, правильное заполнение альтов и прочего, а в итоге получилась сводная табличка элементов, которые есть у конкурентов и нет у клиента.

Ответить
Развернуть ветку
Michael

Правильное заполнение альтов?) А чем справка гугла/яндекса не подходит?

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Петров

Если бы для эффективности было достаточно "Справки" - сеошка была бы без надобности. Ну банально:
"Слышь, ты! Подь сюды".
"Не соблаговолите ли вы подойти, досточтимый сэр, для урегулирования одного маленького вопроса?"
Смысл один, эффект разный. Так и тут: формально, альты - это текст, описывающий картинку для слепых, для голосовых браузеров. По всем понятиям. Вот только ни разу в топах по картинкам я таких альтов не видал.

Ответить
Развернуть ветку
Michael

В данном случае справки хватает. Потому что никакого эффекта от альтов нету.

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Петров

Я бы сказал - гарантированного эффекта нету. Но бывают варианты в зависимости от момента и состояния алго. По картинкам может и не среагировать, а на текстовую релевантность без палева небольшой спам может сыграть в плюс.
Так-то с картинками AI и микроразметка больше рулят, чем альты, но это - сейчас

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Редин

Виктор, а почему вы считаете, что при преобладании "алгоритмических оценок" данный подход не работает?

В разрезе анализа лидеров ниши заявление "лучших из паршивых" не совсем корректно)

>А как насчёт инсайтов и интеграции чего-то принципиально нового

Принципиально новое предполагает иной подход. То есть сначала строится гипотеза, затем внедряется на часть сайта, оценивается влияние и только потом делается вывод о том, что этого жизненно не хватало на всех этих сайтах)

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Петров

Тут всё очевидно: вот алгоритм, а дальше - текстовая релевантность запросу, после чего всё решается поведенческими, хостовыми и коммерческими метриками. Притом коммерческие также основаны на текстовых и хостовых, плюс оффпейдж-метриками, имеющими отношение к оценке бизнеса, а не его сайта.
Представленный подход - это больше про упаковку оценки текстовых метрик в рамках одной изолированной страницы, но никак не графа - в рамках сайта, ссылочного и т.п. А именно такие данные, с моей точки зрения, и важны для выстраивания стратегии. Добавим к этому метрики ПФ (тот же ластклик). И вот мы пытаемся добавлять блоки с отзывами, калькуляторы, прайс-листы - как все, но не учитываем, что конкуренты яростно крутят ПФ, и CTR в теме начинается от 50%.
Я не отрицаю важность КНДР ("контент, необходимый для ранжирования"), но как по мне - такой анализ приобретает сверхважность на самых последних этапах оптимизации, когда всё прочее уже задействовано, сайт топчется в пределах топ-5 и динамики нет.

Ответить
Развернуть ветку
В А

Тут все проще: бренд, банк

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Петров

Это тоже. Уже не каждый сайт можно раскачать, если есть проблемы такого плана. Против витального трафа мало что можно противопоставить.

Ответить
Развернуть ветку
Ольга

"как насчёт инсайтов и интеграции чего-то принципиально нового" — это несколько иной уровень работы, уже начинается маркетинговый подход.
Собственно, инсайты начинаются при анализе семантики и продолжаются при необходимом погружении в бизнес клиента.
Помнится, лет 6+ назад Д.Шахов учил на курсе изучить топ, понять интент и закрыть его лучше, чем конкуренты.

Ответить
Развернуть ветку
Ольга

Уточню: 1) понять интент (семантика, инсайты от заказчика); 2) получить референсы по представлению контента (анализ топовых страниц); 3) создать посадочные страницы с учётом пп. 1, 2 и собственного профессионального опыта.

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Шилов
Но сейчас-то преобладают алгоритмические оценки.

Фантазер)

Ответить
Развернуть ветку
Michael

Я бы сказал типичная статья на vc. Интересно откуда столько плюсов. Банальщина же. Ничего интересного.

Ответить
Развернуть ветку
Ольга

"откуда столько плюсов" — сотрудники, коллеги, друзья, родственники... :)
"Банальщина"... Одна из любимых тем Сеоворка — точки роста. В статье не совсем удачно эту тему связали с примером проектирования посадочных страниц.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Фром

для крупного екоммерц такая аналитика действительно необходимость, но пугает, что надо выделать целого спецалиста под такое задачи(

Ответить
Развернуть ветку
Ольга

"Такая аналитика" = обычный анализ структуры типовых страниц топовых сайтов. Выполняется при разработке макетов сайта даже без SEO. Часто этим занимаются дизайнеры )
Если делать по уму, то при создании структуры типовых страниц (главная, категория, карточка и пр.) анализируются не только сайты в топе, но и сайты лидеров отрасли (их может не быть в топ-10 и далее), опыт заказчика. Цель — удовлетворить ПС, решить маркетинговые задачи заказчика и ЗАКРЫТЬ "БОЛЬ" (простите) потенциальных клиентов заказчика.
И это работает не только в крупном, и не только в екоме.

Ответить
Развернуть ветку
Viktor Galich

спасибо за материал, начинаем ставить SEO на новые рельсы и будем пробовать применить ваш опыт на практике

Ответить
Развернуть ветку
Максим Пряник

Где рост видимости то? Чтобы сделать сводную табличку по кф достаточно джуна

Ответить
Развернуть ветку
16 комментариев
Раскрывать всегда
null