Одна ошибка и ты маньяк 😳 Снова о приколах поисковой выдачи
Бывают не такие критичные ошибки, но все равно неприятные. История не новая, но показательная. Однажды программист Христо Георгиев получил от коллеги мейл с вопросом:
Ты реально серийный убийца или просто картинка неправильная? :D
К письму прилагался скриншот выдачи Google, где фото программиста иллюстрировало статью о болгарском маньяке с таким же именем.
Христо сделал такой же запрос в Google, в выдаче появился Wiki-баннер с биографией маньяка и фоткой айтишника.
Действительно существовал такой болгарский преступник Христо Георгиев, серийный убийца по прозвищу Садист. Его казнили в 1980 году, программист Христо тогда еще не родился.
Статьи в Википедии может редактировать кто угодно, так что он подумал, что это странный прикол от коллег.
На странице Википедии фотки вообще не было, это Google подтянул ее в выдачу с какого-то другого сайта. Видимо, совпадения имен для него оказалось достаточно. 🤷♂
Айтишник пожаловался Google и оплошность исправили, но осадочек остался. Кто знает, какие еще подмены может сделать поисковик, чье свидание или собеседование накроется из-за идеи погуглить имя.
Оцените пост, если было интересно, подпишитесь на наш блог и расскажите в комментариях, что странного вы встречали в выдаче Google или Яндекс!
Если вы хоть раз редактировали Википедию, чтобы актуализировать какую-либо информацию на ее страницах, то должны знать, что загружаемые фотографии самостоятельно «не подтягиваются» из Гугл. Контент, в т.ч фотографии загружаются только пользователями Википедии и проверяются модераторами (как правило их несколько). А загружаемые фото должны иметь исключительную лицензию (подробнее о ней можно посмотреть в правилах Вики). В момент загрузки пользователь подтверждает что он является автором данной фотографии, иначе она не будет размещена на этой странице. Вероятнее всего, имела место чья-то шутка с прикреплением фото к посту о маньяке. Это вполне легко осуществить.
Уважаемая редакция PR-CY, проверяйте публикуемую информацию в разных источниках. Википедия это не самый лучший пример для статьи на vc.ru для размещения спорных утверждений. Вы же «серьезный сервис», иначе сведения из вашего SEO-инструмента автоматически становятся такими же сомнительными в глазах пользователей. Надеюсь хотя бы он не вводит в заблуждение.
В итоге разобрались, что это была не шутка, просто Google подтянул фото программиста с другого сайта по принципу совпадения имен. Такое часто случается. Мы как раз и написали, что это не было изменением Википедии, на странице Вики про маньяка вообще не было фото никакого.