Хакатон SberCloud
для разработчиков
До конца регистрации:
04
:
02
:
49
:
16
Подробнее
SEO
Алексей из Loading,express
3677

Google вывел показатели скорости загрузки сайта в Search Console

Google тестирует новые данные про скорость загрузки в Search Console. Экспериментальный раздел называется Speed (experimental).

В закладки

Данные о скорости поступают из отчета Chrome User Experience. Он собирает информацию об использовании вашего сайта пользователями по всему миру. Кому интересно, отчет по России здесь.

Вот как хочет Google, чтобы загружался ваш сайт:

Скриншот из инструкции Google

FCP (First contentful paint) — в русской версии PageSpeed этот показатель переведен как «Первая отрисовка контента».

FCP <1s — быстрая скорость, если ваш сайт загружается меньше одной секунды. 99,9% сайтов загружаются дольше одной секунды, включая сайт Google по замеру из PageSpeed.

FCP <3s — умеренная скорость, если ваш сайт загружается меньше трех секунд.

FCP >3s — медленная скорость загрузки сайта, если ваш сайт загружается дольше трех секунд.

Почему FCP так важен? Именно по скорости отображения первого контента, при загрузке сайта, пользователь понимает, что сайт работает.

Про второй показатель FID

First Input Delay (FID) — в русской версии PageSpeed этот показатель переведен как «Максимально потенциальная задержка после первого ввода».

Простыми словами, это то время задержки между действием пользователя и ответом от сайта. Замечали когда-нибудь, как сайт тормозит при прокрутке страницы вниз? Или бывает, что открыв страницу хочешь кликнуть на кнопку, а срабатывает она только через пару секунд.

Визуально сайт загрузился, но он не готов к работе.

<100 ms - быстро, если меньше сотни миллисекунд.

<300 ms — умеренно.

>=300 ms — медленно.

Google: почему скорость загрузки важна

Чем дольше скорость загрузки страницы, тем сильнее это влияет на показатели отказов, например:

если скорость загрузки замедлить с 1 секунды до 3, то показатель отказов вырастет на 32%;

если скорость загрузки замедлить с 1 до 6 секунд, то показатель вырастет на 106%;

страницы, помеченные как медленные, могут быть понижены в поиске Google.

Как загружается сайт самого Google

Интересный факт. Страница поисковика, по мнению инструмента PageSpeed, тоже загружается недостаточно быстро.

Скриншот проверки мобильной версии Google.com в инструменте PageSpeed Insights​

Нам тоже прилетело. Новый инструмент в Google Search Console показал, что страницы сервиса loading.express загружаются «умеренно».

Ссылка в экспериментальный раздел консоли для вашего удобства здесь.

А что у вас пишет в Search Console? Поделитесь скриншотами в комментариях.

Повышаю конверсии и улучшаю юзабилити сайтов в https://loading.express.
{ "author_name": "Алексей из Loading,express", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 10, "likes": 16, "favorites": 48, "is_advertisement": false, "subsite_label": "seo", "id": 91251, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Tue, 05 Nov 2019 20:42:43 +0300", "is_special": false }
Объявление на vc.ru Отключить рекламу
0
10 комментариев Накачай стартап
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
2

Давно уже, к сожалению, уже поняли, что эти показатели — ерунда. Страница должна содержать только текст, чтоб ты мог быть в Fast.

Ответить
10

У меня сайт на WordPress. Показатели были в районе 98 моб / 99 пк. При этом, там были картинки и шрифты, иконки. Нашел плагин autooptimization который сделал кучу работы за меня. Перевел все изображения в webp, объединил и сжал все js и css, сжал html и кучу всего остального. Результатом был более чем доволен. Как результат, на след неделе ИКС поднялся с 20 до 50.

Ответить
3

А как обстоят дела с поддержкой webp? В сафари и мобильных браузерах работает?  https://caniuse.com/#feat=webp

Ответить
1

Обычно при использовании webp прописывается также путь к jpg в качестве fallback-источника.

Еще можно как-то через конфиги самого веб-сервера настроить проверку браузера на совместимость с webp форматом и автоподмену изображений в случае совместимости.

Но по сравнению с оптимизированным jpg не даст webp реального прироста скорости. Скорее будет некий индикатор поисковым роботам, что сайт в тренде и на него внедряют поддержку современных форматов, что в свою очередь может использоваться (а может и нет) в качестве одного из факторов ранжирования.

Ответить
2

Вы считаете, что webp не имеет преимуществ перед jpg?
Можно поинтересоваться, на каких практиках этот опыт основан?

Ответить
0

Зачем тебе плагин autooptimization, если есть http2

Ответить

Раненый рак

Альберт
5

И не вздумай при этом для заголовка ещё один шрифт подключить! Сразу в moderate

Ответить
0

Всем добрый день! А у меня вот такой неутешительный график скорости загрузки. При этом никаких корректировок связанных с утяжелением страниц не производилось. И отсюда вопрос,а может ли это быть причиной падения трафика с середины декабря? Именно по Гуглу.

Ответить
0

Нет, такой корреляции между скоростью и трафиком еще нет.

Смотрите в сторону санкций от Гугл за тексты низкого качества или ссылки покупные.
Что-то из этого если делали, то такой график больше похож на фильтр.

Ответить
0

Только прочитал, а мне Гугл выкинул 10 основных страниц из топа -LCP видите ли низкий!
И все за сегодня
Спасибо хоть понял.

Ответить

Комментарии

null