В условиях ограниченного пространства, таких как торговые центры, музеи, конференц-залы и другие внутренние локации, GPS ненадежен из-за слабого сигнала и отсутствия точности. iBeacon гораздо лучше определяет местоположения пользователей. Это открывает двери для разработки более точных систем внутренней навигации, позволяя, например, направлять посетителей к определенным экспонатам в музее или предлагать товары, находящиеся в непосредственной близости к пользователю в магазине.
Комментарий недоступен
да вот я тоже чет не особо понимаю чем оно толком отличается
AirTag и iBeacon предназначены для разных целей и имеют разные сильные стороны. AirTag отлично подходит для личного использования и поиска потерянных вещей, но iBeacon предоставляет более гибкие и масштабируемые решения для бизнеса и коммерческих приложений, требующих контекстно-зависимого взаимодействия и настройки.
AirTag используют для отслеживания личных предметов и их нахождения через сеть Find My. Он оптимизирован для удобного использования в качестве устройства для поиска потерянных вещей. Не поддерживает настраиваемые параметры, такие как UUID, Major и Minor, которые используются в iBeacon для создания систем маяков. Ориентирован на конечных потребителей для личного использования.
iBeacon разработан для предоставления геолокационных и контекстно-зависимых услуг, таких как маркетинг в розничной торговле, внутренняя навигация и автоматизация процессов. Использует BLE для периодической передачи уникальных идентификаторов, что позволяет мобильным приложениям отслеживать нахождение пользователя в пределах заданных геозон с низким энергопотреблением.