Основанный в России конструктор интернет-магазинов Ecwid привлёк $42 млн на выкуп акций у ранних инвесторов и развитие Статьи редакции
Из капитала стартапа выйдут фонд с российскими корнями Runa Capital и фонд iTech Capital.
Основанный в России сервис Ecwid привлёк $42 млн от фондов Morgan Stanley Expansion Capital и PeakSpan Capital, рассказали vc.ru в компании. Стартап не раскрывает условия сделки и оценку.
В совет директоров Ecwid войдут сооснователь и управляющий партнер PeakSpan Capital Фил Дур и управляющий директор и глава Morgan Stanley Expansion Capital Пит Чанг.
Привлечённые средства Ecwid планирует частично направить на выкуп акций у ранних инвесторов, включая фонд с российскими корнями Runa Capital и фонд iTech Capital, а также на двукратное расширение команды для роста на международном рынке.
В Runa Capital не раскрывают доходность по итогам сделки, рассказал vc.ru представитель фонда. В iTech Capital не ответили на запрос. Runa Capital инвестировал в Ecwid в первом раунде $1,5 млн в 2011 году и участвовал во втором на $5 млн в 2014 году, лид-инвестором которого был iTech Capital.
После сделки доли в Ecwid останутся у Morgan Stanley Expansion Capital, PeakSpan Capital и основателя и гендиректора стартапа Руслана Фазлыева. Распределение долей в компании не раскрывают, но отмечают, что Фазлыев третий по размеру акционер после новых фондов.
Сервис Ecwid основан в 2009 году и предлагает компаниям набор инструментов для электронной коммерции и создания интернет-магазина. С учётом последнего раунда стартап привлёк $49 млн инвестиций.
По собственным данным, с момента основания клиентами Ecwid стали 1,5 млн компаний малого и среднего бизнеса в 175 странах. Во время пандемии Covid-19 количество новых пользователей утроилось, отмечают в Ecwid, а объём сделок среди клиентов сервиса с апреля по май вырос более чем на 50%.
@Ruslan Fazlyev поздравления!
Я большой фанат Нассима Талеба.
Одна из его идей – понимать свое собственное незнание, и полагаться на более простые эвристики, которые располагаются в пределах настоящих компетенций.
Это, кстати, то почему я крайне серьезно отнесся к COVID, еще до того как его COVID'ом назвали: "я не знаю что это за штука, но ребята в Китае которые про ситуацию информированы лучше к хуям закрыли целый регион, а они не то чтобы сильно сентментальны и лишнего о людях заботятся". Более глубокий анализ но на базе компонентов в области непонимания собственной неинформированности приведет к ошибкам. Как привели к ошибкам базированные на данных ВЗО а не копировании действий Китая решения США по теме COVID.
К чему я пишу – комментаторы так глубоко залезли в "аналитику", и не подумали что совсем не последние аналитики которые этим занимаются профессионально и имеют доступ к закрытой информации компании, посчитали сделку супер-соблазнительной а перспективы Эквид потрясающими, и пошли на сделку несмотря на то что даже в Россию приехать не могли.
Понятно, что в условиях непрозрачности метрик наивно обвинять кого-либо в ошибочных оценках. Но здесь в треде прямо чем категоричнее утверждение тем больше ошибка, по всем значимым метрикам недооценивают Эквид в разы. Мое личное правило – если не знаешь наверняка, но хочешь сказать что-то негативное, то зачем ты это хочешь сказать?
Лучше бы на BuiltWith посмотрели, по которому Эквид глобально уже обогнал Magento по количеству сайтов. Да – сайтов малых бизнесов. Мы гордимся что помогаем самым маленьким и делаем их большими. Компании с большими цифрами (пока) есть но у всех оцена больше $1млрд.
Прошу прощения, если вдруг мой комментарий вас обидел. Вы правы, информации в открытых источниках мало и она не точна.
Комментарий был не ради хейта Эквида, а как раз наоборот — от того, что "кажется", вы должны стоить больше. Разумеется и вам, и инвесторам виднее.
Мы сами занимаемся платформой, в основе которой интернет-магазины, поэтому нам не безразлично то, что вы делаете. И не безразличны оценки вашего продукта )) Искренне желаю вам и всей вашей команде успеха! Ваш успех вдохновляет молодых предпринимателей.
Шутки про фильм Дудя будут?
Само собой будут, только не шутки.
Уже очевидно, что все участники интервью, согласились в нём участвовать (по группам в ФБ где русскоязычные "долиновцы тусуют" были вопросы-посты мол а кто хочет у Дудя в фильме дать интервью на такую то тему), дабы получить пиара себе и своим проектам, не более того.
Взяли деньги у одних инвесторов, чтобы выкупить долю у других инвесторов.
Кто знает, поясните, для чего такое делается?
Например для того, чтобы выкупить у предыдущих инвесторов большую долю за меньшие деньги. Скажем, предыдущие инвесторы владели долей в 20% и хотят за нее совокупно 40 млн (а для них это, допустим, х10 к инвестициям, отличный экзит), а новые просят за эти деньги только 10%, что с учетом роста выручки и стоимости стартапа, а также его перспектив, тоже может быть отличной сделкой.
И связано ли это как-то с тем, что facebook решил серьезно екомерсом заняться, считай составить эквиду конкуренцию.
Одним нужны деньги, кэш, у других есть они и они готовы сделать вложения для диверсификации активов, окэшив первых. Для Морган - это копейки
Любопытно, как они планируют перспективы, учитывая глобальный тренд на укрупнение магазинов и маркетплейсы. Ecwid вроде закрывает потребности маленьких магазинчиков, которые наверное должны будут съехать в маркетплейсы.
У маркетплейсов есть серьезные противоречия с малыми продавцами, скорее они все в соц. сетки съедутся, чем в маркетплейсы.
Маркет плейсы не панацея.
Если всего 3 акционера, а доля двух самых крупных составляет 42м, то максимальная оценка эквида — 55м. Че так мало-то?
55м вечно зеленых мало? Вы новости про убер начитались?
Как они с Шопифаем конкурируют, интересно
Эквид и Шопифай для очень разных магазинов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
круто, поздравляю!
Есть еще очень крутая история Ecwid глазами инвестора от партнера Руны, мастрид!
Магазинчики на эквиде, так и остались в 2009 году.
Мне больше этот способ понравился https://youtu.be/amOuo12i0YU