Google добавила в поиск ссылки на архивные версии страниц из сервиса Wayback Machine
Он хранит «миллиарды» архивных копий.
- В Internet Archive, которая развивает сервис, инициативу назвали «большим шагом для отрасли электронного архивирования».
- Чтобы проверить наличие старых версий страницы, нужно нажать на три точки рядом со ссылкой в поиске, а затем перейти в раздел «Подробнее об этой странице». В открывшейся выдаче появится строка «Предыдущие версии: Архив интернета».
- Если копия уже есть в Wayback Machine — она откроется сразу. Если нет — пользователю предложат заархивировать страницу самостоятельно. В Internet Archive при этом предупредили, что некоторые ссылки на старые версии могут быть недоступны — например, если правообладатель запретил «копировать» его сайт или если страница нарушает политику сервиса.
- В конце 2023 года Google отключила в поиске функцию просмотра кешированных версий страниц. С предложением показывать копии из Wayback Machine выступал представитель поискового подразделения Google Дэнни Салливан.
Заархивировать интернет, чтобы помочь студентам, журналистам и исследователям: зачем создавался сервис Wayback Machine
В 1996 году программист Брюстер Кейл придумал сервис, чтобы сохранять веб-страницы. Он не принёс ни цента, но хранит в себе около 700 млрд сайтов, книг, игр и фильмов. Откуда идея и с какими проблемами Кейл столкнулся — в пересказе TechRadar.
VC в 2012
Хуёвая новость. Почему? А потому что это значит, что Гугол вскоре купит Вебархив, со всеми вытекающими последствиями.
Запомните этот твит.
А зачем? Можете пояснить, как Вы думаете, в чем многоходовка?
1. Для оптимизации расходов на содержание отключаем собственный архив веб-страниц.
2. Покупаем некоммерческий убыточный проект без монетизации с архивом веб-страниц.
3. Снова несем расходы на содержание собственного архива веб-страниц.
PROFIT! Oh, wait...
Эээээм, а в чем профит? Откровенно говоря, никак не могу придумать
Больше никаких архивов журналов "Большие сиськи"
Я запомню!
Смогут подменять данные / удалять
Блиин. Но ты прав, т.к. написали на самом archive.org , что недавно они проиграли суд и убрали тонны контента. Такое неспроста не бывает